Page 3 sur 4Précédent 1, 2, 3, 4 SuivantFREE : une nouvelle taxe anti-diversité culturelle ??

[François Battail]

Tartiflou, au moins tu reconnais avoir supprimé un post, l'usage aurait voulu que tu édite celui-ci afin de préciser la subtilité auteur / producteur dans le cas d'un remboursement, là cela aurait été constructif et informatif pour tout le monde et non pas stérile comme maintenant.

[*genium*]

si il s'agit de demander aux FAI de financer la production audio visuelle comme le font les TV ça ne me choque pas.

Est-ce de cela qu'il s'agit ?

Je le vois également comme ça. Les tuyaux ont toujours permis le financement des contenus. On a longuement débattu sur ce thème à l'occasion de la loi DADVSI...Certains députés proposaint de mettre à contribution les opérateurs, et créer ainsi une nouvelle rémunération pour des artistes... 'une alternative à la licence globale proposée par l'opposition, mais rejetée par la majorité...

S'agit-il d'un consensus politique préalable à la légalisation du libre échange privé de contenus protégés par le droit d'auteur, ou simplement la volonté de l'indsutrie d'avoir le beurre, l’argent du beurre et la crémière ?

[Bourgpat]

Non, ils veulent simplement du fric et rien d'autre. C'est le fric d'une licence globale sans droits supplémentaires.

[wiko]

Les tuyaux ont toujours permis le financement des contenus.

Ok donc les tuyaux vont devoir finacer :
la presse
le ciné
la musique
tous les commerces
....

Pourquoi ne financer que les majors ?

Existe-t-il une taxe sur les imprimantes pour donner à la presse et aux boutiques de reprographie ? ou une taxe sur les ramettes de papier pour donner à la presse ?

Depuis quand la loi doit elle defendre l'interet particulier de quelques socités au détriment de l'interêt commun ?

[Starlifter]

Réaction de la SACD :

http://www.sacd.fr/actus/cp/2007/cp_free250107.asp


A ce propos, quelqu'un sait si TDF participe financierment à la création artistique ?

[blastm]

Réaction de la SACD : http://www.sacd.fr/actus/cp/2007/cp_free250107.asp

ce que j'aime bien dans ce communiqué, c'est qu'en fin de compte, il n'est la que pour nous prendre à partie contre free, qui lui même s'oppose à action qui vise à nous piquer notre argent..

[wiko]

Je vais un peu remettre en perspective.

Premièrement qui rend service à qui par la diffusion sur internet? Ce sont les FAI qui rendent service aux sociétés d'audiovisuel en leur permettant un nouveau débouché pour leurs "produits". Ces produits sont déjà amortis hors internet et cela parmet aux producteurs de vendre plus cher les espaces pub, financer plus facilement les films car plus de débouchés etc....

D'un autre coté les FAI qui rendent ce service doivent le vendre(abonnement etc), et remplir le tuyau pour que cela soit attractif. C'est ce que les commerciaux aiment appeler un contrat gagnant gagnant.

D'un autre coté nous avons des pleurnicheurs avec pleurnicheur en chef P Nègre qui n'ont aucune vision à moyen terme de leur société.

Petit historique des bévues de GRAND PDG de cet homme :
1996 "internet ne permettra jamais de faire du commerce et vendre de la musique"

création d'e-compil qui permet à ses début de faire graver sur un CD "cora" avec titre au marqueur à grand frais. (echec)
changement de cap de eCompil qui vend du MP3 drmisé (échec cette plateforme de vente est très loin derrière les ténors de la vente de musique en ligne).

2005 la Sacem attaque eCompil pour non paiement de droit d'auteur sur les ventes en ligne......

Depuis le début il répète à qui veut l'entendre "les ventes de musiques baissent à cause des PIRATES!"

en 2006 Universal USA fait un virage à 180 et déclare qu'ils prévoient de rendre gratuit leur catalogue.... Cette politique va à l'encontre des théories de Mr Nègre qui est PDG d'Universal France.

Donc on a d'un coté un piètre PDG de société qui n'a aucune vision du marché numérique qui est par ailleurs President du SNEP et fait du lobbying pour faire une taxe sur un service qui ne lui profite pas assez à cause de ses erreurs de management.

Ses arguments bien sur touchent les gens du milieu voyons donc le contenu de cette taxe qui allèche tant les producteurs audiovisuels:
On va taxer les gens qui nous rendent service et gagner de l'argent à ne rien faire.

Si quelqu'un vous propose un marché tel que celui ci ne seriez vous pas pour ?

Et les artistes dans tout ça ? Car c'est en leur nom que le gouvernement déclare vouloir faire cette taxe. Et bien rien, eux n'auront RIEN.

[antistress]

[url=http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39366589,00.htm?xtor=EPR-100]Le ministère de la Culture justifie le soutien des FAI au financement du cinéma
Par Estelle Dumout
ZDNet France
29 janvier 2007[/url]

[freqelectro]

Réaction de la SACD :

http://www.sacd.fr/actus/cp/2007/cp_free250107.asp


A ce propos, quelqu'un sait si TDF participe financierment à la création artistique ?

à ma connaissance TDF ne participe en rien à cela ce qui n'est pas logique si l'on taxe les FAI !!!

[wiko]

à ma connaissance ce sont les gens qui utilisent les services de TDF qui payent