Page 1 sur 31, 2, 3 SuivantCanal Play propose des films en téléchargement définitif

[antistress]

[url=http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39366494,00.htm?xtor=EPR-100]Canal Play propose des films en téléchargement définitif
Par la rédaction
ZDNet France
24 janvier 2007[/url]

Enfin ?

Ben, il faut en passer par un logiciel dédié : le "lecteur CANALPLAY", qui, comme vous le voyez est compatible avec votre baladeur multimédia compatible "PlaysForSure"

Comment, votre baladeur n'est pas compatible "PlaysForSure" ? c'est pas grave : de toute façon, vous n'avez rien téléchargé du tout puisque vous n'êtes pas sous MS Windows non plus...

[leto_2]

«Une fois le téléchargement effectué, l'utilisateur peut également graver une copie unique sécurisée sur un DVD, directement à partir du lecteur Canal Play, qui sera lisible sur tout lecteur DVD de salon», précise le groupe dans un communiqué. Pour ce service, la plate-forme utilise la technologie FluxDVD, développée par la société allemande ACE.
[...]
Sur la partie location, le délai de visionnage d'un film est porté à 48 heures (au lieu de 24 heures) suivant le début de la première lecture.

drôle de conception du définitif...

[Tartiflou]

[leto_2]

Tout dépend de la conception que l'on retient du définitif, c'est ça que je soulignais :
si l'on ne vise que le téléchargement, comme s'y réfère le titre, alors les 2 offres proposent un téléchargement définitif. Mais ce n'est pas le téléchargement en soi qui présente un intérêt, c'est l'usage du fichier téléchargé.

Si l'on se réfère à la lecture, seule la première offre proposerait une lecture définitive (mais sans doute encadrée)
Si l'on se réfère à la copie, la première ne l'est plus.

[Tartiflou]

[leto_2]

C'est toi

décidément, tu n'auras pas tenu longtemps

qui as une drôle de conception du définitif.

si tu veux dire que je ne partage pas celle de l'article, oui, tout à fait, tu viens de saisir mon message.

Une copie définitive n'est pas une copie illimitée.

avec cette conception, alors une location de 48h est également "définitive".

[yostral]

C'est toi qui as une drôle de conception du définitif.

Oui bien sûr...

Une copie définitive n'est pas une copie illimitée.

Le téléchargement définitif est la possibilité pour l'internaute de conserver le fichier téléchargé sur son PC et pouvoir y accéder autant de fois qu'il le souhaite sans condition de durée.

Ceci ne signifie pas obligatoirement que l'internaute a la possibilité de faire une sauvegarde du fichier.

Maintenant donne nous ta définition de définitif s'il-te-plait ?

(si tu réponds qu'il peux garder le fichier définitivement mais sans pouvoir le regarder, tu ne feras que t'enfoncer un peu plus)

[François Battail]

drôle de conception du définitif...

Si on ajoute que la sauvegarde sous la forme d'une unique copie sur un DVD gravé a une durée de vie de l'ordre de 2 à 5 ans cela tient plus de la location longue durée que du définitif...

[Tartiflou]

[leto_2]

L'offre de téléchargement définitif signifie que l'utilisateur n'aura plus à retélécharger s'il veut revoir le film. Le téléchargement est définitif, il est fait une fois pour toute. Il pourra le lire quand il veut, sans limite de durée.

La copie, c'est autre chose. Même s'il n'y avait aucune copie d'autorisée, le téléchargement serait quand même définitif.

tu mélanges justement 2 conceptions différentes du définitif, ce qui est gênant dans un même raisonnement.

- le téléchargement du film
- l'usage du film (lecture, copie)

Si l'on retient la première (qui n'a pas de sens en soi), les 2 sont "définitives".

Si l'on considère que le définitif supporte la limite (une seule copie, tant pis si le DVD gravé se dégrade dans le temps), alors la location de 48h est également définitive. Tu peux le regarder autant de fois que tu veux, dans la limite de ces 48h. Et puis après, plus. C'est définitif !

Ah oui, d'un coup ça relativise pas mal la liberté offerte par le définitif.

Tout ça pour dire que raisonner et communiquer sur une notion aussi fuyante que celle du défintif me semble malvenu.