Article sur libération : 'En Chine, Windows ou rien'

[AlexB]

Dans la page sur l'action en justice de l'UFC que choisir, il y avait un lien vers cet article :
http://www.liberation.fr/actualite/econ ... 366.FR.php

J'ai fait quelques recherches, mais je n'ai trouvé cette info nulle part ailleurs. Ce n'est pourtant pas rien (!?)

Avez vous plus d'infos à ce sujet ?

[milouse]

Il me semblait pourtant qu'ils avaient développer leur propre distribution linux (red flag linux) basée sur red hat...
Bizarre cet annonce... mais après tout, business is business...

[antistress]

j'imagine que c'était un passage obligé au vote des USA pour l'entrée à l'OMC de la Chine ?

[damj]

Qu'est-ce que c'est que cette pseudo-information ?
En plus c'est vieux (9 mois).

Les fabricants et revendeurs chinois sont en effet tenus d'installer un système d'exploitation avec tous les PC vendus mais pas forcément Windows !
Ensuite, Microsoft conclut effectivement des marchés avec les principaux fabricants chinois pour que son système soit installé, mais ce n'est pas cette info qui est présentée...
Avec une rapide recherche tu aurais trouvé ces liens :
La Chine impose un système d'exploitation préinstallé
Chinese PC makers told to install legal OS
Microsoft et les fabricants chinois nouent un pacte anti-piratage

[AlexB]

Ah, ça me rassure. C'est donc l'article de libération qui est [s]faux[/s] un peu ambigu.

[Penguin]

Ah, ça me rassure. C'est donc l'article de libération qui est [s]faux[/s] un peu ambigu.

Pour moi, l'article n'est pas du tout ambigu :

une loi chinoise force les principaux fabricants du pays à préinstaller le système d'exploitation de Microsoft

J'aurai dit que le journaliste est un incompétent. En regardant son nom (Florent Latrive), je me dis que c'est quelqu'un qui s'y connait un minimum en informatique et logiciel libre. Ca ressemble donc plus à de la manipulation (il ne s'agit pas d'une loi mais d'accords microsoft-fabricants), car il connait très bien son sujet. De la part d'un 'avocat' du libre, cela me choque un peu.....

Une vision plus juste :

il ne faut pas déduire de ces premiers éléments quoi que ce soit : chaque fabricant aura une liberté totale pour choisir le logiciel d'exploitation à installer.

Edit : Florent Latrive est d'ailleurs capable de faire des commentaires beaucoup plus justes sur son blog. Ca date d'aout dernier, et cela correspond plus ou moins à l'article de libération, sauf que la présentation est beaucoup plus honnête : http://caveat.ouvaton.org/2006/08/01/le ... rapporter/