Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantNorme ISO pour l'OpenDocument

[isatis39871]

Ce n'est pas l'odt qui a reçu la norme, c'est ODF, l'OPenDocument Format. Comme c'est un format XML il peut être adapté pour n'importe quoi, donc l'odt, l'odc et autres si ils respectent les spécifications de l'ODF (et c'est le cas), sont valides ISO.

[Cupiflo]

Est ce que le format OpenXML sera réellement ouvert (comme son nom semble l'indiquer)? Dans ce cas ce serait une bonne chose, passer de OpenXML à OpenDocument sera simple, des plugins devraient le faire rapidement contrairement à de l'obscure point doc . Donc les formats de fichier ooo ou ms ne poserons plus de problème. MS Office risque d'y perdre des plumes ou ils devront baisser leurs prix, comme quoi la concurrence ca a du bon...

Quitte à faire un format open pourquoi Microsoft n'a pas pris celui d'opendocument? Je vois pas vraiment comment Microsoft va garder ses parts de marché puisque toutes les autres suites libres vont pouvoir lire et écrire en OpenXML (si réellement libre).
Je dis peut être des conneries...

[isatis39871]

Parceque ça les arranges d'imposer leur normes, comme pour divers effets en HTML qui ne sont gérés que par IE. Et puis l'OpenXML sera ouvert mais le format sera suffisament obscure pour être dur à implémenter. Ouvert ne veut pas dire documenté... Enfin ça les arrangerait d'avoir un format venant d'eux car ils maitriseraient les premiers et le mieux la norme, ayant un avantage sur leur concurrents et pouvan facilement développer un soft autour de la norme et d'étendre la norme selon leur soft.

Si tu veux étendre l'ODF, il faut passer par tout un processus de validation, si tu veux étendre on propre format comme ça t'arrange, tu le fais, points. Par contre les autres ne le peuvent pas

[antistress]

Open Document Format published as ISO standard

The International Organization for Standardization (ISO) finally published the Open Document Format (ODF) as an official standard last week after approving it as an international standard last May. The ODF file format—the XML-based open format for text, spreadsheet, database, and presentation files—is now published under the standard name of ISO/IEC 26300:2006.

ODF is being championed as the accessible file format by accessibility groups, as the open standard must face public peer review to evaluate its accessibility as opposed to other, proprietary formats (such as .doc). Since it is specified as a public document, the idea is that anyone can create software for it under any platform at any time for those with disabilities without worrying about royalties or implementation barriers, not to mention those who simply like being able to move files around without concerning themselves with incompatible formats.

This move will likely give an advantage to ODF ***spam*** other open standards, such as the Office XML standard that Microsoft has been working on. There are already a number of companies and organizations worldwide that support the use of ODF, and various software, such as OpenOffice.org, already generates ODF files as the native file format. Additionally, Google's web-based office apps support ODF, and even Microsoft has conceded that it will support a plugin for Microsoft Office that will convert files to ODF.

However, while some doomsdayers claim that the standardization of ODF will be the end of proprietary apps such as Microsoft's Office, there is very little evidence to support this claim. As we wrote back in June, ODF may become more popular with the support of big names such as Google, but MS Office won't be stamped out by open standards alone. Many users will still prefer the interface advantages of software such as Office ***spam*** open source alternatives, but the adoption of an open file format that Office and other software can save out to will be what matters for the future of ODF.

http://arstechnica.com/news.ars/post/20061204-8349.html

[antistress]

bon, et bien c'est au tour de l'OpenXML de faire un pas vers la normalisation ISO :

Plus tôt dans la semaine, nous vous annoncions que l’organisme Ecma International devait rendre sa décision sur le format de Microsoft Office Open XML. Ce format, intégré à la suite bureautique Office 2007 (qui est disponible depuis une semaine dans les entreprises), fait directement face au format OpenDocument, qui a déjà été certifié officiellement par l’ISO (International Standards Organization) et l’IEC (International Electrotechnical Commission) comme un standard international de stockage des données.

L’Ecma International a donc rendu sa décision : Open XML est désormais considéré comme un standard, et va continuer son chemin en ligne directe vers l’ISO. Son nom exact n’est d’ailleurs plus Office OpenXML mais ECMA Open XML. La décision a été prise consécutivement à un vote auquel ont participé un grand nombre d’acteurs.

mais rien n'est encore sûr sûr. beaucoup de modifications sont encore possible:

Il y a cependant le pour et le contre à cette méthode générale de stockage de l’information. L’Ecma Open XML apparaît comme un casier compartimenté dans lequel on peut ranger des informations. Le XML sert d’ailleurs à composer la structure fixe de ce casier, les cases pouvant d’ailleurs être compressées (format Zip, comme pour ODF). Mais là où le format OpenDocument propose des solutions libres comme SVG ou MathML pour compléter les cases, Microsoft préfère d’autres outils.

Ainsi, des problèmes risquent globalement de se poser à plusieurs niveaux. Bien que le format Open XML puisse être complété de différentes manières, il faut bien entendu être certain de pouvoir lire les informations contenues dans le fichier. Lire une structure générale d’un document est une chose, mais on peut craindre par exemple qu’Office 2007 n’utilise pas tout à fait le format de la même manière que la version modifiée d’OpenOffice.org chez Novell.

[antistress]

Microsoft has hit back at critics, including IBM, which voted against approving the company's Office OpenXML format as an Ecma standard, claiming it is nothing more than a vendor-dictated specification that documents proprietary products via XML. Ecma International announced the approval of the new standard Dec. 6 following a meeting of its general assembly and said it will begin the fast track process for adoption of the Office OpenXML formats as an ISO international standard in January 2007.

http://www.osnews.com/story.php?news_id=16674

[antistress]

Sur linuxfr.org on apprend que la la lourdeur des spécifications d'Open XML du fait du poids de la compatibilité (plus de 6000 pages contre 722 pour OpenDocument) le rend extrêmement difficile à implémenter correctement.

"Certaines personnes avancent que c'est une tactique délibérée de la part de Microsoft pour supplanter ses concurrents. Selon les propres mots de Rick Schaut, employé de la division Mac de Microsoft, il faut cinq développeurs-an pour faire un quart du travail sur Word uniquement. Andrew Shebanow, employé d'Adobe, s'est donc amusé à calculer le coût total que représente l'implémentation complète du standard. Sa conclusion est qu'il faut environ 150 développeurs-an ! Quels sont les projets libres qui pourront se permettre cette débauche de moyens ? Et cela vaut-il la peine de dépenser un tel niveau de ressource uniquement pour implémenter un format bureautique alors qu'OpenDocument existe déjà ?"

Il est aussi question d'empêcher l'interopérabilité avec le format open XML par le biais de DRM, MS reprenant d'une main ce qu'il donne de l'autre...

L'article complet : http://linuxfr.org/2006/12/09/21753.html

Les DRM sur le site de MS : http://www.microsoft.com/office/edition ... s/irm.mspx
(il s'agit de IRM pour Information Rights Management en l'occurrence)

[Mikelenain]

Sur linuxfr.org on apprend que la la lourdeur des spécifications d'Open XML du fait du poids de la compatibilité (plus de 6000 pages contre 722 pour OpenDocument) le rend extrêmement difficile à implémenter correctement.

Ca ressemble beaucoup à ce qu'ils ont fait avec la commission Européenne.
Ils ont fourni une doc technique incroyablement lourde (plusieurs centaines de milliers de pages, si ma mémoire est bonne) pour, selon moi, ralentir les démarches de l'UE pour les sanctions et/ou dégoûter les ingénieurs de la commission et les pousser à ne pas tout vérifier.

[antistress]

la liste des applis qui utilisent lODF :

En plus d’être utilisé par défaut par l’excellente suite bureautique Openoffice.org, le format OpenDocument est également supporté par un nombre de plus en plus grand d’applications parmi lesquelles : StarOffice, NeoOffice, la suite KOffice sous GNU-Linux, TextEdit sous MacOS X, Abiword, Gnumeric ou encore les traitements de texte en ligne Writely, AjaxWrite et Zoho Writer. Une extension est en cours de développement pour ajouter le support du format OpenDocument au célèbre navigateur web Mozilla Firefox. Elle répond au nom d’ODFReader. Au mois de mai, IBM a annoncé son support du format dans la prochaine version de Lotus Notes.

http://www.generationcyb.net/article.ph ... rticle=846

il y a même un plugin firefox d'après l'article : https://addons.mozilla.org/firefox/1888/ (il existait dans les précédentes versions d'OOo, c'était une option à cocher dans les préférences d'OOo, rubrique Internet).
Il fallait avoir installé OOo, je ne sais pas si c'est toujours le cas ?

[Mikelenain]

il semblerait qu'on aille vers une meilleure interropérabilité des divers formats :

Quelle technologie les entreprises choisiront-elles pour sauvegarder leurs données ? Pour l’instant, les éditeurs, eux, jouent la neutralité. Corel a annoncé le support des deux formats dans son logiciel WordPerfect. Novell supportera OpenXML en plus d'OpenDocument dans sa propre version d’OpenOffice à partir de janvier. Et Microsoft a initié un projet Open Source qui vise au développement d’un plug-in capable de supporter le format ODF dans Office 2007.

Il est vraisemblable que la compatibilité à 100% soit impossible :

Pour autant, personne n’est dupe, bien que basés sur XML, les deux formats n’offrent pas exactement les mêmes possibilités. Pour les experts, il sera impossible d’assurer la compatibilité à 100 % entre deux fichiers sauvegardés via OpenXML et OpenDocument, dès lors que les formats seront poussés dans leur retranchement pour fournir des fonctionnalités avancées.

mais qui utilise réellement ses logiciels de bureautiques à fond ? ^^
(pas moi, en tous les cas XD )