DRM mort : info ou intox ?

[Mikelenain]

Le membre du comité exécutif et du conseil de l’IFPI Paul Birch a fait une annonce détonnante :

"Les DRM, tels que nous les connaissons, c’est fini. Il y aura peut-être des successeurs aux DRM mais c’est un autre sujet. Aujourd’hui même, ils sont morts, les majors se tournent vers un nouveau modèle. La seule chose dont vous pouvez être certains est que les majors resteront au centre de l’industrie mondiale du disque, quoiqu’il arrive."

Impossibilité de lire sa musique sur tous ses matériels, sauvegarde difficile, échanges bridés, les défauts rédibitoires des DRM ont-ils finalement sauté aux yeux des majors ? Ou les modèles de vente sans DRM ont-ils conquis le public de manière inattendue ? Attendons la suite avant de conclure sur une note positive : on sait que les protections actuelles vont être remplacées, mais restons dubitatifs avant de savoir par quoi.

Source : Info Du Net

[dedenimes]

[complètement hors sujet] Mike, j'ai lu un chapitre de ton cours en diagonale (plus précisément le Chap 4 : L'élément chimique), et mon oeil c'est arrêté sur cette phrase :

Au cours d'une transformation chimique, les noyaux des atomes ne sont pas modifiés. Les
éléments demeurent inchangés. On utilise les coefficients stoechiométriques sont utilisés pour
équilibrer les réactions chimiques et permettre la conservation des éléments chimiques.

Ne manque t il pas un "qui" entre les mots "stoechiométriques" et "sont" ?
Amicalement
dedenimes
[/complètement hors sujet]

[Mikelenain]

pas vraiment, mais il y a bien une faute de syntaxe

(effectivement, c'est totalement hors sujet :lol: )

[antistress]

la phrase est bancale on dirait, en effet.
T'es sûr qu'il manque pas un mot ?

c'est bizarre que le licence CC choisie ne permette pas les modifs, non ?

[Mikelenain]

c'est bizarre que le licence CC choisie ne permette pas les modifs, non ?

j'ai pas compris, là ^^'
enfin, bref, c'est pas le sujet du topic. on pourrait recentrer (quitte à ouvrir un autre topic)