Page 1 sur 21, 2 SuivantAccord Micro$oft avec Novell sur Suse

[jlp]

Microsoft et Novell passent un accord concernant Linux
[url]
http://www.latribune.fr/info/Microsoft- ... s/News.nsf[/url]

Fausse bonne nouvelle ou vraie mauvaise nouvelle ?

Qu'en pensez vous ?

JL

[peace]

Simplement la preuve que Linux compte aujourd'hui aux vues de Microsoft car on ne négocie pas avec quelqu'un pour lequel on n'aurait aucune reconnaissance.
Mais attention aussi de ne pas faire entrer le loup dans la bergerie sans bons chiens de bergers.

[Penguin]

L'accord ne semble pas concerner principalement Linux, mais semble être beaucoup plus large que ça (.NET/Mono , Office/OpenOffice).
Voir l'article sur PC Inpact : http://light.pcinpact.com/actu/news/324 ... l-suse.htm

Bonne ou mauvaise nouvelle ? Je ne sais pas mais cela crédibilise en tout cas d'avantage le logiciel libre, notamment concernant les problèmes de brevet .

[Penguin]

Un article un peu plus complet (en anglais) du Wall Street Journal : http://online.wsj.com/public/article/SB ... ?mod=blogs

Edit : ainsi que quelques détails sur l'accord proprement dit (merci linuxfr) : http://port25.technet.com/archive/2006/ ... -news.aspx

[pinginux]

ça sent le rachat à terme de novell par microsoft. c'est évident que la boite de bill ne peut supporter la monté en puissance de concurents, donc elle commence par signer des accords puis elle rachète et enfin coule la boite de l'intérieur. c'est un grand classique en éco. adios suse.

[jlp]

M$ a effectivement toujours agi comme ça. La quasi totalité de son développement s'est fait en avalant ses concurrents même tout petits.
Ce serait une première que cela ne se passe pas comme ça.
Spontanément on peut se dire M$ reconnait l'importance du Logiciel Libre (qu'il traitait encore de "cancer de l'informatique" il n'y a pas si longtemps).
Mais derrière, j'ai bien peur que cela ne cache bien autre chose de moins humble.
Novell a beaucoup perdu avec un système de réseau qui était pourtant plus sûr que celui de M$.
Il faut croire qu'il ont appris et qu'il se méfieront ...
JL

[Penguin]

Un article très complet (en anglais) sur groklaw avec beaucoup de liens sur les différentes réactions/analyses à cet accord étonnant :
http://www.groklaw.net/article.php?stor ... 2175508403

[azertyman64]

Concernant la virtualisation, chapitre désormais inévitable de l’informatique, les deux sociétés vont travailler à l’efficacité des solutions visant à faire fonctionner un système sur l’autre.

Il me semble avoir lu qu'on ne pourra pas monter Vista en Machine virtuelle ... bon, je sais que c'est 2003 serveur que les entreprise virtualiseront (pour peu qu'elles virtualisent windows), mais les deux annonces sont un peu contradictoire quand à la politique de Microsoft vis-a-vis de la virtualisation.

[jlp]

Les précisions arrivent :
http://www.toolinux.com/news/revue_de_presse/ballmer_s_exprime_sur_l_accord_novell_microsoft_ar8393.html

La propriété intellectuelle de M$ ? Déjà la propriété intellectuelle tout court , j'ai vraiment du mal à voir ce que cela veut dire, mais celle de M$ !
C'est au delà de mes capacités de simple humain !

JLP

[antistress]

La question est discutée à la section "débat" également http://forum.framasoft.org/viewtopic.ph ... 742#176742