Page 1 sur 71, 2, 3, 4, 5 ... 7 Suivant[maj] sortie officielle de Firefox 2.0

[bellafago]

bonjour,

La sortie officielle de Firefox 2.0 , est effective, Sur le site de Mozilla, pour Linux .

@+

[*genium*]

Et pour mettre à jour les boutons ou bannières Firefox 2, à voir sur spreadfirefox

[Paco]

bonjour,

La sortie officielle de Firefox 2.O , est effective, Sur le site de Mozilla, pour Linux .

@+

Pour Windows aussi. Faut le dire, même si on aime pas Win$, pour tous ceux qui s'arrachent encore les tifs sous Linux. En plus, ça leur permet de continuer à ne plus utiliser IE.

[Omnisilver]

bonjour,

La sortie officielle de Firefox 2.O , est effective, Sur le site de Mozilla, pour Linux .

@+

Et les nouveautés sont expliquées ici : Les nouveautés de Firefox 2.0 en images

[Mikelenain]

D'ailleurs, jeudi soir (26 octobre 2006) Jean-Paul Huchon, président du Conseil [d'Ile-de-France], a officiellement annoncé l'utilisation par défaut du navigateur web Firefox sur l'ensemble des postes de travail du Conseil régional, comme pour la Gendarmerie nationale.

http://www.clubic.com/actualite-39963-f ... venir.html

[Saint-Chinian, parti]

Mozilla mal à l'aise avec les millions de dollars générés par Firefox

Mozilla mal à l'aise avec les millions de dollars générés par Firefox
Grâce à son partenariat publicitaire avec Google, la fondation Mozilla, éditrice de Firefox, devrait générer plus de cinquante millions de dollars de revenus ..

.../...

Lire la suite en ligne

Qui a dit que l'Open Source ne rapportait rien ?

[AntoineP]

Mozilla mal à l'aise avec les millions de dollars générés par Firefox

Mozilla mal à l'aise avec les millions de dollars générés par Firefox
Grâce à son partenariat publicitaire avec Google, la fondation Mozilla, éditrice de Firefox, devrait générer plus de cinquante millions de dollars de revenus ..

.../...

Lire la suite en ligne

(hint)
S'ils sont mal à l'aise avec leur argent, ils peuvent toujours payer un développeur à faire du logiciel libre (mais pas du XUL/XPCOM/Gecko/Javascript, merci )
(/hint)

[philh]

C'est beau un article de presse aussi bien renseigné.
La présidente (et non "le président") de la Fondation s'appelle Mitchell Baker et non Mitch Kapor (!); en outre, j'aimerais savoir d'où ils tiennent que Mitchell Baker "évaluait les revenus de la fondation à près de 50 millions de dollars par an" - elle en a parlé dans son blog il y a des mois, et ce n'est pas cela qu'elle disait - le chiffre de 50 ou 60 millions circulait en revanche partout à l'époque (mais bon, sur le fond je vous rassure tout de suite, il s'agit bien d'après M.B. de dizaines de millions de dollars annuels). Autrement dit, la source de l'article, c'est une rumeur d'il y a 6 mois au moins.
Et j'aimerais aussi savoir de quelles sources ils tiennent l'"embarras" de la FoMo (je présume que la réalité de leur enquête doit tenir dans un "la vache, ils doivent sûrement être rudement embêtés avec tous ces sous, les associatifs de Mozilla - tiens, je vais faire un article qui le dévoilera, de toute façon il m'en faut un de racoleur pour la sortie de la 2.0").
Ils n'ont jamais entendu parler de la création de la Mozilla Corporation, ou quoi ?

[Saint-Chinian, parti]

Et j'aimerais aussi savoir de quelles sources ils tiennent l'"embarras" de la FoMo (je présume que la réalité de leur enquête doit tenir dans un "la vache, ils doivent sûrement être rudement embêtés avec tous ces sous, les associatifs de Mozilla - tiens, je vais faire un article qui le dévoilera, de toute façon il m'en faut un de racoleur pour la sortie de la 2.0").
Ils n'ont jamais entendu parler de la création de la Mozilla Corporation, ou quoi ?

Serait-ce de cela dont tu parles ?

Association à but non lucratif contrôlant à 100% une filiale à dimension commerciale (Mozilla Corp), la fondation Mozilla semble en tout cas mal à l'aise avec les millions de dollars générés par Firefox, préférant largement mettre en avant sa dimension communautaire et le caractère opensource de Firefox.

[philh]

Oui !
Et ce n'est pas une source d'"embarras", c'est jutement la solution qui a été retenue pour éviter de s'y trouver, dans l'embarras.
(me suis mal et trop vite exprimé : mettre l'accent sur le mot "création")