Page 1 sur 21, 2 SuivantGoogle Code Search : nouveau moteur de recherche de code

[Maps]

Après Krugle et Koder dont on parle déjà ici, Google ouvre à son tour son propre service de recherche de code : Google Code Search.

On retrouve immédiatement l'identité Google avec une syntaxe très simple permettant par exemple de sortir uniquement les résultats correspondants à une licence particulière.

Est-ce que quelqu'un ici utilise ces outils (Kruggle, Koder & Google Code Search) et pourrait nous donner son avis sur l'utilité de ses moteurs ? (et éventuellement une petite comparaison entre ces 3 là ?)

[frenchy]

Personnellement, j'aime bien O'Reilly code Search (particulèrement utile pour ceux qui ont un ou des livres O'reilly):

http://labs.oreilly.com/code/

"Enter search terms to find relevant sample code from nearly 700 O'Reilly books.
The database currently contains ***spam*** 123,000 individual examples, composed of 2.6 million lines of code — all edited and ready to use."

[Maps]

Personnellement, j'aime bien O'Reilly code Search (particulèrement utile pour ceux qui ont un ou des livres O'reilly):

Merci pour le lien ! Ça en fait déjà 4 différents...

As-tu essayé les 3 autres ? (ou d'autres encore ?)

[Tolosano]

Salut,

Google Code est une bonne initative, ça, on ne pourra pas le nier.
Le gros point noir, c'est qu'ils ne pratiquent pas la même culture pour ce projet que pour le projet 'forge', à savoir que sur Google Code, toutes les licences sont référencées, de la libre, mais également de la propriétaire...

Bref, plutôt dommage qu'ils ne fassent pas une règle générale pour tout google et leurs projets.

Tolosano

[Maps]

[...] à savoir que sur Google Code, toutes les licences sont référencées, de la libre, mais également de la propriétaire...

Libre ET proprio ??? Tu es sûr de ça ?

- Comment ont-ils accès au code source proprio ??? Et quand bien même, ont-ils le droit de le divulguer ?
- Quel est l'intérêt pour l'utilisateur du moteur puisqu'il ne pourra pas l'utiliser ?

[Tolosano]

Oui, j'en suis sûr...

En fait, chacun peut ouvrir un compte pour héberger son projet sur google.code, et quelques entreprises y posent leurs bibliothèques.

Si c'est du code propriétaire, j'imagine qu'il y a quelques règles à respecter, comme pour le libre

Tolosano

[Maps]

Une analyse moyennement convaincante sur PCINpact : Google code search : l'arme ultime pour les pirates ?

Je reformule donc ma question : du code-source proprio en libre accès chez Google code search, ne serait-ce pas de la piraterie pure et simple ?

[Nico]

Si c'est l'auteur qui le dépose...
Après tout, les articles sur internet sont librement consultables, et néanmoins "propriétaires" sauf mention contraire...
Ce n'est pas le fait que le code soit accessible qui rend le logiciel libre, mais (essentiellement) le fait qu'il soit modifiable, et redistribuable...

Cela dit, l'intérêt de publier son code est un peu douteux si on ne veut pas qu'il soit redistribué

[Maps]

Cela dit, l'intérêt de publier son code est un peu douteux si on ne veut pas qu'il soit redistribué

C'est exactement là où je veux en venir :
- soit l'auteur l'a volontairement déposé et on peut se poser la question de ses motivations (profiter des avantages communautaires tout en restant dans une logique proprio ? peut-être simplement ignorance du concept de licence et de droits d'auteurs ?)
- soit Google le fait sans son consentement, et à mon avis, on est aux limites de la légalité (Google héberge en cache le code et le redistribue)... Bref un nouveau coup à la Google Print. Ce ne serait ni la 1e fois, ni la dernière.

On le saura sans doute à l'aune du nombre de procès pour distribution de code proprio que Google se prendra

[Penguin]

j'ai du mal à voir comment google pourrait récupérer le code si son auteur ne l'a pas diffusé d'une manière ou d'une autre......