Ubuntu et audio

Bonjour à tous,
je suis un utilisateur de linux depuis deux ans. J'était sous Fedora Core 3 et j'ai récemment décider de changer de distribution (pour différentes raisons). Après plusieur test en live cd j'ai flashé sur ubuntu. Avant de me lancer dans l'install ma question est donc la suivante.

Comme je fait surtout de l'audio avec mon pc vaut-il mieux :

a) que j'installe agnula-ubuntu bien que je soit un peu frileux car le projet semble jeune est instable (notamment le live-cd m'a planté je n'ai donc pas pus vraiment essayer cet distro)

b) que j'installe ubuntu et que j'installe après des applications audio (ardour ou wired, hydrogen, pure data,...), sachant que ubuntu semble se porté comme charme sur ma machine.

Ps: ma config
laptop IBM thinkpad R40
cpu intel centrino 1,4 GHz
512 Mo de RAM

Salut,

Si tu choisi de garder ubuntu, tu devrais visiter le site de ttoine (ici) parce qu'il vient de créer des dépots ubuntu-musique, et la doc de ubuntu-fr (ici) parce qu'il y explique la configuration de la carte son pour jack.

Voilà, voilà

merci pour les infos je vais aller voir ça.
En fait ça ne répond pas vraiment complètement à ma question puisqu'en fait je ne suis pas encore sur ubuntu et que j'hesite encore entre une distrib strictement ubuntesque et un truc plutot orienté audio à la base type agnula/ubuntu

Si il y a d'autres commentaires, suggestions ou experiences je suis toujours preneur

Agnula 1.3.0 RC1 est une distribution très intéressante pour l'audio effectivement, mais c'est une Debian et non pas une Ubuntu, et surtout elle ne me semble plus entretenue depuis quelques temps, ce qui pourrait poser quelques problèmes au cas où elle ne serait pas parfaitement exempte de bugs (ce qui serait étonnant).
Il y a un projet qui a pris la relève et s'appelle 64studio ... Cette distribution s'adressait jusque là exclusivement aux processeurs 64bits (dont ton centrino ne fait pas partie), mais puisque Agnula est en suspend 64studio propose finalement aussi une version 32 bits (qui te concerne donc).

Je trouve 64studio presque aussi facile à installer qu'Ubuntu (mais peut-être que le débutant parfait y trouverait des manques d'aide et d'outils?). Il faut noter que ses concepteurs ne la considèrent pas encore tout à fait aboutie et que son numéro de version actuel est donc 0.9.2, mais la version 1 ne devrait pas être pour dans bien longtemps (et de toutes façons les mises à jour régulières ne sont pas très compliquées à faire en suivant les indications du site officiel).

Voila pour une excellente distribution Debian spécialisée en musique, mais comme te l'indique ohabille certains ont très bien réussi à aménager leur distribution Ubuntu pour la rendre musicienne (je pense seulement que le noyau linux utilisé par 64studio permet de meilleures performances de latence et donc plus propice aux intéractions audio en temps réel, mais cela ne concerne pas la majorité des utilisations musicales de l'informatique).

bon choix,

linol

Merci pour ces infos.
Je pense donc au final que je vais me tourner vers une Ubuntu que je vais un peu "customiser" pour l'audio. De toute façon il y a aussi l'option ubuntu studio que je viens de decouvrir qui pourrait peut-être me convenir.

Quoiqu'il en soit toutes ces distrib sont à base de Debian donc je pense que je pourrait toujours m'aiguiller vers une autre par la suite si cette solution ne me convient pas.

Salut,

Effectivement, la 64studio m'a l'air bien alléchante.

d'apres ce qe j'ai lu, les interets principaux des ditros "dediés" ont de 2 types :
- logciels audio installés par defaut
- et surtout noyau patché pour eviter la latence.

les 2 se feront tres simplement sur une ubuntu. qq conseils utiles ici :

http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-v ... p?blogId=1

salut tlm

La 64studio est dispo en version 0.9.5 et elle est excellente, encore quelques petits pbs de Xruns mais rien de grave, il faut faire remonter l'info aux dév (ancienne équipe Agnula) Excellente distribution.

Se connecter

Ubuntu et audio

Qui est en ligne ?