coppo a écrit:Open Office est le top en matière de traitement de texte."
je confirme ce que j'ai dit il y a qqes heures
tt dépend des besoins, mais je constate que souvent les LL sont d'une qualité réellement professionnelle.
et works non pitié au secours... ça existe encore cette bidouille ???
Alors, récapitulons. (J'adore les débats !
)
C'est vrai que tout dépend des besoins. Mais aussi des habitudes et des réflexes que l'on acquiert en utilisant longtemps les mêmes types de logiciels. Les miens sont plus tournés vers les raccourcis claviers et les mises en pages de type reliure. Sous Word, c'est le pied. Sous OOo : lacune.
C'est vrai aussi que les fichiers Word bouffent énormément de place. Mais tout a une solution. Alors j'écris sous Word pour disposer des fonctions manquantes citées plus haut, je sauvegarde, (Ouh ! l'horrible poid !) je rouvre sous OOo, je sauvegarde sous .sxw et j'obtiens un document au format plus léger. Pour le format reliure, cela ne s'adapte pas sous OOo.
Works existe toujours, oui, oui, oui,
, même qu'il en est à sa version 7 ! !!!
Il est clair qu'il n'est même pas sur ma machine. Ce truc ne sert à rien. Mais la Works Suite, dont je parlais dans un post précédent, contient différents logiciels, tels que : MS Money, Atlas Encarta, Autoroute Express, Picture It Photo, une version antérieure de Word à celle inclue dans MS Office actuellement sur le marché et... Works, qui s'installe sans qu'on le lui demande mais, heureusement, qu'on peut virer après. Comme je possède, en outre, la suite MS Office XP, je n'ai, de la Works Suite, installé que Picture It Photo.
Je ne doute pas une seconde des qualités professionnelles de GIMP, par exemple. Surtout après avoir admiré quelques captures d'écran. Mais pour s'en servir !!! La galère!! Trop professionnel pour moi!
Finalement, je crois que la phrase clé dans ce débat est ce que tu as dit plus tôt : "tout dépend des besoins"
A plus
-
Paco
- Messages : 436
- Géo : Anthering (Province de Salzbourg, Autriche)
