Page 183 sur 374Précédent 1 ... 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186 ... 374 SuivantPolémique: Windows, le meilleur système pour PC ?

[Renaud1]

Allez, une petite rigolade.

[Madeba]

Hello,

Là où ça se complique sérieux pour un débutant, c'est l'installation de logiciels. Pas de lignes de commandes à taper dis-tu... moi je te réponds mon oeil. Déjà il faut des donts de voyances pour savoir qu'il faut aller sur internet trouver des sources (URPMI), ensuite il faut copier les codes et les entrer dans un Terminal. Donc, lignes de commande.

1/ tu cherches a configurer l'installation automatique
équivalente à des milliers de programmes supplémentaires à une version
qui en contient déjà 2 giga sur le DVD (pas besoin de configurer pour le dvd)
Ca n' est donc pas une simple installation de logiciels comme tu l'as écrit.

Je ne connais pas beaucoup de système qui offrent une telle opportunité à partir du Cd d'install.

2/Tu as un outil graphique qui te permet de configurer tout ça.

Tu peux le faire en ligne de commande si ça t'amuses. Tu as le choix.
Quand on sait un peu se servir d'un pc, c'est très rapide et très puissant,
mais je suggère quand même de commencer par l'interface quand on n'y connait rien.
Active les journaux, ca t'expliquye ce qui se passe en arrière plan. Enfin bon, tu as le choix.




[/quote]
Je te raconte même pas la galére pour installer VLC because les dépendances ne sont pas satisfaites??? ça me fait une belle jambe cette affaire.
[/quote]
Tu sais, il faut un peu lire les docs aussi, linux ne sait pas
encore lire dans les pensées pour devancer tes désirs.

Si tu as laissé le DVD comme unique source, c'est que ton DVD est mal gravé
(et dans ce cas il te le dit avant).

Comme tu as apparement lu à moitié les instructions, j'imagine
que tu as configuré la moitié des sources : une partie de VLC doit
être en non libre sur un autre dépôt.

Même Windows est plus convivial.

Tu m'expliques où windows a un outil centralisé pour charger des milliers de
programmes gratuitement et de façon transparente.

Ah oui, il lit dans les pensées et va chercher tout seul sur le net.

Bref, j'imagine le mec qui n'a jamais touché un ordinateur devant un bordel pareil.

Le type qui n'a jamais touché un ordinateur, il laisse le dvd en source unique
(ben oui, il ne touche à rien, puisqu'il n'y connait rien) et non seulement
il n'a pas de soucis, mais en plus il a des milliers de programme en standard, contrairement
à windows.
Ensuite, s'il veut plus, il lit (un peu) les documentations et il clique dans une interface graphique
(genre je clique sur "installer" pour installer, c'est hyper dur).

Enfin il a le choix de se renseigner sur la ligne de commande.

[ThesmallgamerS]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Hahahahahahaaaa (respiration difficile)

Je conseille à toute les personnes déprimé de lire les 120 dernières pages. Sincérement. Je propose de faire les fortunes du topic "Polémique : Windows, meilleur système pour P.C ?"
Il faudrait trouver un nom qui sogne fort, comme dans "Le guide du linuxien Pervers", "Le guide du FMBlien assassin", "Le guide du Petit joueur", etc.

Je propose un truc du genre

conjuguer le verbe trolley...

je trolley
tu trolley
il trolley
-+-Joshua in "Polémique : Windows le meilleur ?" P114-+-

Pfff, de toutes façons ça sert à quoi l'orthographe?
-+-Renaud1 in "Polémique : Windows le meilleur ?"P113-+-

Jamais tu ne rendras un PC aussi attrayant qu'un Mac,
-+-Renaud1 in "Polémique : Windows le meilleur ?" P103-+-

Toute aide pour compiler cette énorme ensemble de données est la bienvenue.

[dedenimes]

Bah tant qu'à faire, pourquoi ne pas publier : Polémique: Windows, le meilleur système pour PC ? L'INTEGRALE !
Ca ferait un bon livre de chevet, et d'içi quelques temps, ça fera un bouquin plus épais que l'encyclopedia universalis....

[azertyman64]

Après son livre Utilisez Thunderbird 1.5, framasoft est fièr(e)* de vous présenter son nouvel ouvrage :

Windows, le meilleur système pour pc ?
Quand les trolls détournent un débat

hum, ou mieu, on pourrait immaginer la série Le logiciel libre et les 7 trolls, la collection des meilleurs trolls de framasoft. Et le tome 1 ...

A quand "Les collections framasoft, présentent : crée ton troll. Dans le numéro 1, le sujet"

Allez je sors ^^


* Framasoft c'est masculin ou féminin ? (je crée un nouveau [s]troll[/s]post dans débat ? )

[Yosh]

-------------------------------------------------
YOSH, LE RETOUR DE LA VENGEANCE !!!!
-------------------------------------------------

et voilà, de retour de 6 mois de satge au pays des macs, et en plus j'ai installé ubuntu, je peut donc parler en totale connaissance de cause:

windows: cool, sympa, efficace, plein de drivers, quoiqu'on en dise assez stable (oui oui) il suffit d'installer un pare-feu et un antivirus, et bien sur d'utiliser au max les logiciels libres. une logitheque inégalée... j'avoue que pour un débutant qui connais rien et qui va cliquer sur IE sur toute les banniéres "freeporn" "software free" "barres d'outils meteo etc..." ça va vite être un carnage... mais win à un avantage: dominer 98% de la planete...

ubuntu linux: cool, sympa, install simplissime, config réseau intuitive, pas de virus, tous les matos ainsi que les logs proprios et les jeux ne sont pas (encore ?) tous supporté, c'est le seul truc dommage (mais quand vista va arriver tout le monde va migrer sur la banquise, et les constructeurs vont voir leur interet...) personnalisation au pit poil je vous raconte même pas, logiciels simplissimes à installer, logitheque assez impressionnante, effets 3D à faire palir un FPS, et ce qui couronne le tout: libre, gratuit (comme la plupart des logiciels proposés) friendly-user, et installable sur n'importe quel matos, même à partir d'un live CD. rappelons aussi que linux est utilisé par presque tous les serveurs web

reste macOS: et oui, hélas, que dire apres 5 mois de boulot dessus, sinon que ça n'a fait que confirmer mes pensées: un systeme sécurisé surement, mais Ô combien au dépend des fonctionnalités !! 3 logiciels dans la logitheque, aucun jeux, dans chaque programmes 3 options se battent en duel, RIEN n'ast personnalisable (ah si pardon, le fond d'écran, la couleur des boutons et la taille du dock, enorme), toujours pas de barre des taches, pour quitter un programme on doit proceder par raccourci, et ne parlons pas du clou du spectacle: les logiciels quittent "inopinéments" et sans explication, ce quel que soit le log utilisé (y compris ceux hyper intégrés style iMovie) alors qu'il n'y a que 2 logiciel lancé, que la machine est remise à neuf, et qu'il y a à peine une 10aine de log installé.

alors stabilité mon cul !! on m'a d'ailleurs refait ma machine 2 fois en 5 mois, pas mal pour un systeme stable !! (qui n'embarquait pourtant que 20-25 programmes installés par l'admin, et aucun droits d'install pour nous)

quand à "macOS X c'est pour les pros" en fait les macs n'étaient que pour les maquettistes, des que ça devenait serieux (montage etc..) ça passait sur PC (XP) ou sous linux pour les trucs genre flint/flame/smoke (wiko represent) je ne parle même pas des serveurs d'impressiosn qui étaient tous sous XP.

sans compter qu'un serveur web sous mac on voit rarement ça, que le matos est hors de prix, et qu'on est prisonnier d'une marque

conclusion:
- PC c'est cool (XP et linux se completent)
- Mac y'a la même chose inside qu'un PC, sauf qu'OS 10 est le moins stable des trois systemes (j'insiste et j'ai des preuves), que rien n'est personnalisable, que l'utilisateur est pris pour un con, et qu'en plus ça coute 15 fois plus cher. ça n'est meme pas utilisé par les pros... je crois qu'en fait c'est déstiné à une caste de newbies bobos comme représentés dans la pub apple, et qui croient vraiment cette pub en s'exclamant "trop bien steve est un dieu, ces pub sont le miroir exact de l'informatique moderne)

(=> MDR un mac compatible avec un apn et pas un PC, un mac plus approprié qu'un PC pour developper des sites web modernes (quadn on connait le player flash sur mac, lol), un mac plus approprié pour faire un blog et imprimer ses photos de vacances...

enfin, si il y a des thunes à dépenser...

[philh]

Bon, on va être sérieux 2 minutes, et je m'en vais relever le débat, oui, je sens que je peux le faire.
C'est parti.

Grand A : Windows™ est une horrible sanie.
En plus, la dernière version date d'au moins 5 ans, ce qui à l'échelle de l'histoire de l'informatique est une éternité.
Un rebut, donc.
Et extrêmement difficile à utiliser qui plus est (on ne comprend rien à ce qu'on y fait, et on n'y comprendra jamais rien, tout y étant proprio et fermé).
Une gameboy géante, rien d'autre.
Ah si, quelque chose d'autre : un système pour les flics et les damnés de la terre. Les deux rôles du jeu.

Grand B : Debian testing RrrrrrrrrruuuuuuuuleeeeeeeeeezzzzzzzzzzZ !!!!!!!

[ThesmallgamerS]

Apparemment comme la dernière tentative en date de faire retrouver son sens premier au topic n'a pas vraiment réussie, c'est a moi de me mettre aux sérieux et d'en relever le débat.

Grand A : Debian Testing est un truc aussi compliqué qu'inutile.
Non content d'avoir un système qui date de trois ans, ce qui a l'échelle de l'informatique est un rebut, la tentative de mettre des logiciel un peu récent sur une Debian (tentative qu'on appelle généralement "mélanger des paquets testing avec sa débian") se soldent par la destruction du système et la perte de la stabilité de la distribution.
A éviter, donc.
Est extremement difficile a utiliser (on comprend pas grand chose, en fait, et la plupart du temps on prie pour que ça marche)
Un Rubik's cube géant, rien d'autre.

Grand B : Debian GNU/Hurd rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !!!!
Ça, ça va déchirer sa race ! Tu n'a jamais rêvé de jouer a ton half life 2 sur un 486 avec des perf qui ferait palir MultiDESKos ? De te balader sur internet comme un gros hackeur de la mort qui roxore sa poutre ? N'attend plus ! Le monde GNU/Hurd s'ouvre a toi !

Je suis déjà dehors.... mon hommage personnel au post de philh que je trouve bien drôle.

[azertyman64]

ubuntu linux: cool, sympa, install simplissime, config réseau intuitive, pas de virus, tous les matos ainsi que les logs proprios et les jeux ne sont pas (encore ?) tous supporté, c'est le seul truc dommage (mais quand vista va arriver tout le monde va migrer sur la banquise, et les constructeurs vont voir leur interet...) personnalisation au pit poil je vous raconte même pas, logiciels simplissimes à installer, logitheque assez impressionnante, effets 3D à faire palir un FPS, et ce qui couronne le tout: libre, gratuit (comme la plupart des logiciels proposés) friendly-user, et installable sur n'importe quel matos, même à partir d'un live CD. rappelons aussi que linux est utilisé par presque tous les serveurs web

Ah ben ça ça fait plaisir c'est ça l'effet [s]kisskool[/s]framasoft ?

Ubuntu, for computer doing

[philh]

rappelons aussi que linux est utilisé par presque tous les serveurs web

Contre-vérité grossière.
Et BSD, tu craches dessus peut-être ?

Rappelons enfin qu'on ne doit pas dire : "linux est utilisé par presque tous les serveurs web", mais bien : "ubuntu est utilisé par presque tous les serveurs web faciles à pirater".