Page 8 sur 15Précédent 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15 SuivantQue manque-t'il à GNU/Linux pour percer ?

[simplenux]

Pour moi rien, mais je pense qu'une vrai politique de repression de la part de Microsoft (et autres éditeurs) contre le piratage de leurs logiciels, ferait changer d'avis de nombreuses personnes concernant l'utilisation de GNU/Linux.

Dans ce cas les entreprises de logiciels propriétaire gagneront beaucoup plus de milliard de dollards pour financer encore plus de softs proprios, de formats propriétaires, de protocoles d'échage de données secret.
Et surtout les boites comme micro$oft auront beaucoup plus de pognon pour faire du loobing pour imposer les brevets logiciels et surtout pour imposer le projet palladium (renomé NGSCB)
http://fr.wikipedia.org/wiki/NGSCB
Bref le piratage est le problême des boites qui font du proprio et qui pourraient peu être en faire faillite (d'ailleur je rêve que SCO fasse faillite) . Mais ce nest pas notre problême. Tant qu'il y aura des utilisateurs de softs libres les softs libres éxisteront.

[Mikelenain]

Et surtout les boites comme micro$oft auront beaucoup plus de pognon pour faire du loobing pour imposer les brevets logiciels et surtout pour imposer le projet palladium (renomé NGSCB)
http://fr.wikipedia.org/wiki/NGSCB

oh, merci, je cherchais à savoir ce qu'il était advenu, celui là ^^
on les laissera pas faire !!!!

[le.silmarillion]

Vue le nombre de gens qui piratent leurs logiciels, je ne pense pas qu'il seront pres à investir le prix réelle pour faire tournée leur PC. Combien on payé leur Windows Pro (le "familliale" ne leur convenant pas), leur photoshop , leur Nero , leur Office, leur antivirus, leur logiciel de compta, leur visualisateur d'image, leurs jeux, et d'autre ....

C'était même à une époque une pseudo politique commerciale de Windows il se foutait que les asiatiques les pirates tant qu'il utilise leur logiciel (un jour ou l'autre il devront payer).

Donc en allant me promené sur le site de la FNAC (certe pas le moins chère)
Windows Pro --> 395€
Photoshop --> 98 €
Nero --> 78€
Office --> 578 €
Total: 1149€
Pour ce prix là je me rachète une UC et un portable.

Pour moi le logiciel libre a déjà tout ce qu'il faut pour s'imposé (facilité d'installation, qualité, nombre d'applications disponnible, ...), il ne reste plus qu'aux gens de l'essayer.

[simplenux]

Donc en allant me promené sur le site de la FNAC (certe pas le moins chère)
Windows Pro --> 395€
Photoshop --> 98 €
Nero --> 78€
Office --> 578 €
Total: 1149€
Pour ce prix là je me rachète une UC et un portable.

Erreur, la plupart des gens utilisent des charwares ou des freewares disponible ici:
http://www.01net.com/index.html où là :http://www.gratuiciel.com/ ou ailleurs. Et ils utilisent aussi les softs open sources compatibles avec windows vu qu'il y en a maintenant un sacré paquet.

Pour savoir pourquoi linux ne se développe pas rapidement ( car linux se développe ) il suffit de savoir que la majorité des ordis sont vendus en grande surface. Et dans toutes les grande surfaces ont pratique la vente forcé de windows lié au matériel. Et c'est bien sur, encore pire, si quelqu'un achète un machintoch.

Bref la plupart des gens se retrouvent forcer d'acheté une licence windows, sans espoire ( ou si peu ) de se faire remboursé leur licence. Et donc le raisonnement final est le suivant:
<<- Je n'ai casiment aucune chance de me faire remboursé ma licence windows/macos10 donc je vais l'utiliser ma licence. Parce que quand je paie un truc c'est pour l'utiliser .>>

Pour plus d'information aller sur le forum Détaxe de framagora http://forum.framasoft.org/viewforum.php?f=87

[Maps]

Et donc le raisonnement final est le suivant:
<<- Je n'ai casiment aucune chance de me faire remboursé ma licence windows/macos10 donc je vais l'utiliser ma licence. Parce que quand je paie un truc c'est pour l'utiliser .>>

Je dirais que le raisonnement est plutôt le suivant :

« J'ai un système pré-installé qui répond à mes attentes (Internet, MSN, et suite bureautique). Je l'utilise parce que c'est plus facile / simple / logique comme ça. En plus, je baigne dedans depuis tout petit, je sais à peu près l'utiliser. »

Le pire, c'est que le raisonnement se tient. Pourquoi perdre des heures / journées à installer / apprendre un nouveau système ? Tant que les gens ne seront pas conscients de l'enjeu derrière les LL (Linux compris), ceux-ci ne se développeront que lentement.

[nananov]

« J'ai un système pré-installé qui répond à mes attentes (Internet, MSN, et suite bureautique). Je l'utilise parce que c'est plus facile / simple / logique comme ça. En plus, je baigne dedans depuis tout petit, je sais à peu près l'utiliser. »

+1 Maps

Et sachant qu'il existe des versions piratées (gratuites, sauf le prix du risque à en avoir une), pourquoi aller vers ce que les autres n'ont pas, vers des choses pour lesquelles moins de personnes pourront nous dépanner alors que l'on y connait rien?!

[le.silmarillion]

Moi je pense que le windowsiens primaire (celui qui n'y connait quasi rien) apres pas mal d'emmerde (virus, configuration de logiciel, ...), il va voir son pote qui s'y "connait" et il lui demande tu utilises quoi pour faire de la bureautique, pour graver un CD, pour ouvrir ce fichier Zip, ..., c'est quoi déjà ton Antivirus ?

Et celui-ci veux utiliser la même chose car son pote n'utilise que le must et c'est pour celà qu'il a moins de problème que lui.

[simplenux]

Et sachant qu'il existe des versions piratées (gratuites, sauf le prix du risque à en avoir une), pourquoi aller vers ce que les autres n'ont pas, vers des choses pour lesquelles moins de personnes pourront nous dépanner alors que l'on y connait rien?!

Mais personne ne peux dépanner un soft propriétaire sans savoir comment marche le logiciel propriètaire en question; c'est à dire sans avoir consulté au préalable le code source du logiciel. Il est évident que les entreprises qui vendent des antivirus windows ont payés pour consulté le code source de windows.

Moi je pense que le windowsiens primaire (celui qui n'y connait quasi rien) apres pas mal d'emmerde (virus, configuration de logiciel, ...), il va voir son pote qui s'y "connait" et il lui demande tu utilises quoi pour faire de la bureautique, pour graver un CD, pour ouvrir ce fichier Zip, ..., c'est quoi déjà ton Antivirus ?

Et celui-ci veux utiliser la même chose car son pote n'utilise que le must et c'est pour celà qu'il a moins de problème que lui.

Désolé n'importe quel crétin si nul soit-il peut trouver des logiciels gratuits de sécurité qui marchent en tapant ces mots sur un moteur de recherche:
antivirus, antitrojans, antispywres, antispames, firwall, contrôles parantales , anonimat.
Et on obtient les résultats suivants:
http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/antivirus-antitrojan/
http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/anti-spyware/
http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/firewall/
http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/anti-spam/
http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/controle-parental/
http://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/anonymat-vie-privee/

[korova08]

LE windowsien de base qui a un probème, il ne tape pas dans google, il crie "AU SECOURS" auprès de son conjoint / fiston / ami / hotline / ... avec pour isntructions "je ne sais pas ce qui se passe, mais faites en sorte que ça marche sans que j'ai j'ai rien à faire..." (c'est du vécu...)

[le.silmarillion]

LE windowsien de base qui a un probème, il ne tape pas dans google, il crie "AU SECOURS" auprès de son conjoint / fiston / ami / hotline / ... avec pour isntructions "je ne sais pas ce qui se passe, mais faites en sorte que ça marche sans que j'ai j'ai rien à faire..." (c'est du vécu...)

+1