Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 Suivant[presse-libé] Il n'a de libre que le nom - J-D GIULLIANI

[acepack]

libé a mis un petit mot au-dessus des commentaires

Quelques précisions
La publication du texte de Jean-Dominique GIULLIANI dans les colonnes du journal et sur le site provoque de très nombreuses réactions. Jean-Dominique GIULLIANI n'est pas journaliste à Libération et les écrits publiés dans les pages Rebonds ne reflètent pas pas forcément les idées de la rédaction. Une petite précision s'impose: les pages «Rebonds» visent justement à susciter et entretenir, sans préjugés, les débats qui traversent notre monde. La parole y est libre, comme le journal. Nous vous rappellons qu'il est possible d'adresser des textes à rebonds @ liberation.fr.

du coup, quelqu'un qui écrit bien pourrait essayer d'envoyer un texte réponse....

voire peut-être un des pilliers de framasoft (je dis pas ça pour donner du boulot aux autres ) ou mieux, un acteur "économique" du libre....

après, moi, je dis ça........

[Jean-François]

« Il n’y a qu’en France qu’on appelle l’open source "libre" »

affirme l'expert autoproclamé J.-D. Giuliani

Monsieur Giuliani, une simple recherche sur Google vous aurait évité de proférer pareille ânerie.
Sans aller chercher très loin (il n'y a pas que l'anglais) :

pour l'allemand, "freie software" donne 3.430.000 réponses,
pour l'espagnol, "software libre" donne 10.700.000,
pour le portugais, software livre donne 5.220.000,
pour l'italien "software libero" 2.800.000,
pour le néerlandais "vrije software "167.000,
pour le danois "fri software" 160.000
et il existe bien d'autres langues dans le monde, Monsieur Giuliani !

[un peu HS, mais pas tant que ça]

Les "experts" qui lancent des affirmations erronées sur "le reste du monde" pour tromper "le bon peuple", ça n'est pas vraiment une nouveauté, c'est même un procédé détestable et répandu.
Au moment de la campagne du référendum sur le traité constitutionnel, des experts partisans du oui (vous avez dû en fréquenter, Monsieur Giuliani, président de la fondation Robert Schumann) affirmaient que la notion de service public est spécifique à la France...

Le statut d'expert, ça ne se proclame pas, ça se mérite !

Et un peu de lecture pour l'été,
la coopération est plus productive que la concurrence
dans le numéro de juillet du Monde Diplomatique le chercheur en économie Jacques Sapir signe un intéressant article "La concurrence, un mythe". De quoi enrichir toutes les réflexions autour de l'esprit des logiciels à source publique.
Bonne journée

Jean-François

[steph]

j'ai écrit un truc... comment dire, polémique... sur le forum de Libé qui ressemblait à ça :

1 - http://www.jd-giuliani.org/dossiers/dos ... dossier=22
ce monsieur est trop familier des lobbies pour être objectif
2 - http://www.robert-schuman.org/actualite ... %20jdg.htm
il prétend que Lamassoure est "talentueux", quelle perspicacité (je rappelle que Lamassoure est celui qui voulait taxer les emails)
3 - http://www.jd-giuliani.org/welcome/index.php?accueil=1
regardez en bas de page... c'est à pleurer !
"Artiphp 2.0.0 © 2003 est un logiciel libre distribué sous licence GPL."

bizarrement, c'est pas passé sur le forum modéré de Libé... dingue non

[Milvus]

Ce genre d'articles prouve que beaucoup de gens ne comprennent pas du tout ce qu'est le LL et l'Open Source. La GPL n'est pas le domaine public ! Un Logiciel Libre (ou Open Source) n'est pas un logiciel gratuit dont on peut faire n'importe quoi. C'est un logiciel qui obéit a des règles profondément différente du Logiciel propriétaire : son but est de satsifaire une majorité et non une minorité.

Mais il est sur que ce genre de concept est un peu trop en avance pour certains XD

[Gabriel]

Je vois que ça fait réagir!!! Tant mieux!

Sinon la présentation du site de libé est toute neuve, il y a pas mal de bugs qui trainent encore...

[acepack]

Il faudrait peut-être conseiller les articles du figaro sur les logiciels libres aux journalistes de libération...

On dirait que l'arrivée des rotschild, ça leur réussit pas...

[chiwalou]

Il faudrait peut-être conseiller les articles du figaro sur les logiciels libres aux journalistes de libération...

J'adore la deuxième page de l'article

[Totophe]

Lorsque j'écris un article :

1. je me renseigne;
2. j'ai affaire à un comité de lecture sévère;
3. je tâche déviter le jugement de valeur;
4. j'essaye d'être objectif;
5. j'argumente et j'écris correctement;
6. bref, comme on dit : "je réfléchis avant de parler"

Sinon - sinon quoi ? je passe pour un CON

JD Giulliani a fort bien réussi l'épreuve consistant à tenir moins de deux phrases avant de passer pour le roi : "le mythe libertaire des logiciels à code ouvert". Le bon gros jugement de valeur, on sait tout de suite à quoi s'en tenir dès le départ: l'auteur va casser du sucre sur quelque chose qu'il n'a pas compris. Réaction typique des experts et autres parasites de la décision publique : on essaye, grâce à ses relations de faire partie d'un "conseil" ou d'un "haut conseil" (la différence c'est le nombre d'étage dans le bâtiment), sans la moindre compétence et lorsqu'on ne comprends pas un sujet, on en parle le plus possible en mal.

Je reprendrai notre cher Emmanuel Kant, qui affirmait sans appel :
"Le manque de faculté de juger est proprement ce que l'on nomme stupidité et à tel vice il n'y a pas de remède. Une tête obtuse ou bornée, à laquelle il ne manque que le degrés convenable d'entendement et des concepts qui lui soient propres, peut très bien être équipée par l'étude, et arriver même jusqu'à l'érudition. Mais comme il y a encore habituellement manque dans la faculté de juger, il n'est pas rare de rencontrer des hommes fort instruits, qui laissent fréquemment voir, dans l'usage qu'ils font de leur science, cet irréparable défaut" (CRP).

[acepack]

@ totophe : magnifique... tu veux pas lui envoyer un mail au Giulliani

P.S.:

Lorsque j'écris un article :

1. je me renseigne;
2. j'ai affaire à un comité de lecture sévère;
3. je tâche déviter le jugement de valeur;
4. j'essaye d'être objectif;
5. j'argumente et j'écris correctement;
6. bref, comme on dit : "je réfléchis avant de parler"

On parle de journalistes, là ... idéaliste, va

[Sacripant]

L'auteur de cet article a répondu à un mail d'un forumeur (voir le message de Digimag)

http://www.trustonme.net/forum/public/p ... topic=2092