Page 2 sur 4Précédent 1, 2, 3, 4 SuivantIl y a t-il encore un chance de supprimé la loi DADVSI???

[Saint-Chinian, parti]

Si Paul a autant de soutien du PS en 2007 qu'aujourd'hui, ça promet...

Et si ma grand-mère en avait eu, je l'aurais appelé "Pépé" ...

A ton avis RDDV à beaucoup plus de soutien du parti UMP, que Paul en a du PS ?

Tu as déjà annoncé que la loi ne serait pas votée. Si ça te plaît de répéter des "boycottons boycottons" et "la loi va changer en 2007" pendant 10 mois, grand bien te fasse. Tout ce qui peut te faire du bien est sans doute à encourager.

Je ne crois pas avoir jamais eu l'audace d'affirmer que la loi DADVSI, ne serait pas votée. Pourrais-tu, je te prie, citer un seul de mes posts, où je l'aurais déclaré ? (Maintenant que j'ai exprimé des espoirs, ou des souhaits à ce sujet, oui j'avoue, je l'ai fait. J'ai eu la faiblesse de croire en la République, en nos institutions, et en nos hommes politiques. ).

Mais en attendant, le boycott des produits DRMisés, n'en déplaîse à toi et aux tiens, semble ne pas si mal fonctionner que cela ...

Les élection de 2007, ne se présentent pas si bien que cela pour RDDV, et pour tous les membres du gouvernement qui l'on soutenu ...

Et comme je te l'ai déjà répondu dans un autre topic, on reparle de tout cela dans quelques mois, si tu le veux bien !

[Pat95]

Je crains que le seul moyen de neutraliser cette loi de nazes c'est le BOYCOTT de toute la filière concernée, et on en reparlera dans un an quand tous les "ayants droit" verront une chutte vertigineuse de leur revenus, ils auront peut être envie de rediscuter intelligemment d'une issue à la crise.

[axone]

Scusé moi mais vous avez des info que je n'ai pas, je ne saisi pas le boycotte, qu'est-ce que l'on peu boycotté???
et c'est quoi "RDM" ????

sur se
bonne ffin de soiree

[dejepe]

Je crains qu'un changement de majorité en 2007 ne change riens. Comme l'a dit Desesperatly il est vrai que Paul est isolé au sein du PS. Les socialistes ne le diront jamais, mais ils sont bien contents que la droite se soit chargé d'une transposition de laquelle il était quasi impossible de sortir gagnant et populaire. Le sale boulot a été fait et ségolène et consorts peuvent se payer un peu de pub sans frais. Donc le PS en parlera peut-être dans la campagne, certains diront qu'ils annuleront la loi s'ils arrivent au pouvoir et en cas de victoire on demandera un rapport qui aura pour but de tout enterrer....

Ce n'est à mon avis qu'au niveau européen que la bataille peut encore être livrée car il ne faut pas attendre une initiative nationale interne en la matière. Mais là aussi ce sera dur, seule angle d'acroche l'intérêt de plus en plus grand que la Commission semble porter à l'interopérabilité et au caractère ouvert des formats.

[Saint-Chinian, parti]

. Les socialistes ne le diront jamais, mais ils osnt bien contents que la droite se soit chargé d'une transposition de laquelle il était quasi impossible de sortir gagnant. Donc le PS en parlera peut-être dans la campagne, certains diront qu'ils annuleront la loi s'ils arrivent au pouvoir et en cas de victoire on demandera un rapport qui aura pourbut de tout enterrer....

Et pourquoi n'accorderais-tu pas à Christian Paul le bénéfice du doute ?

Il ne sont pas tous à l'image de RDDV.

Certains hommes politiques font aussi ce qu'ils promettent, non ?

[Alix Cazenave]

un DRM est un système de gestion des droits numériques (digital rights management), en français et surtout dans la loi DADVSI c'est MTP pour mesures techniques de protection. D'autres les appellent DCU pour dispositifs de contrôle d'usage, et RMS les appelle un truc comme mesures techniques de restriction.

toutes les infos sur les DRM et le boycott sur le site de stopDRM
tu peux aussi voir sur le forum stopDRM

et sinon pour te faire ta propre opinion tu peux taper DRM ou bien MTP dans google.

[dejepe]

A Christian Paul je fais confiance, ses actes plaident pour lui, mais il est isolé au sein du PS, il n'y a qu'à voir la très faible mobilisation lors des premiers débats à l'AN. C'est quant tout était perdu que l'on a entendu Ségolène parce qu'elle savait qu'elle pouvait charger le gouvernement sans risques de devoir exposer clairement quelle aurait été le texte qu'elle aurait défendu.

Certains députés ont été clairs dès le départ dans cette affaire qu'ils soient de droite ou de gauche. D'autres y ont juste vu un angle politique ouvert. Je réitère ce que j'ai dit : beaucoup au PS sont heureux que le sale boulot ait été fait et si c'était un gouvernement socialiste qui avait était en charge de le faire je crains que le réultat final n'eu pas été très différent si ce n'est peut-être au niveau des réactions de certaines associations ou organismes...

[desesperatly]

Je réitère ce que j'ai dit : beaucoup au PS sont heureux que le sale boulot ait été fait et si c'était un gouvernement socialiste qui avait était en charge de le faire je crains que le réultat final n'eu pas été très différent si ce n'est peut-être au niveau des réactions de certaines associations ou organismes...

+1
Pour les mêmes raisons, et quelles que soient les déclarations d'intention (sincères) de Christian Paul ou Patrick Bloche, peu de chances qu'un ministre de la culture PS veuille s'atteler à son tour à ce "sale boulot". D'autant que s'ils le font, ils seront tenus de mettre en oeuvre une très large concertation (puisqu'ils reprochent au gouvernement de ne pas l'avoir fait suffisamment), ce qui est la garantie d'un débat sans fin qui ne débouchera sur rien, sinon sur la chute du ministre en charge de la question.

[mmu_man]

Et pourquoi n'accorderais-tu pas à Christian Paul le bénéfice du doute ?

Il ne sont pas tous à l'image de RDDV.

En tous cas à ma connaissance Christian Paul n'a jamais été condamné

[Saint-Chinian, parti]

Pour les mêmes raisons, et quelles que soient les déclarations d'intention (sincères) de Christian Paul ou Patrick Bloche, peu de chances qu'un ministre de la culture PS veuille s'atteler à son tour à ce "sale boulot". D'autant que s'ils le font, ils seront tenus de mettre en oeuvre une très large concertation (puisqu'ils reprochent au gouvernement de ne pas l'avoir fait suffisamment), ce qui est la garantie d'un débat sans fin qui ne débouchera sur rien, sinon sur la chute du ministre en charge de la question.

RDDV est bien lui-même allé au charbon pour soutenir le sociétes de l'industrie musicale, et il n'a pas sauté !

Ce n'est tout de même pas "Superman" ? Si ?

En tous cas à ma connaissance Christian Paul n'a jamais été condamné

Je confirme !