Page 1 sur 61, 2, 3, 4, 5, 6 SuivantRéponse d'un député UMP.

[Marshall-Jey]

Après, un mail, juste un à Monsieur Yves Bur, député du Bas-Rhin, voici la réponse de son collaborateur...

Un bel exemple de "non-choix" et d'abscence d'engagement politique... Dans la mesure où le 30 juin il sera à Copenhague, ou alors en vacances ?
Toujours en est-il que compte tenu de la réponse de son collaborateur, je doute fort que la recherche du dit député pour coupler le vote soit une priorité, si seulement recherche il y a...

Bonjour
Vendredi 30 juin en sa qualité de Vice président de l'Assemblée nationale, Monsieur BUR doit représenter notre assemblée à la conférence des présidents des parlements de l'union européenne à Copenhague
Monsieur BUR ayant l'intention de voter contre le texte, je cherche avec difficulté un député présent pour coupler son vote, sans pouvoir garantir y parvenir.


Bien cordialement

Pascal FAVRE (collaborateur de M. BUR) - Télécopie : 01 40 63 53 48

[Saint-Chinian, parti]

Après, un mail, juste un à Monsieur Yves Bur, député du Bas-Rhin, voici la réponse de son collaborateur...

Un bel exemple de "non-choix" et d'abscence d'engagement politique... Dans la mesure où le 30 juin il sera à Copenhague, ou alors en vacances ?
Toujours en est-il que compte tenu de la réponse de son collaborateur, je doute fort que la recherche du dit député pour coupler le vote soit une priorité, si seulement recherche il y a...

Bonjour
Vendredi 30 juin en sa qualité de Vice président de l'Assemblée nationale, Monsieur BUR doit représenter notre assemblée à la conférence des présidents des parlements de l'union européenne à Copenhague
Monsieur BUR ayant l'intention de voter contre le texte, je cherche avec difficulté un député présent pour coupler son vote, sans pouvoir garantir y parvenir.


Bien cordialement

Pascal FAVRE (collaborateur de M. BUR) - Télécopie : 01 40 63 53 48

Effectivement, qu'est-ce qui empêcherait M. Bur de laisser une procuration à l'un de ses collègues pour voter en son nom ?

[François Battail]

Pour information M. Bur a été constant sur ce sujet : il a voté pour la licence globale et figure dans la liste des signataires de la lettre de M. Cazenave. Je ne pense pas que sa sincérité puisse être remise en cause. En revanche les difficultés auxquelles fait allusion son attaché parlementaire sont peut être dues au fait qu'une seule procuration soit possible - sauf erreur de ma part - ce qui pourrait dire qu'une quarantaine de députés UMP considèrerait le fait de voter contre.

J'insiste sur le fait que ce n'est que mon interprétation mais elle me semble plausible sous réserve de l'hypothèse qu'une seule procuration puisse être confiée.

[ironie_org]

Ca dépend du type de vote, mais à ma connaissance, la procuration n'est pas possible.

[Saint-Chinian, parti]

Ca dépend du type de vote, mais à ma connaissance, la procuration n'est pas possible.

AH ? Pourrais-tu nous l'expliquer STP ?

[François Battail]

J'ai beaucoup de doute aussi mais :

Tout mandat impératif est nul.

Le droit de vote des membres du Parlement est personnel.

La loi organique peut autoriser exceptionnellement la délégation de vote. Dans ce cas, nul ne peut recevoir délégation de plus d'un mandat.

Au hasard, une pro sur ce sujet technique pour confirmer ou infirmer, Alix ?

[mmu_man]

Patrick Labaune (un autre des signataires de l'appel de Cazenave) m'a confirmé par téléphone qu'il voterai contre par procuration.

[antistress]

Ce que dit Pascal FAVRE c'est qu'il cherche à qui donner procuration, justement

[mmu_man]

peut-être leur suggérer de donner une procuration à un député PS ou autre ?
ils ne sont pas limités à leur groupe que je sache, et ça leur ferait certainement une expérience intéressante et probablement médiatique, montrant que le problème est tout sauf bipolaire.

[antistress]

sois réaliste un minimum...
il y a des chose qui ne se font pas, tout de même