Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantQuand va sortir OOo 2.0.3 en français ?

[ComputerHotline]

A part des corrections de bug, y a-t'il réellement du neuf à attendre de cette version ?

http://development.openoffice.org/relea ... .3rc1.html

J'ai plus récent :
http://development.openoffice.org/relea ... .3rc5.html

[playmobil]

Effectivement, il semble bien y avoir quand même quelques nouveautés.

[Dany cohen]

Certains se sont étonnés que je soit si impatient pour OOo 2.0.3, en voici l'explication (un peu tardive ) :

Les nouveautés tant attendues sont la personnalisation des exports PDF :

- Possibilité de cacher la barre d'outils d'adobe reader, les menus...
- Affichage du PDF en plein écran
- Cacher/afficher la palette de navigation et les onglets...
- Permission/interdiction d'export des notes dans le reader
- Affichage au lancement dans adobe reader
- Lecture gauche/droite droite/gauche : très utile pour les langues orientales.

Ainsi qu'un bon nombre d'autres options paramètrables...

OOo devient une vraie machine à réaliser des PDF. On est loin de l'option d'export toute nue des premières versions (certes un peu améliorée pour la 2)

Un avant goût des palettes d'outils disponibles dans la prochaine version :






Il y a aussi la très belle fonction permettant de nommer les objets de dessin vectoriel individuellement dans writer et calc.

j'en ai certainement oublié d'autres.

Voilà ---> OOo +1 / M$ Office 0

Dan

[playmobil]

Ok, là je m'incline. Perso j'aurai quand même préféré qu'ils revoient la création de graphiques dans Calc, mais bon on ne va pas se plaindre.

[sgt pepper]

tiens, ce serait intéressant d'ouvrir un fil sur les petites et les grandes choses qui manquent encore à OOo ou seraient à modifier.

[Nico]

Moi j'attends surtout le support correct en import du format .eps... mais depuis le temps que c'est signalé, je sais pas quand ça sera corrigé (ça devait être soit disant résolu pour la version 2.0.2, mais rien n'a changé... )

[yostral]

Qu'est-ce que tu reproches à l'import eps? Moi c'est le seul programme qui m'importe tous les miens correctement...

[korova08]

Nan, l'urgence, c'est une fonction publipostage qui ne soit pas une usine à gaz et qui puisse être mise en oeuvre par des élèves de STG de niveau normal dans un environnement de poste en réseaux sacant qu'ils ont faire plein de publipostages diférents dans leurs années d'études.

[Maps]

Qu'est-ce que tu reproches à l'import eps? Moi c'est le seul programme qui m'importe tous les miens correctement...

Sous Ubuntu ? C'est une catastrophe chez moi l'import eps par OOo, j'en ai la moitié (créés sous R) qui sont illisibles par OOo (et Abiword pas mieux) alors qu'ils sont intégrés à des sorties LaTeX sans aucun problème...

Quand à l'autre moitié, ils ne comportent pas d'aperçu, il faut donc dans un premier temps que je rajoute à la main l'aperçu, en ligne de commande via

Code: Tout sélectionner

epstool -t6p <input.eps> <output.eps>

ou sinon, j'ai bien l'eps dans le fichier mais visible qu'à l'impression...

Donc, bof l'eps sous OOo en ce qui me concerne !

[Nico]

Que ce soit sous Windows XP ou sous Ubuntu, le support de l'eps est vraiment lacunaire.
En gros, si il y a un aperçu il utilise l'aperçu (au lieu de profiter du format vectoriel !)... et s'il n'y en a pas, tu obtiens un vague rectangle rouge à l'impression.
(Cela dit, je crois que ça dépend des imprimantes; si le support postscript est intégré en natif dans l'imprimante, ça passe... mais c'est pas le cas chez moi manifestement)

Ca et puis le rendu du module de maths qui bug (uniquement à l'affichage pour celui-ci, mais c'est dur de vérifier ses équations à l'écran quand tu obtiens un "-" là où il y avait un "+" !!)

Si un jour j'ai le courage, il faudra que je me mette à Latex, ça fait parti des bonnes résolutions...