Page 1 sur 31, 2, 3 Suivantquel avenir pour les plateformes de musique dite "libre

[Julie setti]

Dadvsi présente t elle une menace pour le telechargement de musiques sous licence dite "libre"?
toute information ou source pouvant m'éclairer sera la bienvenue
bien cordialement

[arfelas]

Si on veut oui, car la majorité de la musique libre est distribuée via des logiciels p2p que DADVSI interdit.

[Julie setti]

mon sujet porte plus sur les plateformes de telechargement (labels souvent associatifs)que sur les logiciels P2P...

[damj]

mon sujet porte plus sur les plateformes de telechargement (labels souvent associatifs)que sur les logiciels P2P...

d'accord mais quand tu veux télécharger un album sur jamendo on ne te propose qu'un lien bitTorrent ou eMule/eDonkey...

[Julie setti]

mais alors? ces plateformes sont elles atteintes/ concernées par dadvsi?

[damj]

ben, dans la mesure où les logiciels utilisés pour télécharger les albums seraient illégaux, ça remet en question le mode de fonctionnement de ces plateformes...

[arfelas]

Ce qu'il y a c'est que la solution du p2p ne coute rien, les autres si...alors si pour fournir de la musique libre il faut payer, je crois pas que ça va faonctionner...

[Julie setti]

elles sont pourtant les premières à diffuser l'oeuvre sous licence libre à ce qu il me semble, et je ne comprend pas ce que mettent en oeuvre les grands du disque pour leur renvoyer la balle!

[arfelas]

elles sont pourtant les premières à diffuser l'oeuvre sous licence libre à ce qu il me semble, et je ne comprend pas ce que mettent en oeuvre les grands du disque pour leur renvoyer la balle!

Je comprend pas trop ce que tu veux dire...
Je ne pense pas que les "grandds du disque" veuillent leur renvoyer la balle...
Il faut bien comprendre que dans la tête des Majors, la musique libre est une "perte" de fric pour eux....

[Julie setti]

"leur renvoyer la balle" car ils ont été touchés par l arrivée de nombreuses plateformes créées pour les détourner!