Nous sommes le Ven 18 Juil, 2025 16:35
Supprimer les cookies

Page 2 sur 2Précédent 1, 2Le boycott fonctionnerait-il?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Jeu 04 Mai, 2006 18:31

La chute des ventes est sur le chiffre d'affaire, et comparée aux ventes du 1er trimestre 2005.

J'ai pour ma part mon explication :

http://stopdrm.info/index.php?2006/05/04/67-baisse-des-ventes-de-disques-et-drm-analogie-ray-ban

:wink:

Et je reste gentil dans ce texte...

Si mon intuition est bonne cela veut dire qu'il y a beaucoup plus de gens que ce que l'on pense qui sont énervés par les majors ou circonspect devant les effets de la loi. Ou alors ça veut dire que les internautes d'Odebi ont un pouvoir d'achat de folie :wink:
corsario

Messages : 393

Jeu 04 Mai, 2006 18:50

corsario a écrit:La chute des ventes est sur le chiffre d'affaire, et comparée aux ventes du 1er trimestre 2005.

J'ai pour ma part mon explication :

http://stopdrm.info/index.php?2006/05/04/67-baisse-des-ventes-de-disques-et-drm-analogie-ray-ban

:wink:

Et je reste gentil dans ce texte...

Si mon intuition est bonne cela veut dire qu'il y a beaucoup plus de gens que ce que l'on pense qui sont énervés par les majors ou circonspect devant les effets de la loi. Ou alors ça veut dire que les internautes d'Odebi ont un pouvoir d'achat de folie :wink:


oui enfin sauf que mettre des noms de marques + photos meme pour donner une idée du ridicule de situation c'est un peu hardi... :? surtout que les braves marques de lunettes n'ont rien à voir avec ...

tu noteras qu'en ce qui me concerne je n'ai meme pas mis le nom des softs de MAO avec activation...

ben oui qd meme :)
jazzride2006

Messages : 206

Jeu 04 Mai, 2006 18:58



Dans ce texte (très agréable au demeurant), on peut lire :
"Les lunettes pirates, fonctionnant sans porte-clé DCU, offrent une plus-value d'usage par rapport aux lunettes authentiques. Pour autant la qualité des Ray-Ban est meilleure : nous voulons pouvoir acheter des lunettes Ray-Ban de qualité sans DCU."

Si l'on en reste à l'analogie avec la musique vendue avec DRM, ça reste encore à prouver que la qualité en est meilleure... Du wma 128 kbps meilleur que du FLAC (ou même du ogg ou du mp3 variable encodé avec Lame) comme on en trouve à tous les coins du net ?
Veni, Vidi, Libri - Diffuseurs de Licences Libres
http://venividilibri.org
Maps

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1691
Géo : Québec

Lun 08 Mai, 2006 16:50

T3RPR[]

Messages : 7

Lun 08 Mai, 2006 19:11

c klr qu'attendons nous pour réagir masivement......... Trop de censure sur les médias principaux TELE + PRESSE
faudrai faire un 20 minutes, journal gratuit de VRAI JOURNAL pour reprendre un titre accrocheur............
avec de véritable info GRATUIT & ACCESSIBLE
SuperMamie

Messages : 6

Ven 12 Mai, 2006 10:39

Maps a écrit:


Dans ce texte (très agréable au demeurant), on peut lire :
"Les lunettes pirates, fonctionnant sans porte-clé DCU, offrent une plus-value d'usage par rapport aux lunettes authentiques. Pour autant la qualité des Ray-Ban est meilleure : nous voulons pouvoir acheter des lunettes Ray-Ban de qualité sans DCU."

Si l'on en reste à l'analogie avec la musique vendue avec DRM, ça reste encore à prouver que la qualité en est meilleure... Du wma 128 kbps meilleur que du FLAC (ou même du ogg ou du mp3 variable encodé avec Lame) comme on en trouve à tous les coins du net ?


Ouh là, j'avais pas vu qu'il y avait des réponses... c'est vrai tu as raison.
Dans ma tête l'idée c'était que sur le p2p tu trouves un peu tous les encodages, et plus souvent du mauvais que du bon. Or ce n'est évidemment pas très vrai, ça arrive du flac et du ogg 320 kbps, je sais bien... Mais il faut chercher, c'est long, aléatoire, etc...

Mais bon tu as raison, si c'était à refaire je changerai ce passage....
corsario

Messages : 393

Mer 17 Mai, 2006 17:26

Ben oui ça marche et ça ressemble à : "La vengeance du Serpent à plumes" ;)

lire ici :
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=3813

mercredi 17 mai 2006, mis à jour à 12:35
INFO L'EXPRESS
OPA sur Vivendi
Renaud Revel

Le groupe propriétaire de SFR et Canal+ a refusé l'offre amicale de Sebastian Holdings. Mais, selon nos informations, le fond d'investissement ne devrait pas en rester là


Voilà des semaines que, dans la plus grande discrétion, Alexander Vik, milliardaire américano-monégasque d'origine norvégienne, à la tête d'une importante société d'investissement, Sebastian Holdings, travaillait à la constitution d'un tour de table imposant en vue d'une OPA amicale sur le groupe Vivendi.

Lundi, son offre - 33.50 euros par action, soit 38.6 milliards d'euros - a été refusée par Vivendi. Dans un communiqué, le groupe explique que la proposition de Sebastian Holdings "repose sur des hypothèses économiques et juridiques irréalisables".

Un groupe - propriétaire de SFR et de Canal + - qu'Alexander Vik connaît bien: ce champion de golf (également dans Havas) en est devenu le deuxième actionnaire, avec environ 4% du capital. En embuscade depuis l'hiver dernier, ce proche de l'ancien patron d'Axa, Claude Bébéar, également lié à l'homme d'affaires iranien Amir Jahanchahi (son représentant au conseil d'administration de Vivendi), a sillonné les places financières du globe et rameuté un large éventail d'investisseurs. Dont quelques grands établissements bancaires anglo-saxons, au rang desquels la Bank of America.

Le président du conseil de surveillance de Vivendi, Jean-René Fourtou, ainsi que Claude Bébéar sont pour l'heure associés à ces discussions engagées autour du projet de prise de contrôle de Vivendi qui, s'il aboutissait, serait la plus grosse OPA jamais lancée en France sur une entreprise du CAC 40.

Car, malgré le refus de Fourtou, Vik n'a pas l'intention d'en rester là : Sebastian Holdings devrait dans un premier temps améliorer sa proposition, qui gardera un caractère amical. Si Vivendi persistait à repousser son prétendant, l'OPA deviendra dans un second temps inamicale.

En toile de fond, c'est le démantèlement à terme du groupe Vivendi dont il s'agit. C'est ainsi qu'Alexander Vik et ses alliés ont rencontré, voilà plusieurs semaines, les dirigeants de Lagardère (actionnaire de Canal +) et de Vodafone (qui détient 44% de SFR), avec la volonté de les tester sur leurs intentions. Le tout dans la perspective d'une mise sur le marché, dans un second temps, de la chaîne cryptée Canal +, d'un côté, et de l'opérateur de téléphonie mobile SFR, de l'autre.
©L'Express


Ce qui prouve bien que l'action Vivendi est mise à mal actuellement, malgré, l'annonce du vote et de l'application de la loi DADVSI !

Le boycott des produits DRMisés, produirait-il déjà, ses effets pernicieux ?

Je pense que oui, continuons ce combat.
Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit