Page 122 sur 374Précédent 1 ... 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 ... 374 SuivantPolémique: Windows, le meilleur système pour PC ?

[Zempa]

Juste pour vous faire part de mon admiration quant à vos talents de classe mondiale ( je dirais meme de classe inter-galactique!!) concernant le trollage!!
J'ai rarement vu un tel niveau!
Chapeau les gas!

[joshua]

merci, merci.. mais on peut faire encore mieux, j'suis sur!!!!!

[Renaud1]

Wiko est toujours égal à lui-même. Les prix de l'Aopen sortent encore de ton chapeau.
Des sources STP. Cela dit même à 699€, (le 915 et non le 945) il est plus cher que l'Apple. Comme tu le signales, il n'a pas de télécommande, un HD plus petit et deux ports USB en moins.
Joshua, tu es dépassé d'une guerre. Mets-toi au goût du jour.
Allez, un petit compte rendu d'un comparatif.

Le mensuel de l’Union Fédérale des Consommateurs Que Choisir ? dont le sérieux et le professionnalisme sont unanimement loués - à part peut être par le Cartel du Disque ? a consacré dans sa livraison de mai un test centré sur 12 ordinateurs portables, logiquement répartis sur deux groupes en fonction de l’offre disponible : moins de 1000 € (n=5), entre 1000 et 1500 €.

C’est l’iBook G4 14" qui arrive premier de la catégorie supérieure, ex-aequo avec l’Acer Aspire 5622WLMI-1024 équipé d’un Intel Core Duo 1,6 GHz, avec tout de même la mention "Efficace mais cher". Le magazine consacre même un encadré à la Pomme intitulé "Toujours aussi onéreux" et conclu par ces termes "Bref, l’I-Book est incontestablement l’ordinateur qui affiche le moins bon rapport équipement/prix de notre sélection. Mais tant que les performances sont à la hauteur..."
Un point de vue à méditer donc, aux antipodes des argumentaires de ventes des responsables de rayons spécialisés des grandes surfaces alimentaires... Mais que vont-ils dire à la sortie du MacBook ?
Source macplus.
Pas mal pour un ordi en fin de vie; le futur sera équipé de processeur Intel.

[wiko]

vas voir sur le site constructeur y a le lien .... moi j'ai ete chercher les prix comme ca tu me demande jamais ou je trouves les prix Apple : sur leur sites pareil

Pour info le lien que j'ai donné est le site du constructeur.....

[Renaud1]

vas voir sur le site constructeur y a le lien .... moi j'ai ete chercher les prix comme ca tu me demande jamais ou je trouves les prix Apple : sur leur sites pareil

Pour info le lien que j'ai donné est le site du constructeur.....

Je ne vais pas vérifier les prix sur le site Aopen; je ne les trouve pas.
Par contre, je te fais remarquer que tu annonces un prix en $ pour le marché US je suppose.
Alors STP, prends aussi le prix du Mac mini en $.
Ce qui nous donne Aopen à partir de 699$ (ton chiffre) conte Mac mini à 599$ (Apple store US).
Résulat des courses, mes sources étaient fiables.
Le Mac mini est bien moins cher, avec plus d'équipement. CQFD
Et encore, je ne te parle pas du bus mèmoire plus lent, de la taille de la RAM limitée à 1GO contre 2 pour Apple, du vieux processeur Intel Dothan, de l'impossibilité d'upgrader en core duo etc. Bref, c'est carrément une arnaque cet Aopen.

[wiko]

pour avoir 1 gig de Ram sur le macmini >> add 100 $ et oui la Ram c'est cher chez Apple.

599 +100 = 699 $

vas y sors moi encore des prix

[Renaud1]

pour avoir 1 gig de Ram sur le macmini >> add 100 $ et oui la Ram c'est cher chez Apple.

599 +100 = 699 $

vas y sors moi encore des prix

T'as un petit souci de comprenette. Tu confonds RAM maxi admise et RAM embarquée. Le Aopen bas de gamme est vendu avec 512Mo de RAM.
La première configuration comprenant un Core Solo un disque de 40 Go et 512 Mo de RAM débutera à $799
En ce qui concerne le prix de cette mémoire sodim DDR2/667/SDRAM, Apple n'est pas plus chère que les autres, et au moins, elle est dispo, ce qui n'est pas le cas partout.
On en parle dans de nombreux posts sur les forums Mac. Renseigne-toi avant d'affirmer n'importe quoi. C'est un préjugé de plus qui s'effondre.
Puisque vous critiquez sans cesse Apple, je vois que tout n'est pas rose vers le côté obscure.

AMD vient de faire rappeler 3000 processeurs Opteron haut de gamme. Lors de calculs intensifs, une surchauffe de certaines unités de calcul entraîneraient des résultats erronés.
Selon X86secret, ce genre de problème arrive lorsque l'on pousse une architecture processeur dans ses derniers retranchements. Intel aurait connu dans le passé de tel désagréments.
AMD qui a encore le vent en poupe semble arriver à la fin d'un cycle avec son architecture K8 utilisée actuellement. L'arrivée des nouveaux processeurs Intel les a fait abandonner celle qui devait lui succéder, et sauter le pas vers le développement de la version K10. Mais elle n'est pas encore prête et ne le sera probablement pas d'ici l'arrivée des processeurs Conroe d'Intel.

La communication d'AMD semble assez désemparée face à ce problème, le constructeur n'acceptant d'échanger les processeurs que si le client en fait un usage intensif propre à en dévoiler les bugs, ce qui est une réelle aberration.

Source: news du 24/09/06 MacBidouille.

[wiko]

bon ok pour le petit qui est vendu à 512 mais le gros est a 1giga de base pas comme le mac

donc meme prix pour le gros.... cqfd

[Renaud1]

bon ok pour le petit qui est vendu à 512 mais le gros est a 1giga de base pas comme le mac

donc meme prix pour le gros.... cqfd

Pour quelqu'un qui soutenait que les Mac étaient plus chers, tu viens de faire un pas de géant.
Allez, encore un petit effort.
Autre chose maintenant:
Impossible d'ouvrir un simple PICT sur un PC, alors que sur mes Mac, aucun souci.

Là je souris doucement en pensant à Yosh et son fond gris... il est beau le toshop pour windaube avec son joli fond gris... mais y'a un hic, on ne voit que du gris.

[Yosh]

tcho !!!

je viens de demenager de box, je vous écris actuellement d'un G5 bi-pro 1,8Ghz, 1,5Go de ram, écran plat 22pouces.

et je ne peux cesser de m'imaginer ce que j'aurais pu avoir pour le même prix sur PC. au moins les caracteres ne se chevauchent pas sur celui là, mais je ne sais pas si je peux l'éteindre (l'autre ayant définitivement refusé de le faire, vive la stabilité )

j'ai eu l'occasion d'utiliser i-DVD aujourd"hui: super, pas de commande "enregistrer sous", 3 boutons qui se battent en duel, pas de chutier transferable d'un projet à l'autre, pas d'annulation apres enregistrement, le bonheur quoi...

la tour, bien que joli, est énorme inutilement, et il n'y a qu'un seul lecteur combo, sans possibilités d'en installer un autre.

voilà les dernieres nouvelles, deux mois sous mac et toujours content de retrouver mon PC le soir, en toute objectivité. vive le fond gris dans photoshop, vive le "enregistrer sous" avec le choix du chemin (pas la liste déroulante de demeurés apple) vive la barre des taches, vive le bouton "retour bureau", et vive la presentation des dossiers win (pas le truc d'assistés apple)

...A BIENTOT !!!