Page 2 sur 2Précédent 1, 2une idée comme ça: comment expliquer le logiciel libre à...

[azertyman64]

moi j'ai mis maque d'information. Non pas que je ne sache pas ce qu'est un logiciel libre, mais j'ai pas toujours en tete un équivalent libre de ce qui est utilisé. Et puis certaines manip sous linux, je bataille des fois pour trouver, par manque d'habitude ... alors de là à convaincre que c'est aussi bien que windows ....

[Maps]

Tout ca qui m'empèche de populariser le libre autour de moi... les gens ont la flemme, ils veulent pas faire d'éffort et tant que leur Windows XP cracké par le copain peut télécharger sur emule et utiliser internet explorer ils sont contant...

Donc la 1e solution est d'arrêter de cracker les Windows XP des copains. Tu veux de l'aide ? OK, je t'installe Linux, sinon demande à un autre...

j'ai aussi eu des "ouais linux je veux absolument essayer j'en ai marre de Windows mais ma mère veut pas!"

Sans déconner ?!?

solution pour firefox sous windows: l'installer en douce, changer l'icone avec un logiciel de modifications comme Resource Hacker, modifier le nom avec l'extantion Firebidule, arranger l'interface, mettre les paramètres qui vont bien, et coller un theme... pour le rendre le plus "Internet Explorer" possible! J'ai essayé au lycée, ca marche et personne ne voit la différance!

Je n'aime pas trop cette approche : les personnes qui veulent gouter du libre doivent le faire de leur plein gré, sous peine d'être dégoutés à vie des LL ! (quoique avec Firefox comparé à IE, y a pas grand risque...).
Toujours est-il que forcer la main aux gens pour qu'ils utilisent des LL ne m'apparaît pas comme la panacée... (et surtout pas du tout dans la philosophie du libre ! Cette technique est un brin pernicieuse et en droite ligne des politiques microsoftiennes...)

[Fastolph]

Donc la 1e solution est d'arrêter de cracker les Windows XP des copains. Tu veux de l'aide ? OK, je t'installe Linux, sinon demande à un autre...

Ce n'est pas moi qui cracke, moi j'ai ma licence et je laisse les autres dans leur caca... je dis pas que je pirate rien mais si c'est pour WinXP c'est pas la peine...

Sans déconner ?!?

Ouais faut préciser que la mère est très "attention l'ordi va prendre feu" et elle a même sorti un jour "on n'a plus de disque dur" après un "ne peut pas trouver le systeme d'exploitation" d'un nouvel ordi nazebroque, et un autre jour "tu a recu un virus par SMS" alors que le téléphone portable du gars perdait des lignes de pixels qui devenaient noires... (c'est un Sony en même temps...)
aussi le gars et moi on est lycéens, dont encore chez nos parents si l'étonnement viens de là

Je n'aime pas trop cette approche : les personnes qui veulent gouter du libre doivent le faire de leur plein gré, sous peine d'être dégoutés à vie des LL ! (quoique avec Firefox comparé à IE, y a pas grand risque...).
Toujours est-il que forcer la main aux gens pour qu'ils utilisent des LL ne m'apparaît pas comme la panacée... (et surtout pas du tout dans la philosophie du libre ! Cette technique est un brin pernicieuse et en droite ligne des politiques microsoftiennes...)

Tu a certainement raison, mais bon pour faire des blagues aux copains y'en a qui vérouillent l'écran avec un programme alors c'est pas si grave...
et pis un mois plus tard on peut se repointer et dire "alors, internet marche bien, t'a pas vu de différance?" et s'il réponds qu'il en voit pas (ou que ca va plus vite ) on fait un Aide > A propos de Mozilla Firefox pour lui montrer... il sera peut-être intéressé par le reste après...
enfin c'est clair qu'il vaut mieux faire ce genre de trucs aux gens qu'on connais et qu'on peut deviner comment ils le prendront... Et ca marche aussi avec les parents!

[ged21]

Bonjour,

D'abord concernant le sondage: Le plus difficile est de faire face aux réactions d'incrédulité, plus lisible dans le regard d'ailleur, accompagné d'un silence poli (du genre: "mais de quoi qu'y cause", ou "va faloir que je fasse semblant de rire car je comprend rien à sa blague).

Et puis il y a toute la résistance des utilisateurs habitué (enfin si on peut dire, car j'en connais encore qui ne savent pas mettre du texte en gras) aux habituels logiciels Microsoft qu'ils utilisent chaque jour au travail. Car ne l'oublions pas beaucoup d'utilisateurs restent particulièrement novices dans le maniement de l'informatique. Imaginez en terme d'habitude le changement que peut être, pour ceux qui conduisent et plus encore les jeunes conducteur, de devoir passer à la conduite à droite. Entre une voiture à prix élevé et la même plus récente à prix modeste mais avec conduite anglaise une majorité des utilisateurs irons naturellement vers le premier choix. Et pourtant l'outil rend les mêmes usages, l'adaptation est rapide et l'utilisation est légale.

Sans compter l'incommensurable science du vendeur -le premier "spécialiste" en informatique rencontré par nombre de ceux qui se sont un jour dit "aujourd'hui j'achète un (mon premier) ordinateur"- dont le metier est de... vendre... des tas de boites de logiciels absolument "indipensables" dont il a un stock dans son rayon. Evidamment, quant on passe derrière ces gas là, difficile de faire avancer le shmilblic ! D'autant que le rapport avec qu'ont ces utilisateurs avec leur machine est, toute proportion gardée (encore que), relativement cultuel, du genre "n'insulte pas mon ordinateur y va planter". Difficile alors de leur expliquer que c'est windows qui plante et non l'ordinateur qui comme toute machine ne fait que ce qu'on lui demande.

Finalement il ne faut pas expliquer le logiciel libre mais le démontrer et accompagner les utilisateurs car le discours est souvent d'impact modeste (surtout qu'il y a le cousin qu'a tout les crack!). C'est ce que révèle l'astuce de Fastolph, aussi pernicieuse qu'elle soit.

Le plus dur dans l'explication et la volonté de convaincre est de se mettre au niveau de son interloccuteur, bien loin (et celà n'a rien de péjoratif) de tout ceux qui s'expriment ici. Se mettre à la place de l'utilisateur c'est au moins admettre (sinon comprendre) ses réticences et ses peurs tout en se basant sur un travail de longue halène. La vulgarisation est plus qu'un métier, c'est art et même peut-être un talent inné.
Et sourtout, par pitié, ne pas commencer par linux ou autre OS libre. Il faut avancer à petit pas ("qui veut aller loin ménage sa monture" dit le vieux proverbe), et prendre chaque chose en son temps. A ce titre la maxime de Framasoft est pertinante : "les aventures d'un peuple migrateur"...

Voilà mon point de vue et ma manière 'd'expliquer" le LL, non pas sur des arguments chocs (bien que ceux énnoncés plus haut me plaisent -je les ressortirait) mais sur une manière de procéder.