Page 119 sur 374Précédent 1 ... 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ... 374 SuivantPolémique: Windows, le meilleur système pour PC ?

[AntoineP]

80 pages bientôt... pour t'instruire... mieux que la télé que tu regardes à en perdre la vue.

Je n'ai pas la télé et je n'ai pas besoin de threads débiles sur Windows et Macintosh pour m'instruire.

ciao

[Renaud1]

80 pages bientôt... pour t'instruire... mieux que la télé que tu regardes à en perdre la vue.

Je n'ai pas la télé et je n'ai pas besoin de threads débiles sur Windows et Macintosh pour m'instruire.

ciao

On se calme... Personne ne t'oblige à lire ce thread débile comme tu le dis.
Le "ciao", tu l'as appris ce week-end à Rome?
Salut, et bon vent.
Bender, le meilleur des trois mondes... que veux-tu de plus? Cela dit, Linux sur Mac, ce n'est pas nouveau. Ce qui est nouveau, c'est effectivement le triple boot.

[Yosh]

je viens de rattraper les 5 pages de retard que j'avais (et peut être même que je poste actuellement sur la page 80, je ne sais pas)

pour dire que mon mac est toujours une machine à planter, et qu'en ce moment tous les macs ont une facheuse tendance à merder severe....

à part ça, tout va bien sous le soleil.

Je te parle des trois principaux, les autres sont si confidentiels, qu'il est inutile d'en parler.
Apple est le seul à concevoir ses propres ordinateurs. Tu ne demandes pas à Ferrari d'autoriser Renault à mettre des moteurs de twingo dans une 599GTB, pour que Mr duchmol puisse rouler en Ferrari.

depuis quand apple conçoit il ses ordis ? personne n'a relevé ? c'est fou ça.... apple ASSEMBLE ses propres ordis, tout comme dell, et CONCOIT son propre OS, mais c'est tout. et on peut même dire qu'apple assemble en retard ses ordis au vu des capacité prpopsé. y'a que la carrosserie qui est belle, peut être est-ce qu'ils devrait se reconvertir dans la création de tours/desktop ??

sinon pour la comparaison avec le semi-remorque, c'est fou !!! renaud prfere quand même une ferrari avec un moteur moins puissant !! donc oui on te l'accorde, pour la frime c'est mieux, mais pour le reste je prefere mon semi-remorque aveque mon moteur super puissant dedans, le tout pour bien moins cher.

merci pour cette brillante demonstration pro-PC renaud.

[mpop]

Y a-t-il quelqu'un pour tuer définitivement ce thread idiot ?

J'avais laissé tombé ce "débat" vers la page 20, et apparemment certains s'amusent à le faire durer. J'aime bien la manière dont c'est parti en "Pour défendeurs d'Apple (que c'est des méchants qui se foutent de la gueule du monde) contre afficionados d'Apple (que c'est des novateurs qui offrent les meilleurs produits et de loin)". Qui a dit stérile ?

Si un modo fermait le thread, j'irais pas pleurer sur sa tombe (au thread).

[gollum]

Moi, des fois, ca me defoule de lire les trolls.
Et j'aime bien celui la.

D'ailleur, y'a pas quelqu'un dans l'assemblée pour defendre Solaris ou AIX, ou HP-ux et conssors ??
Si ils sont utilisés, c'est bien qu'ils doivent etre plus mieux, au moins dans certains domaines.
Je me trompe?

Ou peut etre que y'a des masochistes finis ?

Enfin, pour moi, ce sera Linux, avec un argument irrefutable : c'est marrant, je peux faire tout ce dont j'ai besoin simplement, et si je veux aller un peut plus loin, ca devient le bordel. Je peux donc aprendre deux trois trucs d'info / Linux, en n'ayant aucun bloc de disque dur en FAT/NTFS (bon, j'ai un pc, donc je parle pas des partitions Mac).

Voila, le troll ne sera sans doute pas repus apres ce petit encas, mais j'avais pitié de lui, depuis le temps qu'il avait plus que du Windows et du MacOS à se metre sous la dent.

[skro]

Moi, des fois, ca me defoule de lire les trolls.
Et j'aime bien celui la.

D'ailleur, y'a pas quelqu'un dans l'assemblée pour defendre Solaris ou AIX, ou HP-ux et conssors ??
Si ils sont utilisés, c'est bien qu'ils doivent etre plus mieux, au moins dans certains domaines.
Je me trompe?

Ou peut etre que y'a des masochistes finis ?

iSeries forever!!!

Franchement, ça reste la combo architecture/OS la plus stable que je n'ai jamais essayée.

Hein, quoi, pour la bureautique ce n'est pas le top?

Ha ben oui, mais il faut ce qu'il faut, ma bonne dame

Pour ceux qui se demandent ce que c'est, c'est un système IBM développé dans les années 70, tout spécifique, mais super robuste (c'est pour des serveurs de progiciels).
Et pour la petite histoire, les pubs IBM en noir et blanc, il y en a encore pour vendre ce système

Regards,
Skro, qui rigole bien devant les trolls

[wiko]

AMIGA y a que ça de vrai !!!

[Yosh]

SNES forever, et en plus on pouvait jouer, avec, contrairement à un mac

[Bender]

"Plusieurs enseignes spécialisées dans les ordinateurs siglés de la célèbre pomme se sont récemment mis à vendre des machines embarquant à la fois Mac OS et Windows XP, grâce au désormais célèbre BootCamp publié par Apple début avril. Pour un surcoût d'une centaine de dollars environ, les clients se voient proposées un MacBook Pro ou un iMac avec, en sus de l'OS maison, une version de Windows XP Home ou Professional. Une pratique qu'Apple n'a pas l'intention de suivre, si l'on en croit Peter Oppenheimer, directeur financier de la firme de Cupertino, qui affirmait mercredi lors d'une séance de questions/réponses faisant suite à la publication des résultats d'Apple pour le trimestre échu : « Nous n'avons ni l'envie, ni l'intention de vendre ou d'offrir un support Windows ».
S'ils le vendent, les détaillants qui proposent Windows XP sur Mac n'assurent aucun suivi et l'annoncent clairement. Ils se contentent éventuellement de demander au client de définir la taille de la partition qu'il souhaite allouer à l'OS de Microsoft et d'installer BootCamp. L'ajout de Windows XP à l'offre des commerçants est également l'occasion d'offres promotionnelles pour ces derniers. Chez certains d'entre eux, le surcoût pour disposer de Windows XP Home n'est que de 35 dollars, alors qu'une licence vendue au détail revient à près de 200 dollars."
Source: http://www.clubic.com/actualite-33997-m ... -unis.html
A+

[Yosh]

détail navrant: ce matin l'écran de l'ipod nano (3 mois d'age) d'un collegue à flanché. apple de la qualité ? ?on peut légitimement se le demander quand on sait qu'il à payé 289euros pour 4Go, alors que j'ai payé mon archos 300euros et qu'il fait 10 fois plus de chose, en plus d'etre fiable.

think different.

autre petite anecdote pour faire pleurer renaud: lien GNT

un super calculateur à la nasa:

La puissance phénoménale de Columbia :

* 10.240 processeurs Intel Itanium 2 ( 1,5 GHz ; 6 Mo de cache L2 ) ;
* 20 To ( 1 Téraoctet = 1000 Gigaoctets ) de mémoire vive ;
* 10 Po ( 1 Pétaoctet = 1000 Téraoctets ) de capacité de stockage ;
* Système d'exploitation Linux ;
* Logiciels utilisés : PBS Pro - Compilateurs : Fortran / C / C++ - SGI ProPack ;

étonnant !! ça n'est pas un mac et il tourne sous linux !!! c'est autre chose que tes petits calculateurs à la noix !