Nous sommes le Ven 27 Juin, 2025 14:22
Supprimer les cookies

Chat avec Roberto Di Cosmo [internaute.com]

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Ven 17 Mars, 2006 23:20

A lire le chat avec Roberto Di Cosmo :


Mars 2006
"Pour le prix d'un café par mois, les internautes pourraient offrir une juste rémunération aux artistes"
Roberto Di Cosmo, chercheur en informatique et auteur d'une lettre ouverte à Eddy Mitchell au sujet de la licence globale et du projet de loi DADVSI était en chat, jeudi 9 mars, sur L'Internaute. Selon lui, la licence globale permet de sauvegarder l'intérêt des artistes.



C'est à lire ici :


http://www.linternaute.com/internetprat ... rans.shtml
Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Sam 18 Mars, 2006 01:39

2€ le café * 11millions de connexions internet Française= 22Millions par mois

22*0,05 (5% pour les artistes)= Seulement 1.1 Millions d'Euros par mois, pour tout les artistes du Monde !

Et on partage comment ?

Combien pour une Flutiste de Pan, au Pérou ? :P
Merci, pour le plaisir de discuter avec des gens qui sont pas d'accord avec moi...
Ludo O

Messages : 44
Géo : 62 ...

Sam 18 Mars, 2006 11:01

Ludo O a écrit:2€ le café * 11millions de connexions internet Française= 22Millions par mois

22*0,05 (5% pour les artistes)= Seulement 1.1 Millions d'Euros par mois, pour tout les artistes du Monde !

Et on partage comment ?

Combien pour une Flutiste de Pan, au Pérou ? :P


Question : Qui se met les 45% manquant dans la poche ???

Au cas ou tu ne l'aurais pas lu complètement, la proposition de "licence globale" devait être redistribuée pour moitié aux artistes (environ 50% des sommes récoltées le reste représentant les frais de gestion, droits d'auteur, etc...).

Pour info, je te joins l'extrait de l'article que tu as surement loupé :

Quel serait selon vous l'abonnement minimum ?
Très bonne question ... Cela dépend de ce que nous souhaitons offrir à nos amis les créateurs... Si nous voulons leur garantir un revenu de substitution au moins aussi élevé que celui qu'ils perçoivent aujourd'hui par la vente de disques, avec 9 millions d'internautes et un peu moins de 4 euros par mois, nous pouvons collecter 432 millions d'euros par an, dont la moitié (si on garde la même répartition que pour la taxe sur les CD), c'est à dire 216 millions tombe dans l'escarcelle des artistes, interprétes, etc. Ce qui est plus que ce qu'ils gagnent aujourd'hui avec toutes les ventes traditionnelles. Par contre, si on veut seulement les dédommager pour les pertes supposées de leur ventes en ligne (je parle de pertes supposées, parce que toutes les études montrent que le P2P ne fait pas vraiment perdre de ventes), on peut se contenter d'un peu moins d'un café par mois.... Il faut savoir en effet que sur les ventes en ligne quand nous payons 1 euro, les créateurs ne perçoivent que quelques centimes !


[Mode Ironique]
Il faut reconnaitre que maintenant c'est beaucoup mieux, sur l'amende de 38 € (ou 150 selon le cas) la répartition est 100% dans les poches de l'Etat et 0% dans celles des artistes...
[/Mode Ironique]
etr357

Messages : 150
Géo : CRETEIL (Val de Marne)

Sam 18 Mars, 2006 12:13

Ludo O a écrit:2€ le café * 11millions de connexions internet Française= 22Millions par mois

22*0,05 (5% pour les artistes)= Seulement 1.1 Millions d'Euros par mois, pour tout les artistes du Monde !

Et on partage comment ?

Combien pour une Flutiste de Pan, au Pérou ? :P

avant d'énoncer des contre-vérités flagrantes, il faudrait peut-être se renseigner ... hein !

Le pourcentage de 5 à 10% de rémunération des artistes est celui édicté par les majors pour les CD et la vente en ligne. La LGO était basée sur le même principe de répartition que la redevance pour copie privée sur les unités de stockage, à savoir pour la SORECOP : 50% pour les auteurs, 25% pour les interprètes (spectacle vivant) et 25% aux producteurs.

Concernant le montant, la LGO était envisagée pour 4€, soit environ 430 M€ au total une fois les taxes déduites. 50% pour les auteurs -> 215 M€. Le montant annuel estimé en ce qui concerne la distribution des droits d'auteur dans le secteur traditionnel traditionnel (cd, dvd ...) est de l'ordre de 200 M€ par an. La LGO rapporterait immédiatement plus aux artistes que toute la vente de CD en france !

Pour ce qui est du partage, je n'ai pas entendu les artistes se plaindre du partage de la redfevance pour copie privée qui pose les même problème de répartition sur 87 M€ en 2004 ....

Je ne suis pas forcemment pour la LGo dans l'esprit dans lequel elle était faite. Mais force est de reconnaitre que ça méritait de s'y attarder un peu, d'en débattre vraiment avec TOUS les artistes (et pas que les 50 plus riches) avant d'en faire l'énemi public numéro 1 de la création en France !!
LeLutin

Messages : 86

Sam 18 Mars, 2006 16:41

Ludo O a écrit:2€ le café * 11millions de connexions internet Française= 22Millions par mois

22*0,05 (5% pour les artistes)= Seulement 1.1 Millions d'Euros par mois, pour tout les artistes du Monde !
http://www.clubic.com/actualite-31914-msn-music-cede-les-prix-de%20-la-musique-chamboules.html

Arréter de décrier de cette facon la Licence Globalle.

Je ne suis pas specifiquement pour elle, mais les futurs abonnements vont étre équivalent à la licence globale sur les musqiue les plus vendue.
Par contre le gain finacier ne sera pas pour les artiste.

Cele me semble clair, quand on a 2 sous d'intelligence.


[edit: voir la aussi mais je sais qu'un autre poste en parle quelquepart pour yahoo music etc ...
Shnoulle

Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Géo : Roubaix

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit