Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantPetite Interrogation sur DRM

[shyboy]

y a que desdélinquants en puissance ici!!!!

[morgoth]

Allons donc jusqu'au bout.
Nero permet bien de ripper le CD en MP3, donc ce logiciel devient illégal au vue de la loi (logiciel permettant le contournement d'une mesure de protection). Or il est quand même allemand il me semble. Donc qu'est ce que ca veut dire? Qu'on ne peut plus l'utiliser sans être un frodeur? Que Ahead n'a plus le droit de le commercialiser en France?
Ralala quel flou artistique!

Les dernières évolutions des débats cette nuit ont permis de pondre des amendements assurant l'interopérabilité. Donc Ripper un CD pour faire des MP3 pour mettre sur mon baladeur, c'est bien de l'interopérabilité? Mais en même temps cette opération me fait faire une copie privée de mon CD, donc si j'ai droit à 0 copie privée je fais quoi avec mon album???

RDDV !!! sors de mon corps!!!

L'amendement portant sur l'interopérabitlité est subtil: je suis mal réveillé, mais il me semble que c'est de l'interopérabilité entre DRMs et non entre formats. Je veux dire par la qu'une license de "lecture" accordée pour un CD doit être interopérante avec un baladeur MP3: c'est du transfert de licenses. Cela n'a rien a voir avec le fait de faire sauter la protection ou non.

[corsario]

Et hop, 6 mois de prison et 30000 € d'amende dans ma face

Petite erreur minime

c'est 3 ans de prison et 300000 euros d'amende

Ah non 3 ans de prison c'est si je distribue un logiciel. Ca c'est pour Nero Ahead France, c'est pas pour moi

Moi j'ai juste rendu publique une manière de contourner une MPT, pas pareil (amendement 261)...

Alors moi au bout de 6 mois, je sors de prison

[Sythuzuma-Ka]

Et hop, 6 mois de prison et 30000 € d'amende dans ma face

Petite erreur minime

c'est 3 ans de prison et 300000 euros d'amende

Ah non 3 ans de prison c'est si je distribue un logiciel. Ca c'est pour Nero Ahead France, c'est pas pour moi

Moi j'ai juste rendu publique une manière de contourner une MPT, pas pareil (amendement 261)...

Alors moi au bout de 6 mois, je sors de prison

la classe

[Stabb]

Je tiens à avouer mes méfaits moi aussi.
J'ai déjà contourné une protection en passant un CD protégé en mp3. Le CD original, qui plus est, n'était pas à moi. Et comble du comble, j'ai supprimé les fichiers mp3, l'album étant vraiment trop nul. A la place j'en ai téléchargé un autre, bien mieux, et le clip de son premier extrait "single". Depuis, j'ai mis le clip, et seulement lui, à disposition, et on me l'a téléchargé, lui ainsi que 450 autres clips, des centaines de fois (enfin en tout ca fait 510Go d'upload, y'a pas un forfait ?).

Je risque quoi là ?

[wallas2105]

y a que desdélinquants en puissance ici!!!!

Pas de meprise malheureux
Je ne fais que m'interroger sur cette loi qui a des aspects bizarres sur certain point... et pourtant je pense avoir les facultés intellectuelles pour comprendre... Bizarre bizarre ... peut etre pas finalement

Stabb, ne t'inquiète pas je viendrais t'apporter des oranges pour tes longues soirées au fond de ton trou

Cette histoire de CD m'importe peu en plus, je ne charge que tres rarement de la musique, vu la quantité de musique qui a déjà circulé sur les réseaux P2P, il est plus rapide de monter des serveurs FTP pour partager de la musique entre potes.

Personnelement, le jour où je serais vraiment très enervé, c'est le jour où je me prendrais 38 ou 150€ pour avoir charger les Bronzés ou La Grande Vadrouille sous prétexte que le téléchargement ne respecte pas la Chronologie des Médias!! Et Jean Jacques Anneau qui n'a de cesse de rabacher que le public délaisse les films télévisés car les films sont dispo sur P2P! Il veut que je lui rappelle la dernière audience des Bronzés 1 la semaine dernière!!!!! Non Mais, ca va bien 5 minutes le foutage de gueule!!

Sur ce Bon vent et bon téléchargement a tous

[zerodarkstar]

Je tiens à avouer mes méfaits moi aussi.
J'ai déjà contourné une protection en passant un CD protégé en mp3. Le CD original, qui plus est, n'était pas à moi. Et comble du comble, j'ai supprimé les fichiers mp3, l'album étant vraiment trop nul. A la place j'en ai téléchargé un autre, bien mieux, et le clip de son premier extrait "single". Depuis, j'ai mis le clip, et seulement lui, à disposition, et on me l'a téléchargé, lui ainsi que 450 autres clips, des centaines de fois (enfin en tout ca fait 510Go d'upload, y'a pas un forfait ?).

Je risque quoi là ?






Bon ben là je crois qu'on va devoir rétablir la peine de mort rien que pour ton cas Stabb!!

C'est vraiment au-delà de l'inimaginable!

[L'ours polaire]

Comme dis précédemment, nero peut servir de dispositif anticopie... mais les systèmes seront améliorés.

Mais quel que soit l'amélioration... aucun DRM ne survivra plus de cinq minutes devant quelqu'un de motivé. Et quand on est un grand terroriste culturel qui veut commercialiser des copies, on est très motivé. Donc...

Prenons par l'exemple, vous achetez votre album, la DRM est au poil (CD illisible sur un PC,...), qu'est ce qui peut vous empêcher de connecter votre chaîne hi-fi/ ipod/ psp à la carte son de vôtre PC? Un cable audio avec deux prises mâles, adaptateurs, on en trouve partout (question d'imteropérabilité ). Votre musique passe alors par votre carte son, et votre magnétophone windows devient un logiciel permettant de contourner une DRM (on dit peut-être UN drm)... Mais ce que je dis avec le magnétophone win marche aussi avec audacity donnant la possibilité d'optenir des captures et donc des copies plus que correctes. Et concernant les DVD, la méthode fonctionne également avec une carte d'aquisition numérique vidéo. Evidemment pour le dolby... c'est cinq enregistrement de bande son, ou un seul enregistrement sur cinq PC...

Et la seule chose pouvant contrer ce dispositif de copie ne relève pas de la technique, mais du juridique. Et c'est pour cela que Dadvsi était inévitable.
Et là, au train ou vont les choses, il n'y aura plus de copie privée (je me vois mal passer 7H à copié un DVD), mais uniquement des copies faîtes dans un but commercial où d'échange.
Les industries du disque savent depuis de nombreuses années que les dispositif anticopie étaient, sont et seront innefficaces. Elles auraient mieux fait de limiter leur budget consacré au DRM pour baisser le prix de leurs produits ou pour lancer d'autres artistes...

[Stabb]

Je tiens à avouer mes méfaits moi aussi.
J'ai déjà contourné une protection en passant un CD protégé en mp3. Le CD original, qui plus est, n'était pas à moi. Et comble du comble, j'ai supprimé les fichiers mp3, l'album étant vraiment trop nul. A la place j'en ai téléchargé un autre, bien mieux, et le clip de son premier extrait "single". Depuis, j'ai mis le clip, et seulement lui, à disposition, et on me l'a téléchargé, lui ainsi que 450 autres clips, des centaines de fois (enfin en tout ca fait 510Go d'upload, y'a pas un forfait ?).

Je risque quoi là ?






Bon ben là je crois qu'on va devoir rétablir la peine de mort rien que pour ton cas Stabb!!

C'est vraiment au-delà de l'inimaginable!

T'es dingue, ca ferait de moi un martyr, faut surtout pas créer ce genre d'opportunité de fédérer

[Saint-Chinian, parti]

M'intérrogeant sur les fameux DRMs, je me suis perverti aujourd'hui en achetant un CD pourvu d'une mention Copie Control (Promis, à partir du moment où ce texte sera définitivement adopté, ce sera la fin de ce genre de dépenses...).

Pour aider à ne plus faire ce type de dépense, nos amis américains on créé un site nommé "RIAA RADAR".

C'est ici :

http://www.magnetbox.com/riaa/

Pourquoi ne ferions nous pas de même en France ?