Page 103 sur 374Précédent 1 ... 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106 ... 374 SuivantPolémique: Windows, le meilleur système pour PC ?

[Renaud1]

Je connais bien le milieu de la médecine et de la recherche medicale en milieu universitaire.
Si, pour des raisons budgetaires les universités en général utilisent des PC, il en est tout autrement des chercheurs et médecins pour leurs besoins personnels. Je ne compte plus le nombre de médecins/chercheurs qui utisent un, voire plusieurs Mac chez-eux/bureau /cabinet etc. Je ne dévoilerai pas mon activité ici, mais je peux t' affirmer que je sais de quoi je parle.
En ce qui concerne l'imagerie médicale, il y a plusieurs DICOM disponnibles; dont certains comme OsiriX, Irad etc sont issus de l'open source. Pour n'en citer qu'un, bien connu de tous, l'institut Pasteur utilise OsiriX.
A ton avis, pourquoi des éditeurs et des médecins développeraient des logiciels s'il n'y avait pas de débouché?
Les prendrais-tu pour des déficients mentaux?
Au fait, t'as déjà vu un médecin se déplacer gratuitement?

En ce qui concerne Mac OSX, où as-tu vu qu' il ne sait pas lire un simple CD audio?
Comment aurais-je fait pour entrer dans itunes 1500CD de jazz et de classique principalement?
Là, tu racontes des bêtises. Où as-tu vu aussi que les Mac avaient des DRM inside (hardware)?
Ne vas pas plus vite que la musique STP... Laisse déjà Microsoft/Intel le faire.

Tu ne t'appelles pas Yosh? Alors, pourquoi réponds-tu à sa place pour les fenêtres de Toshop?

Norton 90% des antivirus sur Mac! ça reste à prouver... C'est oublier VirusBarrier, et Virex qui est fourni avec .Mac.
Celà dit, 90% des Mac n'ont pas d'antivirus.

[wiko]

visiblement le fait que je saches comment fonctionne toshop et à priori pas toi te gènes ...

maintenant pour le domaine médicale je connais aussi très bien .... et je sais que certains medecins sont sur mac mais dans les Hopitaux et dans les cliniques ce n'est pas du Mac de même que la majorité des systemes d'imagerie médicale (ce n'est pas forcément sur PC non plus remarques)

[Renaud1]

visiblement le fait que je saches comment fonctionne toshop et à priori pas toi te gènes ...

maintenant pour le domaine médicale je connais aussi très bien .... et je sais que certains medecins sont sur mac mais dans les Hopitaux et dans les cliniques ce n'est pas du Mac de même que la majorité des systemes d'imagerie médicale (ce n'est pas forcément sur PC non plus remarques)

Et en quoi ça me gênerait que tu connaisses Toshop mieux que moi.
Je n'ai pas la prétention de connaître tout mieux que tout le monde, moi.
J'ai payé des formations à ma secrétaire, dont plusieurs pour Photoshop... Elle se débrouille très bien pour le travail que je lui demande.
Et arrête un peu de tout ramener au graphisme. Je t'ai déjà dit que s'il n'y avait que des graphistes, l'informatique n'existerait pas.
Avant que Photoshop soit Photoshop, c'était un logiciel de mathématique; alors, tu nous gaves avec tes graphistes.
Maintenant, 99% des postes informatiques dans les Hôpitaux/cliniques sont des postes bureautiques. Il est clair qu'un PC de base fait l'affaire.
Si tu connaissais si bien le milieu médical, cela n'aurait pas dû t'échapper.
Dans le privé, très peu de cabinets médicaux sont équipés d' un système d'imagerie médicale sophistiqué; si tu connaissais bien aussi ce milieu, cela aurait dû frapper le graphiste que tu prétends être.
Joshua, que dis tu de ça?
Il faut le prendre comment à ton avis?

[wiko]

Et arrête un peu de tout ramener au graphisme. Je t'ai déjà dit que s'il n'y avait que des graphistes, l'informatique n'existerait pas.

plutot le mac n'existerai plus ce sont les chaines print qui ont soutenu Mac lorsqu'ils etaient au fond du trou.

Maintenant tu nous parles de choses allant à l'encontre du travail sur ce logiciel comme étant une avancée .... je te monter juste ton erreur.(mais lorsque l'on te montre tes erreurs tu éludes en attaquant personnellement)

Dans le privé, très peu de cabinets médicaux sont équipés d' un système d'imagerie médicale sophistiqué; si tu connaissais bien aussi ce milieu, cela aurait dû frapper le graphiste que tu prétends être.

Je n'ai jamais dit ça, j'ai dit que dans les hopitaux et les cliniques (là ou les sys d'imagerie médicales sont ) il n'y a pas de Mac.

Je peux aussi te parler des labos qui achetent les ordi à des services complets (en echange de l'achat de leur produits).

Mais je sais que les professions libérales médicales "aiment" le Mac comme les BMW (ou autre bagnole du même type)c'est du standing et pas un pb de qualité.
(pour info c'est souvent ce type de pers qui m'appelle en geignant que le mac est planté)

Alors à part des sondages bidonnés et des prix surfait il a quoi le mac ? un beau design ? et ? ben c'est à peu pres tout ...

logithèque PC>MAC
ludotheque PC>Mac
clustering PC>Mac
Imagerie PC>Mac
...
on peut continuer la liste est longue.

Malgré tes dénégations, toutes les preuves sont contre toi oups contre le Mac.

[Yosh]

mac: gestion des typos dégueulasse (la preuve en ce moment: toutes les lettres se chevauchent et le texte change de taille selon les lignes)
mac: pas de symbole "euro" dinclus dans les typos
mac: moins bien que le PC, plus cher, mais le PC ici c'est réservé aux administratif. personne ne s'y connais en informatique mais juste pour se distinguer, tout le monde à un mac. bizarrement les éléments vitaux (serveur mail, d'impression, d'échange, calibreurs couleurs) sont tous sous PC. mac: vive le snobisme

mac: obligé de faire des combinaisons de touches pour poasser d'un doc à l'autre (super productif) vive la vbarre des taches !!!
mac: pas de fond au logiciels: gene visuelle absolue pour les couleur, affichage des documents par couches extremement brouillon
mac: un doc soit énorme, soit illisible
mac: impossible d'étirer proprement une fenetre pour qu'elle remplisse l'écran

bref, mac: anti productif, bastion de nnon-spécialistes ne demandant pas grand chose à leur ordinateur, n' et n'ayant aucune idée de de la rigueur necessaire pour faire tourner une machine (tout est de "l'a peu pres", tout est flou. je pense qussi que c'est ce qui doit plaire à certains créatifs qui ne veulent vraiment pas faire d'éfforts pour connaitre un outil et s'en servir correctement.

[joshua]

Joshua, que dis tu de ça?
Il faut le prendre comment à ton avis?

j'en dis que j'aime pas les jeux de hazard!!!!!!!!!

donc, je prefere rester sur PC!!!

[Renaud1]

Qui ne tente rien n'a rien.

[Renaud1]

mac: pas de symbole "euro" dinclus dans les typos

Tu as raison, une fois de plus.


Et ça, c'est un mirage?
Cela prouve une fois de plus, si besoin en était, combien grande est ton incompétence.
Le reste de tes idioties étant du même tonneau, je ne perdrai pas mon temps pour y répondre.

[joshua]

une image vaut bien des discours....

[wiko]

http://wiki.onmac.net/index.php/HOWTO

tient install zindos sur ton Mac intel t'as toutes les infos ici.