Page 421 sur 673Précédent 1 ... 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424 ... 673 Suivant[Mars 2006] En direct de l'assemblée nationale

[Sythuzuma-Ka]

n'empeche a combien d'entre nous c'est arrivé de passer du temps devant l'assemblée?

perso je me sens... un peu comme défloré...

ok ok

[aristote]

Mesaage pour rddv:

Qui voit le ciel au fond d'un puit, le trouve bien petit.

Quand le sage montre la lune du doigt, seul l'imbécile regarde le doigt.

[frenchy]

Concernant les DRM, les Creative Commons sont bien sûr contre et même Linus est d'accord

Code: Tout sélectionner

 Linus Torvalds on CC and DRM
Submitted by Mike Linksvayer on 2006-02-06 06:58 PM.

Noted many places, Linux creator Linux Torvalds has written on using CC to marginalize DRM:

    "Creative Commons licenses already require that you can't use technological measures to restrict the rigts you give with the CC licenses. The "Share Alike" license in particular requires all work based on it to also be shared alike, ie it has the "GPL feel" to it.

    If enough ***spam*** content is licensed that way, DRM eventually becomes marginalized. Yes, it takes decades, but that's really no different at all from how the GPL works. The GPL has taken decades, and it hasn't "marginalized" commercial proprietary software yet, but it's gotten to the point where fewer people at least worry about it."

Emphasis added. This is embedded in a debate about a future version of the GPL, the dominant free software license. Regardless of how you feel about this debate (or know of its existence), your mission is clear: create and discover great CC-licensed content.

http://creativecommons.org/weblog/entry/5771

[antistress]

Bon, si j'ai bien compris si les sous amendements du gouvernement passe il y aura une contradiction donc ca devrais être bon ? bon pour le libre et le net en tout cas ?
Mais pourquoi ils ne vote tout simplement pas contre cet amendement ???

non car ça sera rectifié au Sénat

[Sythuzuma-Ka]

Il serait interessant de demander à M Vauquiez, qui justifiait certaines de ses positions sur un autre fil en stigmatisant l'inflation législative, ce qu'il pense du propos de M Cazenave, du même groupe que lui, qui annonce voter un amendement et proposer un sous amendement qui le rend inopérant juste après!

il a pas encore répondu clairement a ce genre de remarque... peut etre dans 13 mois?

[Le Fennec]

On a déjà bien commencé à ce niveau là, avec les ronds dans l'eau du clem'

Ah! Non hein, pas le clem. On ne rigole pas avec le fleuron de l'armée française.

[moddeur]

N'oubliez pas que l'amendement 150 est doublement grave, car il contient, en alinéa 2:

« 2° d'inciter sciemment à l'usage d'un dispositif mentionné au 1°. »

Donc il ne s'agit pas que d'écrire un logiciel qui permet du P2P "manifestement destiné" à échanger des fichiers protégés par les droits d'auteur, mais d'encourager leur utilisation.

Les distributions Linux ne pourront même plus <b>argumenter</b> que Bit Torrent est un <b>bon</b> moyen de les télécharger.

[boarf]

RDDV et Villepin ont suivi la meme formation de "communication"

CPE : à l'issue de sa réunion, le gouvernement entend faire œuvre de "pédagogie" pour défendre "un contrat utile", "juste et équilibré"

J'entends, ceux qui sont pour l'interdiction totale des logiciels d'échange de fichiers, mais j'entends également ceux qui ne sont pas pour l'interdiction totale des logiciels d'échange de fichiers.

[pépite]

5 minutes interminables

[Endy le Fourbe]

C'est clair que c'est pas à centrale qu'on apprend l'informatique sauf si on est passionné .

Je confirme

Reste qu'il y a certainement bien plus de gens dans le monde qui connaissent VLC que l'école, et que ça fait bizarre d'entendre un informaticien qui en sort dire de la merde dessus.




Rhaa, j'ose à peine imaginer le bordel que ça doit être en ce moment dans l'hémicycle... "- Ecoutez nous, collègues de l'UMP, c'est important ! - Vos gueules, y'en a qui veulent dormir ici."