
-
damj
- Messages : 626
Après 15 années d’existence, le forum historique de Framasoft, ferme ses portes.
Pour les nostalgiques et les curieux, il reste toujours possible de consulter les discussions mais c’est maintenant le forum
Framacolibri qui prend la relève.
Si vous avez des questions, on se retrouve là-bas…
version MJS a écrit:RECTO
CAS N°1 a gravé une compilation à partir de CD achetés légalement
CAS N°2 a transféré un morceau de son CD vers son ordinateur
CAS N°3 a transféré un morceau de son CD vers son baladeur MP3
CAS N°4 a dupliqué son CD pour l’écouter au bureau ou en voiture
CAS N°5 a prêté son CD ou DVD à un ami
CAS N°6 a utilisé un logiciel libre pour écouter un CD ou regarder un DVD
CAS N°7 a cherché à savoir quels programmes sont installés d’office à CHAQUE lecture d’un CD ou DVD
CAS N°8 A cherché à savoir quelles données sont collectées à chaque lecture d’un CD ou DVD
La prodécure de l’amende forfaitaire n’est pas applicable à la contravention relevée. vous ferez l’objet de poursuites judiciaires ultérieures, à l’initiative du ministère public. Vous encourez jusqu’à 3 ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende
VERSO
signez la petition
STOPDADVSI.NET
DADVSI
Projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information
Au moyen d'une procédure qui s'apparente à une véritable escroquerie démocratique, le gouvernement s'apprête à faire voter, dans la nuit du 20 au 21 décembre, une loi liberticide particulièrement dangereuse pour l'accès à la culture.
La culture erigée en luxe
Si ce projet était voté il serait une extraordinaire atteinte à la liberté de créer et d'accéder à la culture. Avec l'implantation obligatoire de DRM (Gestion des droits numériques) il sera désormais impossible de graver ses propres compilations à partir d'un CD acheté légalement, extraire son morceau favori pour l'écouter sur son ordinateur, ...
Un contrôle d'accès aux contenus à la discrétion des majors
Avec les DRM, il faut une autorisation d’un serveur centralisé (contrôlé par les majors) avant chaque lecture du contenu. A tout moment, ces majors pourront décider d'en bloquer l’accès. Dans une société de l’information où la valeur réside de manière croissante dans les contenus, c’est un pouvoir immense, démesuré. En outre, ce projet n'est accompagné d'aucun contrôle démocratique face aux risques de censure.
Le Fichage généralisé des citoyens
Cette loi liberticide instituerait un fichage informatique généralisé. En effet, il n'y aura aucun contrôle sur les données personnelles qui seront envoyées par les DRM aux serveurs des majors de la culture. Au-delà du risque de catalogage marketing émerge celui bien plus dangereux du fichage à des fins sécuritaires ou politiques !
Une procédure parlementaire anti-démocratique
La procédure parlementaire concernant le projet de loi DADVSI est un véritable hold-up démocratique. Le Gouvernement Villepin, sous la pression de la très lucrative industrie du disque et au prétexte de la transposition d’une directive européenne, organise son passage en force en décidant de l'examiner à deux jours de Noël au moyen de la procédure d'urgence (pas de deuxième lecture).
Mouvement des jeunes socialistes
www.mjsfrance.org
version Framasoft 0.1 a écrit:RECTO
CAS N°1 a gravé une compilation à partir de CD achetés légalement
CAS N°2 a transféré un morceau de son CD vers son ordinateur
CAS N°3 a transféré un morceau de son CD vers son baladeur MP3
CAS N°4 a dupliqué son CD pour l’écouter au bureau ou en voiture
CAS N°5 a utilisé un CD ou DVD comme support d'enseignement à l'école
CAS N°6 a utilisé un logiciel libre pour écouter un CD ou regarder un DVD
CAS N°7 a cherché à savoir quels programmes sont installés d’office à chaque lecture d’un CD ou DVD
CAS N°8 a cherché à savoir quelles données sont collectées à chaque lecture d’un CD ou DVD
La procédure de l'amende forfaitaire est applicable à la contravention relevée. En application de l'amendement 261 de la loi DADVSI vous êtes passible d'une amende de 750 € si vous êtes dans les cas 1 à 4, d'une amende de 3750 € si vous êtes dans les cas 6 à 8, et passible de 6 mois d'emprisonnement et 30 000 € d'amende si vous avez publié vos résultats dans les cas 6 à 8. Si vous êtes dans le cas n°5 vous ferez l'objet de poursuites judiciaires ultérieures.
Si vous ne souhaitez pas devenir un contrevenant simplement en exerçant vos droit, mobilisez-vous contre la DADVSI
VERSO
Signez la petition
http://eucd.info
(155 000 signatures au 14 mars 2006)
DADVSI
Projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information
Au moyen d'une procédure qui s'apparente à un véritable festival de bricolage et d'impréparation, le gouvernement s'apprête à faire voter une loi liberticide particulièrement dangereuse pour l'accès à la culture.
La culture érigée en luxe
Si ce projet était voté il serait une extraordinaire atteinte à la liberté de créer et d'accéder à la culture. Avec l'implantation obligatoire de DRM (Gestion des droits numériques) il sera désormais impossible de graver ses propres compilations à partir d'un CD acheté légalement, d'extraire son morceau favori pour l'écouter sur son ordinateur, sans risquer une amende de 750 €
Un contrôle d'accès aux contenus à la discrétion des majors
Avec les DRM, il faut une autorisation d’un serveur centralisé (contrôlé par les majors) avant chaque lecture du contenu. A tout moment, ces majors pourront décider d'en bloquer l’accès. Dans une société de l’information où la valeur réside de manière croissante dans les contenus, c’est un pouvoir immense, démesuré. En outre, ce projet n'est accompagné d'aucun contrôle démocratique face aux risques de censure. Le fait de s'assurer par ses propres moyens des effets réel d'une DRM expose à une amende de 3750 €
Une insécurité juridique pour les entreprises françaises du logiciel libre face aux géants de l'informatique
(Microsoft,...) bla bla bla bla bla
Une procédure parlementaire anti-démocratique
La procédure parlementaire concernant le projet de loi DADVSI est un véritable hold-up démocratique. Le Gouvernement Villepin, sous la pression de la très lucrative industrie du disque et au prétexte de la transposition d’une directive européenne, organise son passage en force au moyen de la procédure d'urgence (pas de deuxième lecture).
Informer / agir : eucd.info
lestelechargements.fr
La fin des entreprises françaises du logiciel libre face aux monopoles des géants de l'informatique
Les DRM sous le prétexte de protéger les artistes, sont en fait le cheval de Troie des Microsoft, Apple et autres Sony. Ces entreprises pourront vous imposer de lire vos DVD dans telle marque de hifi ou tel type de PC. C'est déjà le cas avec le combo Apple/Ipod/Itunes. Aujourd'hui il est encore possible de contourner les DRM pour des usages légitimes. Demain chaque plateforme de téléchargement condamnera à l'utilisation d'une marque donnée de baladeurs. Si les logiciels libres (Linux) permettent de lire des CDs protégés ils seront hors la loi, s'ils ne le permettent pas ils disparaîtront faute d'utilisateurs.
Les vendeurs de disques (FNAC, VirginMegastore) ne veulent pas non plus des DRM qui ne plaisent pas à leur clients. Mais ils sont pieds et poings liés par les maisons de disques qui contrôlent leur approvisionnement en CDs. Comment allez-vous vous exprimer contre celui qui peut refuser de vous distribuer le dernier album de Madonna. Pour que les vendeurs de disques se sentent plus menacés par les DRM que par les Majaors, boycottez les CDs avec DRM et faites-le savoir dans vos FNAC et Virgin. Demandez à parler aux responsables musique des magasins. Vous êtes les clients, vous êtes les rois. Refusez le marché de dupe que l'on vous tend. Et sauvez les artistes par la même occasion. Agissez : envoyez un email à stopdrm@gmail.com pour être au courant des actions.
version Framasoft 0.2 a écrit:RECTO
CAS N°1 a gravé une compilation à partir de CD achetés légalement
CAS N°2 a transféré un morceau de son CD vers son ordinateur
CAS N°3 a transféré un morceau de son CD vers son baladeur MP3
CAS N°4 a dupliqué son CD pour l’écouter au bureau ou en voiture
CAS N°5 a utilisé un CD ou DVD comme support d'enseignement à l'école
CAS N°6 a utilisé un logiciel libre pour écouter un CD ou regarder un DVD
CAS N°7 a cherché à savoir quels programmes sont installés d’office à chaque lecture d’un CD ou DVD
CAS N°8 a cherché à savoir quelles données sont collectées à chaque lecture d’un CD ou DVD
La procédure de l'amende forfaitaire est applicable à la contravention relevée. En application de l'amendement 261 de la loi DADVSI vous êtes passible d'une amende de 750 € si vous êtes dans les cas 1 à 4, d'une amende de 3750 € si vous êtes dans les cas 6 à 8, et passible de 6 mois d'emprisonnement et 30 000 € d'amende si vous avez publié vos résultats dans les cas 6 à 8. Si vous êtes dans le cas n°5 vous ferez l'objet de poursuites judiciaires ultérieures.
cadre en haut à droite :
Si vous ne souhaitez pas devenir un contrevenant en exerçant simplement vos droit, mobilisez-vous contre la DADVSI
VERSO
Signez la petition
http://eucd.info
(155 000 signatures au 14 mars 2006)
DADVSI
Projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information
Au moyen d'une procédure qui s'apparente à un festival de bricolage et d'impréparation en plus d'être un véritable hold-up démocratique, le gouvernement s'apprête à faire voter une loi liberticide particulièrement dangereuse pour l'accès à la culture. Le Gouvernement Villepin, sous la pression de la très lucrative industrie du disque, et au mépris de l'intérêt général, a choisi la lecture la plus restrictive et répressive d’une directive européenne concernant l'adaptation des droits d'auteurs à l'ère numérique
La culture devient un luxe fermé, et n'importe qui peut devenir contrevenant par inadvertance
Si ce projet était voté il serait une extraordinaire atteinte à la liberté de créer et d'accéder à la culture. Avec l'implantation obligatoire de DRM (Gestion des droits numériques) il sera désormais impossible de graver ses propres compilations à partir d'un CD acheté légalement, d'extraire son morceau favori pour l'écouter sur son ordinateur, sans risquer une amende de 750€
Un contrôle d'accès aux contenus à la discrétion des majors
Avec les DRM, il faut une autorisation d’un serveur centralisé (contrôlé par les majors) avant chaque lecture du contenu. A tout moment, ces majors pourront décider d'en bloquer l’accès. Dans une société de l’information où la valeur réside de manière croissante dans les contenus, c’est un pouvoir immense, démesuré. En outre, ce projet n'est accompagné d'aucun contrôle démocratique face aux risques de censure. Pire, le fait de s'assurer par ses propres moyens des effets réel d'une DRM pour la sécurité de son ordinateur expose à une amende de 3750 €. Le gouvernement australien vient de publier un rapport très critique après un an d'utilisation des DRM sur son territoire et recommande fortement de revenir en arrière.
Une insécurité juridique pour les entreprises françaises du logiciel libre face aux géants de l'informatique
Le DRM sous le prétexte de protéger les artistes, est en fait le cheval de Troie des Microsoft, Apple et autres Sony. Ces entreprises pourront vous imposer de lire vos DVD dans telle marque de hifi ou tel type de PC. C'est déjà le cas avec le combo Apple/Ipod/Itunes. Aujourd'hui il est encore possible de contourner les DRM pour des usages légitimes. Demain chaque plateforme de téléchargement condamnera à l'utilisation d'une marque donnée de baladeurs. Si les logiciels libres (Linux) permettent de lire des CDs protégés ils seront hors la loi, s'ils ne le permettent pas ils disparaîtront faute d'utilisateurs.
Des opposants muselés par les Majors
Les vendeurs de disques (FNAC, VirginMegastore) ne veulent pas non plus des DRM qui ne plaisent pas à leur clients. Mais ils sont pieds et poings liés par les maisons de disques qui contrôlent leur approvisionnement en CDs. Ils ne peuvent pas s'exprimer, sauf en privé, contre ceux qui peuvent refuser de leur distribuer le dernier album de Madonna.
Agissez
Pour que les vendeurs de disques se sentent plus menacés par les DRM que par les Majors, boycottez les CDs avec DRM et faites-le savoir dans vos FNAC et Virgin. Demandez à parler aux responsables musique des magasins. Vous êtes les clients, vous êtes les rois. Refusez le marché de dupe que l'on vous tend. Et sauvez les artistes par la même occasion. Agissez : envoyez un email à stopdrm@gmail.com pour être au courant des actions.
Informer / agir : eucd.info
lestelechargements.fr
kevredon a écrit:Coucou,
je suis en train de m'occuper du pv.
je mets les rendu au fur et à mesure sur http://kevredon.free.fr/pv
si d'autres veulent participer, volontier, je propose mon ad. msn pour en discuter : kevredon@free.fr
Déjà avec les « mesures techniques de protection » ou DRM on ne parle plus de musique ou de cinéma mais de la circulation de l'information sous forme numérique.
Dans un commentaire de blog difficile d'expliquer les DRM[1] d'autant que la famille est nombreuse aussi je préfère mettre des liens à la fin.
Les DRM pour fonctionner nécessitent que l'ensemble de la chaîne soit totalement verrouillé, ce qui implique de prendre le contrôle de nos ordinateurs. Comme par exemple, Sony BMG qui s'y est essayé[2] il y a peu de temps en se permettant de réaliser un acte de piraterie informatique mondial infectant plus de 500000 réseaux avec un virus doublé d'un mouchard au prétexte de « protéger » un CD contre la copie.
Les DRM ne protégent pas contre la copie[3], d'ailleurs c'est normal ils ne sont pas destinés à cet effet, de l'aveu même de Microsoft[4] ; c'est seulement un moyen pour contrôler les acteurs d'un secteur, bref un outil au service des oligopoles et des monopoles.
La légalisation et la protection juridique des DRM aura en plus l'effet de bord, ce qui n'est pas pour déplaire à ce même Microsoft (désolé de taper toujours sur le même et le pire c'est que ce n'est pas fini), d'interdire de facto aux logiciels libres[5] le domaine multi-média. Un DRM étant par construction basé sur l'obscurantisme (le secret) cela ne va pas de pair avec des logiciels libres dont l'un des principes fondateurs est que le code source soit lisible et modifiable par tous.
Les DRM peuvent aussi fliquer nos habitudes et établir ainsi un profiling marketing au niveau quasiment d'un individu, même Apple[6] avec son logiciel iTune s'est fait prendre la main dans le sac, visiblement le droit à la vie privée représente moins de valeur que le profiling.
Si vous utilisez Windows XP SP 2 vous avez accepté[7] que Windows Media Player puisse effacer ou altérer des fichiers sur votre ordinateur sans votre consentement explicite (lisez bien l'EULA).
Les DRM posent également un problème de sûreté nationale[8][9], par leur biais il devient possible de prendre le contrôle à distance d'ordinateurs et d'exploiter les documents qui s'y trouvent.
Pour toutes ces raisons les DRM ne sont pas acceptables, la science ne progresse que par l'échange et la libre circulation des idées, alors que l'on est loin d'avoir imaginé les richesses que peuvent produire le numérique nous irions au Moyen Âge numérique juste pour conforter le monopole et les bénéfices de quatre majors et deux/trois éditeurs de logiciels ?
Pour ceux qui connaissent l'histoire de la grenouille : l'eau est actuellement tiède ; une horreur telle que NGSCB[10] (feu Palladium/TCPA) ne doit PAS pouvoir légalement exister au pays des droits de l'homme, merci à la Représentation Nationale d'y veiller.
DRM est habituellement traduit par Digital Rights Management, en informatique on traduit souvent - en connaissance de cause - plutôt par Digital Restrictions Management, « gestion numérique des restrictions », les DRM n'apportent pas de valeur, ils en retire.
[1] http://formats-ouverts.org/blog/2005/09 ... ossier-drm
[2] http://www.google.fr/search?q=sony+bmg+ ... 8&oe=utf-8
[3] http://www.dashes.com/anil/stuff/doctorow-drm-ms.html (en anglais)
[4] http://www.boingboing.net/2006/01/30/ms ... censi.html (en anglais)
[5] http://www.gnu.org/philosophy/philosoph ... eeSoftware
[6] http://www.boingboing.net/2006/01/11/it ... pies_.html (en anglais)
[7] http://standblog.org/blog/2004/09/03/93 ... our-le-drm
[8] http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-info/i1664.asp
[9] http://www.lasbordes.fr/IMG/pdf/26_nove ... initif.pdf
[10] http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
Commentaire n° 1 posté par: François Battail(site web) le 13/03/2006 - 17:32:18
kevredon a écrit:la v1.0 de recto est faite, mais DADVSI j'ai replacé par DRM
par contre derrière je pense laisser DADVSI, mais il plus faudrait mettre en avant les DRM (si tu pouvais un peu modifier).
Le truc de signer la petition j'ai supprimé, on est deja 155000 à avoir signé, les députés l'ont deja refusé, et signe une petition n'est plus assez efficace dans notre situation actuelle.
Ensuite on connait la plupart de amendements déjàs votés, et les DRM semblent passer sans soucis, je propose donc d'exposé ça avant tout, c'est du concret, ce n'est plus un simple projet de loi.
Si vous êtes dans les cas 1 à 4, vous êtes passibles d'une amende de 750 €
Si vous êtes dans les cas 6 à 8, vous êtes passibles d'une amende de 3750 €, et passible de 6 mois bla bla
Si vous êtes dans le cas N°5 bla bla
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit