Page 9 sur 9Précédent 1 ... 5, 6, 7, 8, 9Cyber-manifestation de sautrelles anti DADVSI

[dj_mecra]

Ce qui me gène c'est que l'on est associé à des socialiste contre le pouvoir en place dans certains journaux, je ne sait pas vous mais ce n'est pas du tout mon cas. (bien que sur le sujet ils ont bien mieux comprit l'enjeux)

[morgoth]

Ce qui me gène c'est que l'on est associé à des socialiste contre le pouvoir en place dans certains journaux, je ne sait pas vous mais ce n'est pas du tout mon cas. (bien que sur le sujet ils ont bien mieux comprit l'enjeux)

Oui: je suis d'accord avec toi. Tu penses à quels journaux ?

Mais c'est inévitable: toujours cette bonne vieille idée: si tu n'es pas dans la majorité, tu es dans l'opposition, donc probablement soutenant le PS ... Cet aspect binaire de notre vie politique est assez insupportable.

Imaginons alors un peu le sentiment des députés UMP qui ont osé s'élever contre ce projet de loi: ce sont les moutons noirs du parti. Etant UMP, on ne prétend pas qu'il sont des taupes du PS, mais au contraire, on les accuse de prendre ce projet comme cheval de bataille pour se faire mousser. Il se peut que ce soit un peu le cas, mais l'attitude de Mme BOUTIN va au dela de ca et il faut lui reconnaitre un certain courage (je ne partage pas ses idées par ailleurs).

Perso, j'étais plutôt de droite avant ce projet de loi. Mon opinion a changé mais je ne suis pas pour autant de gauche:
- Désormais, il est clair que les manoeuvres de l'UMP sont vraiment puantes. et que ce parti ne doit PAS passer en 2007
- Coté PS, ca manque franchement d'unité et même si certains sont intelligents et capables de gouverner, ils se traineront trop leurs casseroles (le PS radical, le PC, l'extreme gauche) et n'auront pas les mains libres. => idem: pas en 2007
- les extrêmes: oublions (oui, vraiment !)
- Les Verts: oui pourquoi pas, mais quand ils seront d'accord entre eux et présenteront un minimum d'unité. On ne les a pas trop entendus sur les DADVSI (a part Mme BILLARD)
- Y a plus que l'UDF qui essaye tant bien que mal de s'opposer a l'UMP et au PS (2 adversaires c'est plus dur qu'un seul !). M. BAYROU a l'air d'avoir compris pas mal de choses et jusqu'a maintenant, c'est un des premiers a avoir fait des LL un sujet central contre ce projet de loi. Comme pour Les Verts, un minimum d'unité serait la bienvenue.

Conclusion: le fait que je remercie des députés PS ne fait pas de moi un membre du parti. Dès que ce genre d'amalgame apparait, il vaudrait mieux apporter rapidement un démenti quand c'est possible.
Conclusion 2: pourquoi pas un parti "centre vert" ? Les pingouins seraient probablement a l'abri la dedans

[Hoper]

C'est marrant quand meme... Moi c'est un peu l'inverse, jusqu'a present j'etait plutot (bon ok, franchement) de gauche, et
je ne crois pas avoir voté pour autre chose que le PS jusqu'a present. Et bien c'est terminé... Comment leur dirigeants ose
t'ils réafirmer que eux aussi sont pour le texte ! Parce que ok, il y a plus de députés PS qui ont compris, mais les dirigeants
eux ont clairement réafirmés qu'ils étaient pour le texte, contre la licence globale etc.

Bref, moi aussi je ne retiendrait au final que 2 trucs :
-Dans chaques partis, du PCF a l'UMP, il y a des députés qui ont compris, et une majoritée de .... bref.
-J'ai aussi été assez impressioné par Bayrou et par l'UDF sur ce coup la.

[Saint-Chinian, parti]

Affirmer son opposition au projet de loi DADVSI, doit à mon avis dépasser les traditionnels clivages Droite / Gauche.

Sinon, ça ne rime à rien...

Certains, l'ont d'ailleurs, et d'ores et déjà, bien compris...

[Stabb]

Conclusion 2: pourquoi pas un parti "centre vert" ? Les pingouins seraient probablement a l'abri la dedans

Qu'un parti centre-vert ou même un parti "pirate" se manifeste, et pour peu que sa vision soit aussi claire sur les autres sujets de société, il aura ma voix.

J'étais moi aussi de droite auparavant (vote UMP), mais là, c'est plus possible : je ne veut ni Sarkozy, ni Villepin, ni de Vabre, etc... personne à l'UDF ne saurait me satisfaire.
Passer de gauche avec le PS ? Non, certainement pas, bien que j'affectionne beaucoup Bloche et Paul, leur parti est vraiment un grand bordel, et les dirigeant sont vraiment à côté de la plaque.
PC, LCR, ca fait un peu hard la transition UMP -> PC... non je suis pas prêt pour ca
FN, "MNR", on les entend même pas, et pour cause : ils se basent sur le fait qu'on sait rien d'eux sauf qu'ils nous veulent du bien pour obtenir des voix. Donc non, certainement pas.
Il reste qui ?
UDF, pourquoi pas, même si au sein du parti y'a pas que des lumières, au moins Bayrou sait se renseigner, réfléchir, appréhender un sujet difficile : choix numéro 1.
Verts, pourquoi pas aussi, mais encore une fois on les entend peu. On sait que Billard a compris un minimum, mais ca ne sera certainement pas elle la candidate. Choix numéro deux, donc.

Bien entendu, les débats ne sont pas terminés, et on peut encore avoir des surprises.
L'UMP s'enfoncera-t-elle jusqu'à couler pour finalement changer de nom (comme avec le RPR) ?
Le PS se mobilisera-t-il enfin, ou va-t-il continuer à faire comme si DADVSI, c'était pas important (et pourtant, y'avait de quoi gagner un paquet de voix là) ?
Verra-t-on un jour un député d'extrême droite prendre la parole ? Et si oui, dans quel sens ? Car je ne suis vraiment pas convaincu de la position qu'on peut prendre quand on est pour l'égoïsme national et le chauvisme à l'excès et qu'une loi capitaliste vient proposer d'abreuver les capitaux étrangers...

Tout ca pour dire que bien que de droite, je m'oppose au gouvernement, et ca ne fait pas de moi un abonné PS, au contraire même !
Ceci-dit, je suis surpris qu'il n'y ait pas un seul opportuniste qui cherche à se faire mousser en se placant pour le peuple et en donnant des répliques théatrales et bornées en réponse à l'UMP. Dans le débat pour l'instant y'a Renaud "point d'équilibre" de Vabre, et en face y'a tellement d'arguments que je ne sais pas choisir lesquels retenir !

[intercepte]

Vous parlez que des partis politiques mais on pourront aussi convaincre les associations genre UNEF
Qui peuve informé les étudient est-ce mobilisé tout comme le CPE
si on leur expliquait les problèmes de la DADVSI il y aura une large couverture médiatique ouverte.

[nico39]

http://www.mjs39.org/campagnes/dadvsi.html
Je trouve que le message dans la pétition qu'on peut voir sur l'image du haut du site ci-dessus très efficace pour expliquer les risques de prison,
on pourrait même faire des tracts et le distribué sur internet ou à son voisinages ou dans la rue en le photocopient pour qu'il l'envoie par la poste fax ou mail.

Le coup du PV a très bien marché lors de son lancement, juste avant l'arrivée de la DADVSI à l'Assemblée fin décembre.
Si tu souhaites dupliquer ce document, tu peux le trouver en pdf sur stopdadvsi.net. On l'avait mis sur les pare-brises de voitures sur tous les parkings... Ca interpelle les gens au moins.

Par ailleurs, le MJS a interpellé le PS à plusieurs reprises à propos de la DADVSI et est à l'initiative du blog stopdadvsi.net.
Nous avons tenté d'interpeller l'ensemble des parlementaires sur la question, d'autant plus que la neutralité des députés était plus que limite quand on a vu des commerciaux de Virgin à l'Assemblée.

Nico

[FrihD]

J'avais dit vouloir mettre ma page d'accueil en berne, voilà qui est fait ! Par fénéantise, quels sites me recommanderiez vous-de lier ? (je ne vais pas non plus résumer toute l'affaire, sinon les gens vont pas lire du tout).
http://frihdehbideuh.free.fr/
le logo est récupérable sur http://frihdehbideuh.free.fr/nodadvsi/ .