Je viens de recevoir la réponse suivante de Muriel Marland Militelo (ump) à qui j'avais envoyé un mail d'encouragement suite à l'émission "complément d'enquète" où elle était citée avec B. Carayon comme subissant des pressions suite à ses positions anti-dadvsi.
Cher Monsieur,
Permettez-moi de vous remercier chaleureusement pour votre soutien.
Il me semble que j'ai réussi avec l'aide de deux de mes collègues,
Messieurs Carayon et Cazenave, à faire entendre l'enjeu réel de ce
projet de loi qui incrime chaque internaute !
Je défends la culture dans sa diversité depuis plus de 40 ans, pour
autant je souhaite préserver un juste équilibre entre l'intérêt des
auteurs et celui des "consommateurs"
Je suis farouchement opposé aux DRM et je milite pour
l'intéropérabilité.
Soyez assuré de ma plus grande mobilisation ces prochaines semaines.
Je vous adresse mes salutations les meilleures.
Muriel MARLAND-MILITELLO
Député 2ème circonscription des Alpes Maritimes
Si je devais décoder "enjeu réel", "juste équilibre entre l'intérêt des
auteurs et celui des consommateurs" et "opposé aux DRM ", je dirais qu'elle pense voir fait entendre (à ses collègues ?) le message de la nocivité des DRM mais abandonne la licence légale.
Mon message de soutien était le suivant :
Je viens de prendre connaissance de l'émission "complément d'enquète" de
lundi (si vous ne le saviez pas, elle circule activement sur les réseaux
p2p) dans laquelle vous êtes citée. Permettez moi donc de vous adresser
modestement mon soutien et mes encouragements. J'espère que vous pourrez
résister aux pressions, que j'imagine nombreuses et notamment au sein de
votre parti. Sachez en tout cas que comme lors des débats à l'assemblée fin
décembre sur ce sujet, le projet de loi dadvsi aura permis à des gens comme
moi habituellement peu interessés par la politique de voir que les hommes et
femmes
politiques ne sont finalement pas tous des pourris vendus aux
multinationales, mais qu'il en est qui sont honnètes et qui plus est
compétents dans des domaines techniques.Et même si nous n'avons pas les
moyens de faire autant de bruit médiatique que les quelques stars embauchées
par les majors pour en faire, nous serons beaucoup plus nombreux aux
prochaines elections. Je pense que dans cette affaire, les leaders des
grands partis font une grave erreur, celle de croire que la désinformation
sur les grands médias classiques endormira l'opinion. Les gens qui cherchent
des sources alternatives d'information, en particulier sur internet, ne sont
pas encore majoritaires, mais ils pourraient bien constituer les quelques
pourcents qui font basculer les élections (Aprés tout, les internautes sont
maintenant plus nombreux que les chasseurs qui terrorisent les politiques
depuis des générations). J'ai personellement voté non au référendum sur la
constitution européenne, élection qui aurait du servir de leçon, en réaction
à l'attitude de l'europe face au brevet logiciel.
Bien cordialement.