Page 261 sur 673Précédent 1 ... 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264 ... 673 Suivant[Mars 2006] En direct de l'assemblée nationale

[sequoia]

bonsoir

[antistress]

Le collectivisme politique est un mode d'organisation sociale fondé sur l'appropriation des moyens de décision, au nom de tous, de la majorité, de la généralité. Par extension, système qui admet une intervention de l'État (ou d'autres groupements autoritaires) dans le domaine économique, politique et social en édictant des lois contraignantes.

Pour les libéraux, le collectivisme politique implique la négation des droits de l'individu.

Pour les partisans d'une politique collectiviste, le collectivisme politique est le moyen d'organiser la gestion des valeurs défendues par les acteurs politiques, et ceci d'une manière généralisée à l'ensemble de l'espace possédé par ceux-ci.

Plusieurs idéologies collectivistes considèrent qu'une gestion politique de cette forme permettrait d'assurer le bonheur de tous les individus (ou de la grande majorité).

Collectivisme est devenu un terme générique qui cependant crée une confusion entre collectivisme politique et économique. Il peut exister une société exerçant un collectivisme politique mais sans collectivisme économique (démocraties capitalistes), ou d'autres sociétés exerçant les deux formes de collectivisme (démocraties socialistes). Il existe également des sociétés exerçant un collectivisme économique mais sans collectivisme politique (sociétés tribales). Le collectivisme politique peut être bureaucratique, étatique, nationaliste, socialiste, etc.

(wikipedia)

[wallas2105]

Comment ils peuvent se permettre de maintenir la taxe copie privée si on peut plus faire de copie privée???

je pense que encore une fois ce sont les tribunaux qui vont s'occuper d'éclaicir cela!... pour ceux-ci, la juris. , si tu paies une taxe sur la copie privée , tu es en droit d'en faire!

Ben ils prétendent maintenir le droit à la copie privée ..

oui mais dans quelle mesure ?... très très restrictive je suppose !... c'est en plus le collège des fumistes qui vont le décider, si je me souviens bien !

j'ai écrit "ils prétendent" pour moi si il y a drm il n'y aura pas de copie privé (ou alors drmisée elle aussi)

Tu as entierement raison, le drm par essence a pour but d'empecher la copie!

[deserteagle33]

Ils s'en foutent ils ont la majorité, ils ont même pas besoin d'etre coherent.

:'(

Enfin même techniquement je voit pas trop comment ils vont faire...
Ils vont embaucher des informaticiens pour annalyser les trames de tout les internautes ?
Remarque ca aura le mérite de réduire le chomage dans cette filiére...

[Sythuzuma-Ka]

bon, qu'est ce qu'on fait a partir de maintenant?
il est clair qu'on ne peut pas ne pas s'en meler (et je préviens les premiers qui abandonnent d'avance je les shoote au guronzan direct )

je prends une premiere possibilité, que j'ai eu l'occasion de tester sur montpellier : organiser des concerts a prix libres.
donc faire payer l'entrée, mais au priix que chacun peut/veut donner.
je vous assure que ca fontcionne tres bien, on a pu aisément rentrer dans nos frais et cette fois l'idée serait de monter ca avec des musicos LIBRES sans DRM (ca va faire équivalence mais sans OGM)

il y a certainement d'autres choses a faire, mais je tiens a m'ateler a celle la : c'est un bon moyen pour amener le public au fait que ces artistes demandent une retribution vers EUX SEULS d'une part, et que de la part du public il faut s'investir dans ce que l'on consomme.

[wallas2105]

POur ce qui ne l'ont pas encore lu, un journal (dont je suis incapable de preciser le nom) a enoncé les techniques qu'ils veulent mettre place pour generer leurs amendes a la noix. Une vraie usine a gaz, qui partirait des DRMs pour reperer un internaute se rendant coupable d'avoir charger un titre drmisé illicitement. Intervention ensuite de la police qui demande aux juges de proximite de demander le nom correspondant à l'IP reperée auprès du fournisseur d'accès, et enfin le juge applique l'amende en fonction du delit.
Tout ca pour 38€!! on a de beaux jours devant nous...

[dede]

Comment ils peuvent se permettre de maintenir la taxe copie privée si on peut plus faire de copie privée???

je pense que encore une fois ce sont les tribunaux qui vont s'occuper d'éclaicir cela!... pour ceux-ci, la juris. , si tu paies une taxe sur la copie privée , tu es en droit d'en faire!

Ben ils prétendent maintenir le droit à la copie privée ..

oui mais dans quelle mesure ?... très très restrictive je suppose !... c'est en plus le collège des fumistes qui vont le décider, si je me souviens bien !

j'ai écrit "ils prétendent" pour moi si il y a drm il n'y aura pas de copie privé (ou alors drmisée elle aussi)

le fait de faire une copie privée ne suppose pas qu'elle soit drmisée!...

[dede]

J'adore l'ump qui parle de la 'surveillance' dans le cas d'une license optionelle. Comment vont 'il faire pour mettre en place leurs amendes alors ?

Ils s'en foutent ils ont la majorité, ils ont même pas besoin d'etre coherent.

ils ne l'ont jamais été... et d'ailleurs ils ne connaissent même pas le sujet!

[deserteagle33]

POur ce qui ne l'ont pas encore lu, un journal (dont je suis incapable de preciser le nom) a enoncé les techniques qu'ils veulent mettre place pour generer leurs amendes a la noix. Une vraie usine a gaz, qui partirait des DRMs pour reperer un internaute se rendant coupable d'avoir charger un titre drmisé illicitement. Intervention ensuite de la police qui demande aux juges de proximite de demander le nom correspondant à l'IP reperée auprès du fournisseur d'accès, et enfin le juge applique l'amende en fonction du delit.
Tout ca pour 38€!! on a de beaux jours devant nous...

Facilement contournable, couteux et cela ne rapportera quasiment rien.
Juste 3 lettres : MDR

[aristote]

POur ce qui ne l'ont pas encore lu, un journal (dont je suis incapable de preciser le nom) a enoncé les techniques qu'ils veulent mettre place pour generer leurs amendes a la noix. Une vraie usine a gaz, qui partirait des DRMs pour reperer un internaute se rendant coupable d'avoir charger un titre drmisé illicitement. Intervention ensuite de la police qui demande aux juges de proximite de demander le nom correspondant à l'IP reperée auprès du fournisseur d'accès, et enfin le juge applique l'amende en fonction du delit.
Tout ca pour 38€!! on a de beaux jours devant nous...

Pas si ils ont déja des accords avec les fai, tu savais que mr boukobzka avait été recruter par dddv pour faire parti d'une commission de reflexion visant a encadrer les internautes et le respect des droits.