Page 167 sur 673Précédent 1 ... 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170 ... 673 Suivant[Mars 2006] En direct de l'assemblée nationale

[FrihD]

10minutes de suspension, donc ça devrait pas tarder à reprendre

[loren]

ça fait un moment que, de divagation en divagation, ceux qui n'ont pas le stream et qui suivent grâce à vous n'ont plus d'info.

J'en fais partie : où en est-on ?

Merci

[Le Fennec]

J'ai envoyé ce mail à Mr Richard, suite à ses déclarations sur ce que pensent les internautes.

Cher Mr Richard

De quel droit parlez-vouz au nom des internautes, pour dire qu'ils
sont lassés du blocage effectué par les députés socialistes? Je vous
en prie, gardez pour vous vos déclarations douteuses. De plus, de très
nombreux internautes n'ont que faire de licence globale ou pas licence
globale, ce qui les préoccupe le plus, ce sont les DRM et tous les
dangers qu'ils font peser sur l'interopérabilité et sur les
logiciels libres.
Alors, de grâce, cessez vos élucubrations sur ce que veulent les
internautes, et faite correctement le travail pour lequel vous avez
été élu, et pour lequel vous êtes (grassement) payé.
Les internautes sont aussi des électeurs, et ils n'auront pas la
mémoire courte.
Cordialement (enfin, pas vraiment).

Un internaute qui comme beaucoup d'autres, n'est pas un veau comme vous
semblez le croire.

...tout le monde des internautes n'est pas contre la licence globale... mêle si c'est une majorité ici !
Si la pétition de la SACEM a recueilli 10 000 signatures, celle de Public Artiste, pour la LGO en a plus de 9000 aujourd'hui...

Ce que je voulais faire ressortir, c'est qu'ils essaient de focaliser le débat sur la licence globale,
alors que le plus grand danger de cette loi, ce sont les DRM.

[Lebleuet]

J'ai envoyé ce mail à Mr Richard, suite à ses déclarations sur ce que pensent les internautes.

...tout le monde des internautes n'est pas contre la licence globale... mêle si c'est une majorité ici !
Si la pétition de la SACEM a recueilli 10 000 signatures, celle de Public Artiste, pour la LGO en a plus de 9000 aujourd'hui...

Euh c'est plutot 13500 artistes-interpretes il me semble non ? ou alors je me gourre de petition ?

Oui, ce n'est pas la même pétition...

http://www.lalliance.org/phpPetitions/i ... &signe=oui

[FrihD]

toujours en supension de séance depuis 15h42 (heure du forum ci présent)

[lierre]

toujours en suspension de séance

[corsario]

Dommage qu'il ne parle pas de DRM... il a pas intégré ce mot à son discours politique

ouais, il faut absolument qu'on fasse passer le message.

A chaque fois que RDDV dit "ceux qui sont contre moi ce sont ceux qui sont pour la licence globale", il faut répondre : "Non, ce sont ceux qui sont contre les DRM". Les attachés parlementaires PS, faites passez ce messages aux orateurs : le mot d'ordre c'est "non aux DRM"

Et nous citoyens, distribuons ce papier explicatif aux gens (il n'est pas de moi) : http://forrochabrol.free.fr/stopDRM
Envoyons ce texte ou une partie aux députés. Modifiez-le si vous voulez.

Il FAUT que les députés réalisent que ce mot d'ordre va mettre RDDV en difficulté et résoudre les leur sur la licence globale. C'est tout simple : "non aux DRM", et là ils créent un consensus plus difficile à contrer que la licence globale.

[Saint-Chinian, parti]

C'est fait mais il faut attendre qu'un modo passe par derrière donc pas trop cool pour un débat réactif...

Ca c'est pas très grave. L'essentiel c'est que de nombreux messages y soient postés par nous.

Insistez sur la protection juridique des DRM, le Logiciel Libre en péril. ainsi que sur la composition et le rôle du Collège de Médiateurs qui n'ont toujours pas été définis avant le vote de la loi DADVSI.

[Butterfly]

Ce qui me met hors de moi c'est le fait que le sinistre et la majorité des députés UMP éclipsent tous les arguments sur les DRM, l'interpolarité ou le logiciel libre remettant sans cesse sur le tapis la licence globale... Ils ne sont absolument pas à la hauteur du débat que ce projet de loi sur le DADVSI mériterait d'avoir

[kebra]

Va lui en fait part poliment ici, sur le forum de l'Assemblée Nationale :

C'est fait mais il faut attendre qu'un modo passe par derrière donc pas trop cool pour un débat réactif...

Moi pareil et il a l'air vraiment daubique et mal foutu ce forum, surement publicis qui l'a fait pour 180 000 euros.