Nous sommes le Dim 29 Juin, 2025 12:38
Supprimer les cookies

Page 67 sur 673Précédent 1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 673 Suivant[Mars 2006] En direct de l'assemblée nationale

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Mer 08 Mars, 2006 12:42

Vous savez si il y as une heure de précisée pour la reprise du débat à l'assemblée. si reprise il y as?
Lasino Capsen

Messages : 44

Mer 08 Mars, 2006 12:45

ComputerHotline

Messages : 879
Géo : Belfort, Territoire de Belfort, France

Mer 08 Mars, 2006 12:48

je te remercie :)
Lasino Capsen

Messages : 44

Mer 08 Mars, 2006 12:51

Au final on s'aperçoit que les deux solutions possibles (amendes et LGO) ont comme conséquence possible le flicage des français.

La LGO reste une meilleure solution pour deux points :

- Dans la LGO, l'argent va au moins vers les artistes, pas vers le trésor public.
- Avec la LGO il y a une possibilité de le faire sans flicage. Pas évident, mais c'est possible.
Milvus

Messages : 375
Géo : Paris

Mer 08 Mars, 2006 12:57

Milvus a écrit:Au final on s'aperçoit que les deux solutions possibles (amendes et LGO) ont comme conséquence possible le flicage des français.

La LGO reste une meilleure solution pour deux points :

- Dans la LGO, l'argent va au moins vers les artistes, pas vers le trésor public.
- Avec la LGO il y a une possibilité de le faire sans flicage. Pas évident, mais c'est possible.


C'est surtout que avec une LGO ont serais surement tous pour un system pus solide qui determinerais qu'est ce qui est telechargé..si c'est legal aucun soucis pour etre flicé. On aurait aucun interet à le cacher. Bref de toute maniere cette solution est à oubier ca ne passerais jamais. pourquoi?a ce qu'il parait c'est impossible..c'est RDDV qui l'as dit. :|
Lasino Capsen

Messages : 44

Mer 08 Mars, 2006 13:16

morgoth a écrit:
Hum...Visiblement, quand ils en ont la possibilité, ils se font DRMiser par Debré...

Et pour convaincre quel auditoire ? Les défenseurs des libertés (quel que soit le parti) manquent d'enthousiasme et pour cause: leurs plus beaux discours ne convaincront jamais les ignorants qui leur font face et qui sont tout acquis a RDDV. Dans ce cas, pourquoi lutter ici et maintenant: c'est vain et inutile. D'ou ce gout désagréable de démocratie à la banane...


bien sûr que l'on est dégoûté par le comportement puant et absurde des amis de RDDV (lui je n'en parle pas! ) ... du bien peu de cas qu'ils font à la démocratie parlementaire... Mais, le fait que l'on soit toi, moi, et bien d'autres aux quatre coins de la France voire de l'étranger à assiter aux débats, à en débattre, à s'insurger de ce dénis de démocratie, de ce mépris par la majorité de l'intéret public n'est-ce pas déjà une avancée ?... ce n'est qu'un début... dans quelques années les manisfs se feront aussi bien dans la rue devant l'Assemblées nationnales que devant nos écrans en assitant et en commentant les débats en direct... La pression sera que plus puissante... comme en décembre dernier, devant tant de témoins, ils seront obligés d'argumenter, non de rejeter ou d'adopter d'un revers de la mains en catimini... Vous avez vu le matracage médiatique (inutile et avec nos sous!) à nous en écoeurer durant 2 mois de RDDV, ce n'est dû qu'à l'existence de notre fronde sur le net... notre lutte est loin d'être vaine et inutile... c'est juste une première pierre à un édifice de démocratie plus grand... (voire européen... à quand des flux sur les débats au Parlement européen, et pourquoi pas sur la Commission européenne tant décriée)... Je rêve ?... oui peut-être... ou peut-être pas... l'avenir nous le dira. :wink:
dede

Messages : 557

Mer 08 Mars, 2006 13:42

damj a écrit:M. Carayon semble avoir changé de camp, en effet, il a tout au moins changé de posture, cependant il a déposé des amendements qui vont vraiment dans le bon sens


Oui pleine de bon sens, mais vu l'incompétence et l'obstination criminelle des "maitres" du projet de loi DADVSI et le suivisme pathétique de la majorité (des vrais mouton de panurge !), il y a peu de chance que cela passe... Les ont-ils même lu... et surtout compris ?... Mais pourquoi pas?... rêvons qu'un éclaire de bons sens illlumine les rang de la majorité, ainsi qu'un réveil de l'intéret public ... et qu'ils fassent adopter les amendements important pour protèger un minimum nos libertés et qu'ils rejettent les textes les plus dangereux... rêvons!
dede

Messages : 557

Mer 08 Mars, 2006 13:53

Monsieur Debré aussi m'étonne, mis à part quand il s'agit de défendre Monsieur Chirac, il est d'habitude plus impartial dans sa fonction de Président de l'AN.

Décidément, l'importance des enjeux influe beaucoup sur les comportements ...
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Mer 08 Mars, 2006 16:17

entre le CPE et la DADVSI, ca sent vraiment le carton la......... Sarko va t il se faire nettoyer au Karcher aux prochaines élections ?
freqelectro

Messages : 219

Mer 08 Mars, 2006 16:21

antistress a écrit:Monsieur Debré aussi m'étonne, mis à part quand il s'agit de défendre Monsieur Chirac, il est d'habitude plus impartial dans sa fonction de Président de l'AN.

Décidément, l'importance des enjeux influe beaucoup sur les comportements ...


Quand on pense que c'est son père qui a (en majorité) rédigé la constitution ...
moddeur

Messages : 604

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit