Quelle licence prendre ???

[DITFRAMA]

Bonjour,
Appartenant à une collectivité territoriale, nous souhaitons diffuser dans le "monde libre" une application développer en .Net (avec les codes sources bien évidemment).
Jusque là, rien de bien problèmatique, mais nous utilisons pour cette application une bibliothèque commerciale (Farpoint Spread -> Tableur).
Existe-t'il un type de licence qui permette la manoeuvre (Open source partiel), en considérant les droits de l'éditeur ?
D'avance merci
Laurent

[AntoineP]

Jusque là, rien de bien problèmatique, mais nous utilisons pour cette application une bibliothèque commerciale (Farpoint Spread -> Tableur).

Que veux-tu dire par "utilisons" ?
Quelle est la relation exacte de cette application avec ton programme ?

[DITFRAMA]

Il s'agit d'une bibliothèque (composant graphique) permettant la représentation de données sous forme de tableur type Excel ou Calc.
Comme tous les composants, même ceux que nous développons, c'est fortement intégré dans l'application.
Nous avons acheté la licence de développement de ce produit, sa distribution étant sans royalties pour nos utilisateurs.
Laurent

[AntoineP]

Dans ce cas une licence non-copyleft de type BSD s'impose.

[DITFRAMA]

Cela signifie que nous pouvons mettre à disposition l'ensemble du code source (sauf ce composant). Les personnes intéressées devront faire l'acquisition du composant s'ils font du développement, et ne rien payer s'ils utilisent l'application.
Par contre, est-ce-que je dois prévenir le fournisseur que son composant est compris dans notre solution ?
Laurent

[AntoineP]

Par contre, est-ce-que je dois prévenir le fournisseur que son composant est compris dans notre solution ?

Ce n'est pas nécessaire si le droit de distribution t'est accordé par la licence du composant, mais ce n'est pas interdit (droit vs. politesse) !

[DITFRAMA]

Merci beaucoup pour toutes ces précisions, mai spourrais-tu me dire où je pourrais trouver un descriptif (en français), voire une traduction ou mieux, une explication de la licence BSD ?
Laurent

[AntoineP]

Il y a une traduction québecoise (avec la version anglaise).

[ben_san]

Bonjour,

C'est plus une question qu'une affirmation, mais en quoi une licence non-copyleft s'impose ?
Une licence GPL avec exception, une licence GPL ou même MPL pourrait sûrement convenir, non (moins de certitude pour la dernière, je devrais la relire...).
Car même si un des développeurs subséquents décide (dans l'hypothèse un ou deux) de passer sous GPL, le logiciel sera incompatible avec le soft propriétaire, sans qu'il n'y ait d'autre répercussion que d'inciter une bibliothèque remplaçante....

Non?

Cordialement,

Benjamin JEAN