Napster accuse Microsoft et ses DRM. [cdr.info]

[Saint-Chinian, parti]

Source :
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/De ... wsId=16445

Thursday, March 02, 2006
Napster Says It's Microsoft's Fault

Microsoft and its hardware partners are to blame for Napster's incapacity to compete against the dominant online music service iTunes, according to Napster Chairman and Chief Executive, Chris Gorog.

When speaking at the Reuters Global Technology, Media and Telecoms Summit in New York on Tuesday, Gorog called Microsoft's execution "less than brilliant" and said that technical malfuctions with the company's digital rights management technology were hurting Napster's business.

Napster relies on Microsoft's digital music ecosystem and its PlaysForSure technology, which has continued to sputter in the face of strong competition from Apple with the iPod and iTunes.

Gorog did admit, however, that Microsoft has to grapple with a multitude of services and device makers which makes the task more complicated.

Recent surveys show Apple's music software has more than 80 percent of the market, and that leading position is continually rising.

Even after publicly criticizing Microsoft, Gorog then went on to say he expected the "Microsoft ecosystem" to eventually come out on top, noting that all the big manufacturers would "come to the Windows Media party."

"People are not looking at the big picture," Gorog says, noting only five percent of music sales were now digital. The Napster CEO said he expects the industry to be a lot different within 12 to 24 months.

Gorog also took the time to deny rumors of a sale, saying that while the company had received offers to unload assets, it was not interested.

En gros il est dit dans cet article que :

Microsoft et ses partenaire hardware en veulent à Napster pour son incapacité à concurrencer l'iTMS, ce qui réduit d'autant le marché potentiel de leurs baladeurs.
Napster qui refuse d'être accusé de ce manque de réussite rétorque que la faute en revient à Microsoft, et à ses DRM. Microsoft rétorque qu'il est difficile de faire plus simple en terme de DRM étant donné le nombre de clients et autant de services différents les utilisant.
Napster, qui détient 5% des parts de marché, contre 80 pour Apple, espère que la situation de quasi monopole se terminera d'ici 12 à 24 mois.


PS :
Microsoft a profité des annonces d'Apple de janvier dernier pour annoncer avec discrétion la fin du développement de Windows Media Player sur Mac. Pour faire pour essayer de compenser, ils ont offert "Flip4Mac" aux Macusers.
Mais ce qui n'ont pas dit chez Microsoft, c'est que, jamais les DRM de Windows ne seront disponibles sur Mac, ce qui de fait interdit, aux utilisateurs Mac de pouvoir lire les contenus protégés par "PlayForSure".
Ce qui de ce fait interdira aux Mac l'accès, aux futurs formats, DVD HD et autres Blue Ray.

Et pendant ce temps, le projet de loi DADVSI, veut leur donner une protection Juridique et interdire le contournement des DRM...

[blastm]

on peut y voir la la reaction d'un animal bléssé, dont les comptes sont dans le rouge...
pour une fois, il accuse pas le piratage, mais le systeme commercial qu'on lui impose.
quoique napster propose un systeme avec abonnement, il lui serais difficile de faire sans.

enfin, je ne crois pas que les protections sur les hd-dvd et BR soient le fait de microsoft, et a prioris tous ceux qui payerons a sony ou toshiba une licence pour leur logiciel de lecture aurons accès au décryptage..
Linux et les players libres/gratuits seront emmerdés, mais pas apple (qui sois dit en passant ne commercialise pas son format de DRM, il est le seul a l'exploiter)

[Saint-Chinian, parti]

apple (qui sois dit en passant ne commercialise pas son format de DRM, il est le seul a l'exploiter)

Hmmm,

Les DRM de chez Apple ne sont pas très méchants, ils permettent de convertir un fichier protègé par ces DRM, en n'importe quel autre format musical, très facilement...


En ce qui concerne la vidéo, par exemple, pour ce qui est de la vidéo à la demande que propose la chaîne ARTE su son site :

http://www.artevod.com/

il est dit dans leur FAQ :

Le service ne fonctionne pas sous Mac car la technologie de protection des fichiers vidéos avec la DRM Windows n'est pas encore compatible sous Macintosh.

J'aurais aimé profiter de ce système, mais en tant qu'utilisateur mac, je ne le peux pas !

[blastm]

apple (qui sois dit en passant ne commercialise pas son format de DRM, il est le seul a l'exploiter)

Hmmm,
Les DRM de chez Apple ne sont pas très méchants, ils permettent de convertir un fichier protègé par ces DRM, en n'importe quel autre format musical, très facilement...(...)

http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay
tu m'as fait peur, j'ai cru que j'avais loupé quelque chose.. mais non, il n'en est rien.
et même si ca le permettais, ca ne changerais rien au fait qu'apple sont les seuls a utiliser leur systeme et qu'ils ne le distribuent pas, et que l'utilisation de matériel non-apple ce fait sois au prix d'une forte perte de qualitée (qui est déjà pas terrible) ou d'une grosse prise de poids..
Ils se reservent en plus le droit de changer unilatéralement les modalitées de fonctionnement sans préavis.

c'est certes plus sympa que certains qui ne te perttent que des actions vers un autre fichier/support qui comporteras lui même des drms, mais hein..

[Saint-Chinian, parti]

Ne te méprends pas...

Je suis farouchement opposé au projet de loi DADVSI et à la protection Juridique des DRM, qu'il voudrait nous imposer.