Nous sommes le Mar 17 Juin, 2025 17:08
Supprimer les cookies

OpenOffice portable, choisir les fonctions?

Image Image Forum dédié à notre projet de clé USB nomade libre sous Windows

Lun 27 Fév, 2006 13:05

salut,
j'ai installé la version 2.0.1 du site de JohnHaller que j'ai francisé grâce au pack fr de l'ancienne version beta, elle est superbe mais me bouffe un sacré espace. donc, je voulais savoir s'il était possible de n'installer que deux ou trois fonctions d'OOo portable?
genre seulement le texte et le calc?
merci

ps: suis pas un pro, alors j'ai une autre question qui peut vous paraître bête: pourquoi y a t'il un tel écart entre "taille" (178Mo) et "taille sur le disque" (266Mo), lorsque je fais un clique droit et propriété du répertoire d'installation d'OOo sur ma clé?! c'est d'ailleur le cas pour tous les portables que j'ai installé (firefox 1.5: "taille" 28,5 et "taille sur le disque" 42Mo)
Boulba

Messages : 30

Lun 27 Fév, 2006 13:44

Bonjour,

Pour avoir un traitement de texte simple et peu encombrant et portable il y a :

[PortableSofts]PortableAbiword

Sinon si c'est juste pour de l'édition de texte il y a aussi :

[PortableSofts]PortableSciTE

Je n'ai pas de PC avec Windows actuellement je regarderai plus tard si l'on peut supprimer les autres fonctions d'OOo portable afin de garder uniquement le traitement de texte et le tableur.

Amicalement,
Pseudogaëtan.
Pseudogaetan

Messages : 2586
Géo : Rennes (France,35)

Lun 27 Fév, 2006 14:00

salut pseudogetan,

merci pour ta réponse. je connaissais abiword en fait, je voulais garder OOo en l'allégeant... mais si c'est pas possible...

sinon, tu n'as pas une réponse à mon problème d'espace? je sais c'est pas le bon forum mais en fait c'est lié à ma question; si je gagne de l'espace, je garde OOo portable.

est ce que tu crois que c'est le système de fichier FAT qui crée se décallage entre "taille" et "taille sur le disque"? parce que si c'est le cas et si on peut formater sans soucis une clé en NTFS, je reformate et installe OOo portable.

bonne journée
Boulba

Messages : 30

Lun 27 Fév, 2006 15:41

Re bonjour,

Pour les tailles je n'ai pas vraiment de réponse je ne suis pas un spécialiste matériel mais il me semble que c'est une histoire de zut j'ai perdu le nom* mais ça commence pas c je crois :( c'est en faite le truc sur les disques durs et autres cléfs USB en dessous de l'octet mais au niveau matériel mince c'est grave ce trou de mémoire, la preuve que je ne suis pas un spécialiste matériel ;).

Sinon tu ne dois surtout pas formater en NTFS car tu risque d'avoir des problèmes pour lire ta cléf ailleur que sur ton PC, et il me semble que les applications portable doivent obligatoirement être installé sur un système de fichier FAT ou FAT32 mais surtout pas NTFS.

Amicalement,
Pseudogaetan.
*PS : Voilà j'ai retrouvé je crois que ça s'appelle les clusters
Pseudogaetan

Messages : 2586
Géo : Rennes (France,35)

Lun 27 Fév, 2006 16:28

En faisant d'OOo normale je crois que tu peux choisir les modules. Tu installe que writter et Calc, tu ne mets pas Java. Ensuite tu recréer l'arborescence de l'a version portable en te basant dessus et tu rajouter la partie "portable" avec l'executable portable et le fichier de conf... Y a pas de raison que ça marche pas non ?
isatis39871

Messages : 467

Lun 27 Fév, 2006 20:20

salut,
merci à vous deux pour vos réponses!

Pseudogaetan: je crois effectivement que je vais laisser le système FAT. en plus certains m'ont dit qu'on ne devait pas formater une clé sans utiliser un utilitaire spécifique fourni par le constructeur (pas le mien en tout cas).

isatis: je vais essayer ta recette... je vois pas non plus pourquoi ça ne marcherait pas. je te tiens au courant si ça t'intéresse.

mais d'une manière générale, je suis étonné que personne n'ai posté sur ce problème de taille! il n'y a que moi qui ait un tel décallage avec la taille sur le disque?! parce qu'avec OOo, ça fait quand même presque 100Mo de différence, sur des clés de taille moyenne (512 par ex), c'est plus que génant.

en tout cas, encore merci pour votre aide.
vive le libre!
Boulba

Messages : 30

Lun 27 Fév, 2006 20:51

1 fichier de 5Ko sur un cluster de 32Ko = un fichier de 5Ko occupant 32 Ko d'espace sur le disque... (un cluster ne peut loger qu'un seul fichier, mais un fichier peut occuper plusieurs cluster). C'est d'ailleur pour ça que je donne 2 exemple sur fat et fat32 avec 2 tailles de disques differentes pour avoir un ordre d'idée.

le cluster est le segment le plus petit sur un disque dur, sa taille depand du systeme de fichier utilisé et de la taille du disque.

de maniere generale, un programme ayant beaucoup de petit fichiers occasioneras plus de perte d'espace qu'un programme composé de quelques gros fichiers.

voila...

pour le plus amples explications, c'est => ICi <=
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit