Coup de gueule: Passer d'OpenSource à AdWare

[serged]

...C'est ce qui vient d'arriver à Shrinkto5GUI. C'était un bon logiciel pour recompresser les DVD...

[yostral]

La version Basic restera en GPL. Seule la Pro change.

Vu sur leur site : http://www.shrinkto5.com/news.asp

ShrinkTo5 2.0 now commercial?
Wednesday, February 1st, 2006

Yes and No. The Basic Version of ShrinkTo5 remains free and still is GPL.

But there is a new Professional Version that includes all your wishes and comments that you either sent us by email or posted in our forum. It contains an improved engine, a preview player, a burning engine to burn the backup on a DVD blank or to create an ISO image.

So far, we have paid virtually all the costs ourselves. Unfortunately, your donations couldn’t even cover the costs for our webserver. We, therefore, decided to bundle the pro version with adware to finally limit our personal spendings for the project. On the other hand, you now get a fully-fledged software at no cost..

[Maps]

Où est le problème si c'est seulement une nouvelle version qui devient AdWare ? (que quelqu'un me corrige : un adware, c'est bien un logiciel qui affiche de la pub ?)
L'ancienne (que tu apprécies) est toujours sous GPL !

Et si c'est une version au rabais qui est sous GPL dépêche-toi de récupérer les sources de l'ancienne version sous GPL ! C'est le moment où jamais !

Maps

[domsau2]

Bonjour.
Je plussoie poliment que coup de protestation.
De la pub en page de téléchargement, c'est souvent suffisant pour assurer un revenu pour les développeurs.

[Fabien]

Pourquoi un coup de gueule ? Le message est clair :
[align=center]"Unfortunately, your donations couldn’t even cover the costs for our webserver."[/align]
Libre n'est pas forcément gratuit, comment le faire comprendre ? Si on veut des logiciels de qualité professionnelle, il est normal de donner un juste paiement à leurs auteurs. Ce n'est pas parce que c'est facultatif que ce n'est pas indispensable. Sinon, un jour... et il est alors trop tard pour pleurer.

Ou plutôt le coup de gueule ne doit pas être dirigé contre les auteurs du programme, mais contre tous ceux qui ont profité dudit programme, sans le soutenir, incapable d'envisager les conséquences de leur petit égoïsme.

[Maps]

Certes, mais l'ancienne version (qui était utilisée jusque là et avec satisfaction semble-t-il) est toujours sous GPL !

Alors il n'y a vraiment pas de quoi se plaindre !!!

Maps