Nous sommes le Sam 28 Juin, 2025 21:22
Supprimer les cookies

Page 40 sur 374Précédent 1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 374 SuivantPolémique: Windows, le meilleur système pour PC ?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Ven 03 Fév, 2006 19:09

allez, comme vous avez été sage aujourd'hui, une petite revue de presse qui montre que mac n'est qu'une entreprise comme une autre dans ses pratiques, excéptées tarifaires...

clubic a écrit:Apple a publié aujourd'hui plusieurs mises à jour pour ses systèmes Mac OS X Tiger et Panther. Les mises à niveau en question corrige pas moins de 13 vulnérabilités dont 2 qui concernent les versions serveurs de Mac OS X. Les autres correctifs sont liés à Apache, CoreFoundation, curl, OpenSSL et Safari (problème de Javascript et du moteur de rendu).

sinon il y a aussi:

clubic a écrit:Apple a publié un nouveau pack de mises à jour qui doit améliorer la sécurité sous ses systèmes Mac OS X 10.3.9 (Panther) et 10.4.2 (Tiger). Le Security Update 2005-008 pour Panther corrige des possibles failles de sécurité dans les logiciels/modules suivants :
* LibSystem
* LoginWindow
* Mail
* QuickDraw
* QuickTimeJava
* Safari
* SecurityAgent
* SecurityServer
Tandis que celui destiné à Tiger se charge de mettre à jour les applications/modules suivants :
* ImageIO
* LibSystem
* Mail
* QuickDraw
* Ruby
* SecurityAgent
* securityd
Ce pack peut être téléchargé et installé directement depuis le système de mises à jour automatique de Mac OS X ou via les liens proposés ci-dessous.

ou encore:

clubic a écrit:Bien qu'il soit moins souvent "patché" et "sous le feu des attaques" que les systèmes Microsoft, le système d'exploitation d'Apple, comme de nombreux systèmes, n'est pas dénué de failles diverses et variées. Apple a ainsi adopté dernièrement la "Microsoft Attitude" en publiant, il y a quelques jours, un pack de mises à jour pour Mac OS X 10.3.9 et inférieur qui corrige pas moins de 20 failles. A noter que le dernier système d'Apple, Mac OS X 10.4 "Tiger" n'est pas concerné par ces problèmes de sécurité.

un mac avec des failles ? bizarre...

clubic a écrit:C'est un concours bien étrange qu'avait lancé il y a quelques temps le président de DVForge, celui de réussir à mettre au point un virus qui pourrait attaquer les ordinateurs accompagnés de Mac OS X. Le but de ce concours, qui avait pour lot la somme de 25 000$, était en réalité de prouver à Symantec que le système d'Apple n'était pas si vulnérable que le laissait entendre l'éditeur de solutions dédiées à la sécurité.

Toutefois Jack Campbell, a été dans l'obligation de dire rapidement au revoir à son concours assez controversé. En effet, plusieurs utilisateurs Mac n'étaient pas d'accord avec l'idée de proposer un tel concours à la limite de la légalité.

Il a donc décidé d'annuler officiellement son idée, après avoir estimé avec plusieurs utilisateurs Mac que le risque potentiel de subir une attaque virale sous Mac OS X était très proche de zéro. Voilà de quoi raviver l'éternelle guéguerre Mac OS / Windows...

c'est vrai qu'ils s'y connaissent mieux que symantec pour ça... les mac-usant ne s'y croiraient t'ils pas un peu trop ?

apres pour renaud qui nous parle (à juste titre) de la menace paladium etc, mais qui est sur son nuage en croyant qu'apple, c'est dans le respect total du client, je propose ceci:

clubic a écrit:Apple prévient depuis cette semaine les utilisateurs de son logiciel iTunes dans une version inférieure à la 4.6 qu'ils ne pourront bientôt plus utiliser les services en ligne de la firme et notamment l'iTunes Music Store pour acheter de la musique. Apple conseille aux utilisateurs de basculer le plus rapidement possible vers la version 4.6.

Apple pourrait d'ailleurs proposer une nouvelle version de son logiciel ce mois-ci, lorsque son service s'ouvrira à d'autres pays européens (voir cette brève).

Apple souhaite également proposer une mise à jour pour ses baladeurs iPod et iPod Mini, afin de bloquer la possibilité d'exploiter sur ces produits, les morceaux de musique achetés et téléchargés sur Rhapsody, le service de musique sur Internet de Real. Pour rappel, Real a developpé il y a quelques mois pour Rhapsody et les iPod, un format de fichier protégé, dérivé du format FairPlay d'Apple, sans autorisation de la firme à la pomme


ne parlons pas non plus d'une politique tarifaire douteuse qui se fiche allegrement de la clientèle:

clubic a écrit:Des utilisateurs et des revendeurs s'insurgent contre la politique tarifaire d'Apple en Europe. Ainsi, une pétition mise en ligne expose un exemple simple pour illustrer la situation, la différence de prix entre le Mac Mini vendu aux Etats-Unis et en Europe.

La page en question annonce que le Mac Mini est vendu aux Etats-Unis au prix de 499$ et que ce prix convertit en euros donne 378€ HT. La page précise que l'application de la TVA allemande de 16% donne alors un tarif de 439€. L'auteur de cette page s'interroge et ne comprend pas pour quelle raison le Mac Mini est vendu au prix de 489€ en Allemagne. En réalité, ce n'est pas la première fois qu'Apple applique des tarifs plus élevés en Europe qu'aux Etats-Unis. Cela concerne également les baladeurs audio numérique iPod/iPod Mini de la marque, sur lequels Apple doit toutefois payer la taxe sur la copie privée en France.[/url]


sans compter la peur panique d'apple que son OSx chéri soit un jour porté sur du materiel moins cher et détruise à jamais l'illusion de standing et de fortune de mac-usants:

clubic a écrit:Toutefois Apple ne l'entend pas de cette oreille et son vice-président a rappelé qu'il ne sera pas possible de faire tourner MacOS X ailleurs que sur un Mac. Contre toute attente, et c'est peut être le plus surprenant, on apprend que Windows, ou bien Linux, pourraient tourner sur Mac ! C'est du moins ce qu'a déclaré Paul Schiller à CNET en indiquant qu'Apple ne ferait rien pour empêcher l'installation d'autres systèmes sur un Mac Intel. Dès lors, la stratégie d'Apple prend une nouvelle dimension, puisqu'il serait ainsi possible de profiter d'un système souple capable aussi bien de booter sur MacOS X pour travailler que sous Windows pour jouer.




voilà renaud, tout ça pour toi, je me demande quel argument bidon tu va nous sortir pour prouver qu'apple c'est vraiment une petite startup sympa à l'écoute des clients qui fournissent des produits aboutis et sans failles, le tout absolument pas cher pour ce qu'on a comme matos, et totalement ouvert et compatible avec des produits concurents. le probleme des mac-usants c'est que finalement, il n'ont aucun sens critique, contrairement au linuxiens et windowsiens conscients des failles de leurs OS respectifs. (mais au moins pas bridés par le matériel)...
www.inkboy.fr
...Mais chanter, rêver, rire, passer, être seul, être libre, avoir l' oeil qui regarde bien, la voix qui vibre, mettre, quand il vous plaît, son feutre de travers, pour un oui, pour un non, se battre, -ou faire un vers ! | cyrano de bergerac, ACTE II, SCENE 8
Yosh

Messages : 657

Ven 03 Fév, 2006 19:11

Ben oui tout a une fin même l'imac 17 pces... sniff
Cela dit le G5 20 pces n'en a pas pour longtemps... re-sniff.
Il n'empêche que pour celui qui veut rester en PPC, le 20 est une bonne affaire; enfin, c'est mon avis.

Pour Wiko, je dirai que je ne cherche pas à faire aimer le Mac; je m'en fiche pas mal.
Si j'avais un paquet d'actions chez Apple; ok, mais ce n'est pas le cas.
Je nourris ce troll... et si mes arguments ne te plaisent pas, rien ne t'empêche de passer ton chemin.
Ici on se marre, rien de plus.
edit:
Tu cites des gens qui ont l'habitude de dire du mal de Apple. Ils sont bien connus des macusers.
Je ne prendrai qu'une phrase de ce torchon:
Contre toute attente, et c'est peut être le plus surprenant, on apprend que Windows, ou bien Linux, pourraient tourner sur Mac !
Il faudra dire à ton journaleux que cela fait des lustres que Linux tourne sur Mac, par exemple.

Tu parles de failles de sécurité, first + de la moitié que tu cites ne concernent pas directement Apple: Apache etc.
Deuxièmement, ne me raconte pas d'histoire, j'utilise aussi Linux et Windows. Tu sais aussi bien que moi que des correctifs pour ces systèmes, il y en a à la pelle.
Que tu le veuilles ou non, tous les spécialistes sont d'accord pour dire que OSX est le meilleur système actuel.
Ce ne sont pas tes affirmations qui changeront quelque chose.
Cela dit rien est tout blanc ou tout noir.
Dernière édition par Renaud1 le Ven 03 Fév, 2006 19:29, édité 1 fois au total.
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Ven 03 Fév, 2006 19:15

allez encore un p'tit peu de revue de presse:

kernelpanic a écrit:Sur un écran en résolution de 1024x768 (au hasard, celle de mon PowerBook 12") l'outil de zoom d'iPhoto n'est plus accessible lorsqu'on est dans le nouveau mode de retouche plein écran.


kernelpanic a écrit:En 1996, Apple était incapable de mettre au point son prochain système d'exploitation, un comble pour le père du Macintosh.


sinon:

Cela dit le G5 20 pces n'en a pas pour longtemps... re-sniff.
Il n'empêche que pour celui qui veut rester en PPC, le 20 est une bonne affaire; enfin, c'est mon avis.


renaud, ou le seul homme capable de trouver qu'un ordi pour lequel plus aucune appli ne va être développé est une bonne affaire... cas à part ou pensée généralisée de la secte à la pomme ? notre enquete apres la pub ! :D :D :D :D :D
www.inkboy.fr
...Mais chanter, rêver, rire, passer, être seul, être libre, avoir l' oeil qui regarde bien, la voix qui vibre, mettre, quand il vous plaît, son feutre de travers, pour un oui, pour un non, se battre, -ou faire un vers ! | cyrano de bergerac, ACTE II, SCENE 8
Yosh

Messages : 657

Ven 03 Fév, 2006 19:22

bon, faudais quand meme que QQs mac-istes viennes au secours de renaud1... la, il n'arrive plus a sortir la tete de l'eau...

bientot va faloir que je lui file un coup de main face a yosh...... ben alors, il est ou l'OS X qui ecrase du nunux et du petit mou au petit dej'?????
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Ven 03 Fév, 2006 19:38

joshua a écrit:bon, faudais quand meme que QQs mac-istes viennes au secours de renaud1... la, il n'arrive plus a sortir la tete de l'eau...

bientot va faloir que je lui file un coup de main face a yosh...... ben alors, il est ou l'OS X qui ecrase du nunux et du petit mou au petit dej'?????


Ne t'inquiete pas, j'ai de la ressource.

Yosh s'amuse à citer des posts dans divers forum... ça a l'air de l'amuser.
J'ai fait un tour sur le forum de Frama; tout n'y est pas rose, loin de là... des "linuxiens "dans la merde, il y en a pas mal... peu de réponses satifaisantes pour les y sortir. Des "linuxiens contents de leur switch, il y en a aussi... 17.
Ce chiffre est éloquent.
17... petits joueurs!
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Ven 03 Fév, 2006 21:40

Yosh a écrit:lol, un 486, et pourquoi pas un amstrad ? :D j'ai dit "théoriquement" et je ne remonte pas si loin ! win peut être rétrocompatible avec un P2 par exemple (mais aie aie aie les dégats de vitesses, quoiqu'avec assez de ram, c'est jouable...

de plus, j'ai précisé "win ou linux" et linux, tu peux l'installé completement fonctionnel, avec des prgs d'aujourd'hui, sur un 486. en fait je voulais dire "tous les vrais systemes sauf OSx le seul OS ou on est obligé de racheter une version à chaque mise à jour et/ou changement de matos". tsss, il faut vraiment tout te décrypter !! :D


Je remonterais le sujet :D

Je suis sous P2 et j'ai non seulement Ubuntu 5.10 installée et qui tourne, mais j'ai également caché à l'abri des regards indiscrets une version de WinXP et qui jusqu'à y a pas si longtemps fonctionnait très bien :D

Le problème, c'est simplement le PC qui commence à se faire vieux, de jour en jour, jusqu'à ce qu'il se décide à ne plus du tout s'alimenter :wink:

Mais faire tourner du XP sur un P2 c'est tout à fait possible, cela fait maintenant depuis sa sortie (2001, 2002 ?) que je tourne dessus sans problème.

Tolosano
Tolosano

Messages : 1940
Géo : Toulouse

Sam 04 Fév, 2006 19:52

Les hommes et les femmes croyaient illusoirement que la machine les délivrerait de nombreuses tâches, leur permettant d'accéder à une plus grande liberté.

La supériorité de l'homme et de la femme fut là encore une illusion, la machine asservissant les unes et les autres, pour la plus grande joie des machines réclamant sans cesse plus de soins, des sous pour mettre à jour les uns, des antivirus, des recherches des configurations.

Désolée, je dois vous laisser, ma distro me réclame un driver pour l'imprimante :shock: :shock: :shock:
LinuxVillage - http://linuxvillage.org
Site d'entraide d'utilisateurs GNU/Linux
Mélodie

Messages : 4555
Géo : France

Sam 04 Fév, 2006 21:26

Que tu le veuilles ou non, tous les spécialistes sont d'accord pour dire que OSX est le meilleur système actuel.


ah bon ? ça fait beaucoup "tous les spécialistes" les spécialistes de quoi d'ailleurs ? de mac ? ils parlent d'osX par rapport à os9 sans sortir de leur bulle ? (comme les désormais trés réputées comparaisons apple: nous vous comparon un mac avec le mac d'avant pour vous montrer qu'il est mieux) les spécialistes du "bureau qui brille avec plein de trucs pour faire mumuse" ? (stevie annonce le chiffre des 1000 widgets atteint, vous savez ces petites saloperies genre horloge etc. qui pourissent le systeme mais sont tellement tendance...)

spécialiste financiers sinon ?

bon enfin de toute façon je n'ai jamais trop critiqué OSx par manque de connaissance de ce systeme, ce que je critique c'est la prix exhorbitant des mac pour...rien puisque le hardware est digne des PC de 2001...

de plus je ne cite aucun forum comme tu entends le faire croire, je site des articles au contenu éditorial sur, dont j'indique la source à chaque fois...désolé, la prochaine fois peut-être :D

pour l'instant, toi qui ne manque pas de ressources, essaie de remplir ce petit cahier des charges:

=> trouver un mac plus puissant qu'un PC dans les bench (et pas "en théorie le quad c'est mieux que tout") => ça c'est pour la puissance)
=> trouver un mac dual-core + raid 0 + 1Go de ram à moins de 1800€ => ça c'est pour le prix
=> installer osX sans rien toucher sur un vieux mac => ça c'est pour la rétrocompatibilité et la prise en compte des utilisateurs "pauvres"
=> installer OSx PPC sur un mac x86 => ça c'est juste pour montrer à quel point OSx est un systeme perene et combien apple respecte ses utilisateurs

Vas y c'est à toi !!!


évidement tu vas essayer de t'en sortir par moult artifices, jeux de manches et changement de sujet, mais ici tout le monde avoue que win à des failles (euphémisme) que linux n'est pas compatible avec le hardware et pas tres agréable pour débuter (je résume) et finalement tu est le seul à trouver ton systeme parfait. donc avant d'écrire quoique ce soit d'autre, essaie juste de donner une solution à mes 4 questions. si tu n'y parviens pas, nous en tirerons les conclusions necessaires :D :D :D :D
www.inkboy.fr
...Mais chanter, rêver, rire, passer, être seul, être libre, avoir l' oeil qui regarde bien, la voix qui vibre, mettre, quand il vous plaît, son feutre de travers, pour un oui, pour un non, se battre, -ou faire un vers ! | cyrano de bergerac, ACTE II, SCENE 8
Yosh

Messages : 657

Dim 05 Fév, 2006 10:39

Blablablablabla!
Un Mac bi-core à - de 1800€:

http://www.apple.com/fr/imac/
Tu fais un tour chez MacWay pour la Ram et le HD. (good boutique)
Remarque, que ce n'est pas un ordi qui vient de chez le chinois d'à côté... garantie, services etc.

Voici un Quad comparé à un HP XW9300 4 Opteron X2.4Ghz (6305€) et un Dell 470 Bi-Xeon 3,6Ghz (5000€) + port, et une Alienware 7550a. 4 Opteron x2,21Ghz
http://www.digitalpostproduction.com/ar ... id=36312-0

Avec ta mauvaise foi coutumière, tu ne remarqueras pas que le Quad est bien moins cher que le HP, par exemple.
Cela me fait penser à Joshua qui a affirmait un peu plus haut que n'importe quel mono 3Ghz écraserait le Bi-pro dual core du quad. On voit ici ce qu'il en est réélement...

En ce qui concerne la MàJ du firmware, elle était déjà fournie avec OS 9.2.1 (par exemple); il y a 6 ans. Alors ton argument, tu le remballes.

Installer OSX PPC sur un Mac X86! Quel intérêt? Voudrais-tu m'expliquer STP. Je ne vois pas en quoi Apple ne respecte pas ses clients, vu que chaque nouveau Mac est vendu avec son système.

Attends donc Vista...

Encore une fois, avec Joshua, vous racontez des bourdes...
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Dim 05 Fév, 2006 11:37

ben je dis que c'est encore un peut de mauvaise foi...

y rajoute une carte (Add $1,650 for the Nvidia Quadro FX 4500 512 MB graphics card .) a 10000 boules alors que les PC ont des cartes moins performante, et y passe que des bench graphique ou la puissance de la carte intervient pour moitié dans le bench!!!!!

trop top ton test!!!!!!
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit