Page 1 sur 21, 2 SuivantNon, Netscape n'est pas mort...

[pyg]

Mais des fois on se dit qu'il vaudrait mieux...

http://www.clubic.com/actualite-31316-a ... e-8-1.html

Meme pas de version FR, pfff difficile d'oublier le "A" dans "AOL"

[Sixsous]

Mais des fois on se dit qu'il vaudrait mieux...

Heu, quelqu'un peut m'éclairer sur le contexte ? Je ne comprends pas très bien pourquoi l'annonce d'une nouvelle version de Netscape a l'air de t'abattre. Après lecture du lien on dirait que le programme a l'air bon... (non, je ne cherche pas à trôler, je ne comprends vraiment pas. Un ou deux posts devraient suffire à m'éclaircir)

Merci...

[korova08]

1) Il n'est pas libre
2) Si tu ne causes pas la langue de Shakespeare, passe ton chemin

[Renaud1]

1) Il n'est pas libre
2) Si tu ne causes pas la langue de Shakespeare, passe ton chemin

1:Quand AOL sera libre, des icebergs flotteront dans la Garonne.
2:Patiente un peu pour la version française.

[korova08]

J'essayais juste de répondre aux interrogations du post précédent, car personnellement, firefox me convient...

Quoi qu'il en soit, le problème n'est pas seulement la version française, il n'existe qu'une version en anglais, et dans le vaste monde, il existe plein de gens qui parlent tout un tas de langues exotiques, magnifiques, étranges, différentes, dépaysantes, .... Or pour l'instant, pour toute cette démonstration de l'infinie diversité de l'homme et sa culture, ben netscape... y répond pas !
(Au passage, d'où la supériorité du libre car il permet à un brave petit informaticien du bout du monde de traduire les menus des programmes dans sa propre langue...)

[Renaud1]

J'essayais juste de répondre aux interrogations du post précédent, car personnellement, firefox me convient...

Quoi qu'il en soit, le problème n'est pas seulement la version française, il n'existe qu'une version en anglais, et dans le vaste monde, il existe plein de gens qui parlent tout un tas de langues exotiques, magnifiques, étranges, différentes, dépaysantes, .... Or pour l'instant, pour toute cette démonstration de l'infinie diversité de l'homme et sa culture, ben netscape... y répond pas !
(Au passage, d'où la supériorité du libre car il permet à un brave petit informaticien du bout du monde de traduire les menus des programmes dans sa propre langue...)

Ouais, ou tu fais comme je faisais avant, tu traduis sans en avoir le droit... pour un usage perso.
Et puis quand une nouvelle version arrive, tu passes encore tes nuits dessus.
C'est plus rapide d'apprendre le british quand même!

[korova08]

???
Si le programme est libre, tu AS LE DROIT de traduire ! Et tu redonnes ta contribution à la communauté, et ça s'y intègre ! (Enfin, dans le meilleur des cas, je sais bien que c'est un poil plus compliqué que cela...)

Et je vois pas au nom de quoi je devrais apprendre l'anglais si je n'en ai pas envie ! (Je le dis sans aucune acrimonie, car en réalité je parle anglais...)
Mais pour un utilisateur comme pour père par exemple, ce sera un "défaut" rédhibitoire, pour un logiciel "grand public" ça me semble un problème tout de même de ne pas être disponible en plusieurs langues...

[Téthis]

Il est encore dans son trip "Mac super star, give us your cash". Il faut pas le secouer trop brutalement au risque de le réveiller, notre renaud1.

Petite précision. Il est inutile d'être informaticien (mot grossier qui ne veut rien dire par les temps qui courent*) pour "traduire" un soft. C'est d'ailleur un des domaines où n'importe qui peut aider enrespectant quelques règles simples.

Quand à Renaud1, il devrait apprendre le japonais ou le mandarin qui sont des langues déjà incontournables dans l'e-sphère. Dans quelques temps elle seront d'égale importance, voire d'avantage, à l'anglais pratiqué aux USA.

* Edsger Dijkstra : L'informatique n'est pas plus la science de l'ordinateur que l'astronomie est celle du téléscope.

[Sixsous]

OK.... je comprends déjà mieux.

Quand AOL sera libre, des icebergs flotteront dans la Garonne.

Vu le dérèglement climatique ça ne saurait tarder alors...

[Nico]

il devrait apprendre le japonais ou le mandarin qui sont des langues déjà incontournables dans l'e-sphère. Dans quelques temps elle seront d'égale importance, voire d'avantage, à l'anglais pratiqué aux USA.

Le mandarin, oui ; le japonais, drôle d'idée. Les japonais parlent anglais mieux que nous (pas trop dur ), et ils ne sont que 125 millions (et en voie de disparition si l'on en croit les courbes de natalité). Contre 1,2 gigachinois, ils vont devoir bien s'accrocher (nous aussi).
Par ailleurs, si c'est un programme, il ne s'agit plus de mandarin (langue orale), mais de typographie (chinois simplifié ou non...), puisque le chinois n'est pas phonétique : tu peux lire le chinois en le prononçant dans ta langue natale, ce que font les chinois non-mandarinophones (?), et certains coréens. Pratique.
Les recherches dans le dico doivent être folklo par contre...