Mauvaise émission. C'est une constante sur Inter en ce moment.
Vincent Frèrebeau n'a pas cessé de raconter que la license légale lui ferait perdre du fric (selon SES calculs) et que légaliser le P2P c'était comme si on pouvait prendre ce qu'on voulait dans un magasin sans payer.
Ce à quoi L. Joffrin n'a pas cessé de répondre que la gratuité était la situation actuelle.
En résumé :
Frèrebeau était a côté de la plaque (avec l'analogie sur la presse en ligne, la licence légale tue la création, blablabla) et il était plutôt aggressif envers Joffrin.
Joffrin était assez objectif, convaincu que la licence légale était la moins mauvaise solution. Attend éventuellement une 3ème voie
Krim est resté très mesuré et a plutôt fait passer le message qu'une 3ème voie était souhaitable. Il ne s'est pas vraiment exprimé à vrai dire.
Le chanteur de Dyonisos est farouchement contre la licence légal mais est aussi opposé à la repression. Il attend la 3ème voie, lui aussi.
Un débat inutile car trop court, trop limité au pb du téléchargement. Rien sur les DRM ou les logiciels libres (on reste dans la stratégie gouvernementale qui réduit le débat au téléchargement).
Les témoignages étaient tous orientés, surtout le tout premier qui m'a semblé être un pipo complet : L'enseignant qui télécharge sans vergogne parce que les majors s'en sont mis plein les fouilles par le passé. Pas crédible du tout., j'ai trouvé.
Mention spéciale a V. Frèrebeau qui a osé affirmer qu'il ne connaisait aucun système ne fonctionnant pas avec les plateformes de téléchargment légale.
Vincent Frèrebeau n'a pas cessé de raconter que la license légale lui ferait perdre du fric (selon SES calculs) et que légaliser le P2P c'était comme si on pouvait prendre ce qu'on voulait dans un magasin sans payer.
Ce à quoi L. Joffrin n'a pas cessé de répondre que la gratuité était la situation actuelle.
En résumé :
Frèrebeau était a côté de la plaque (avec l'analogie sur la presse en ligne, la licence légale tue la création, blablabla) et il était plutôt aggressif envers Joffrin.
Joffrin était assez objectif, convaincu que la licence légale était la moins mauvaise solution. Attend éventuellement une 3ème voie
Krim est resté très mesuré et a plutôt fait passer le message qu'une 3ème voie était souhaitable. Il ne s'est pas vraiment exprimé à vrai dire.
Le chanteur de Dyonisos est farouchement contre la licence légal mais est aussi opposé à la repression. Il attend la 3ème voie, lui aussi.
Un débat inutile car trop court, trop limité au pb du téléchargement. Rien sur les DRM ou les logiciels libres (on reste dans la stratégie gouvernementale qui réduit le débat au téléchargement).
Les témoignages étaient tous orientés, surtout le tout premier qui m'a semblé être un pipo complet : L'enseignant qui télécharge sans vergogne parce que les majors s'en sont mis plein les fouilles par le passé. Pas crédible du tout., j'ai trouvé.
Mention spéciale a V. Frèrebeau qui a osé affirmer qu'il ne connaisait aucun système ne fonctionnant pas avec les plateformes de téléchargment légale.
Dernière édition par S.T.F. le Mar 24 Jan, 2006 14:02, édité 1 fois au total.
-
S.T.F.
- Messages : 53
