Page 3 sur 3Précédent 1, 2, 3Villepin fait évoluer Dadvsi

[Snaky]

http://www.pcinpact.com/actu/news/Conto ... acile_.htm

(si un modo passe par la et qu'il trouve que donner ce genre de lien ici est tendancieux qu'il n'hesite pas a effacer/editer mon post )

[Samiby]

Par contre, télécharger sur Internet des outils de contournement de DRM serait sanctionné par une contravention.

Attention, ça peut être dangereux: XMMS devrait rapidement pouvoir contourner les DRM (dès que le lecteur saura lire un fichier "protégé"), et serait donc interdit. Ainsi que tous les lecteurs audio qui proposent une fonction enregistrement.

[gpl]

Supprimé par l'auteur

[S.T.F.]

Complètement vrai! je pense que ca, il faut le mettre dans la tete des gens, car ca va complètement à l'encontre du but du projet de loi, qui est quand même de rémunérer les artistes et intervenants dans la création artistique.... mais a-t-on vraiment intéret a le faire ?

L'objectif du projet de loi DADVSI est de protéger juridiquement les DRM. Le droit d'auteur n'est qu'un accessoire.
N'oubliez pas que les DRM sont la clef de voute des stratégies de MS, Sony, VU, Hollywood etc...

Toute l'industrie de l'entertainement attend que les DRM soient protégée en europe pour lancer leur nouvelle génération de système et de support.

N'ouliez pas aussi que le Logiciel Libre est leur concurrent. Un concurrent très emmerdant car échappant aux règles financières.
N'oubliez pas enfin que les brevets logiciels sont toujours dans les tuyaux.

A terme les DRM seront protégés par la loi. Si la loi ne le fait pas, ce sera par un brevet...

[*genium*]

...Le principe de la contravention de 38 euros à la place de la riposte graduée est plus dans l'air du temps...

Je viens de lire que RDDVavait rappelé hier à Cannes que le principe d'une «réponse graduée» n'était pas abandonné !! C'est à ne rien comprendre
Ils nous prennent vraiment pour des billes...

[Penguin]

RDDV [/url]avait rappelé hier à Cannes que le principe d'une «réponse graduée» n'était pas abandonné !! C'est à ne rien comprendre

Il faut savoir une chose, RDDV fait partie de la garde rapprochée de Sarkozy. Donc si Villepin dit quelque chose, il y a de fortes chances pour que RDDV dise autre chose. Y a pas à dire, c'est beau la politique dans un même parti

[gutenberg]

Le plus drôle dans l'article du Figaro précité, c'est ça :

le ministre a dévoilé la création d'un conseil d'analyse stratégique des industries culturelles et de communication. Cet «organe de réflexion» sera composé de personnalités aussi différentes que Pierre Bellanger (Skyrock), Jean-Pierre Cottet (Lagardère Active Broadcast), Denis Olivennes (Fnac), le producteur Alain Terzian ou encore le directeur général de Free, Michaël Boukobza.

Des personnalités "différentes", certes, mais toutes opposées à la licence globale et a priori favorables au projet de loi du ministre. Après le ministre nous reparlera sans doute des bienfaits de la concertation, comme il l'a fait à propos de la consultation d'un CSPLA très partial...

[Redj]

Ca ressemble pas un peu à la législation sur le canabis?
t'as le droit d'en avoir chez toi, de le fumer...
Par contre t'as pas le droit de le trimballer, de le fabriquer, et de le vendre

En gros si tu veux le fumer il faut au moins une fois passer par l'interdit, le tout c'est de pas se faire avoir quand tu fais l'interdit!

En tout cas une chose est sure, ca change rien pour le logiciel libre!