Bonjour,
>>
>> J'ai acheté de la musique légalement sur Internet à la CANF pour ne pas cité. Pour des
>> raisons que j'ignore encore je ne pouvais plus écouter ma musique acheté légalement.
>> C'est un véritable parcours du combattant pour réussir à écouter à nouveau ma
>> chanson. Je vous épargne les trés nombreux courriers et pratiquement un mois de négociation
>> pour jouir à nouveau de mes droits (si si ca existe normalement chez le consommateur... normalement).
>> J'ai écrit à la DRCCRF il m'ont répondu que ce n'était pas de leur
>> compétence. J'ai écrit à médiateur du net, cela ne rentre pas dans
>> leur compétence non plus car c'est un problème technique et me
>> demande de m'adresser à des associations de consommateurs ce que j'ai fait.
>>
>> Maintenant que le problème est enfin réglé avec la CANF, j'attire
>> particulièrement votre attention sur ce qui attend le futur
>> consommateur de musique qui achéte légalement sur Internet.
>> Je ne télécharge pas illégalement de chanson puisque j'ai les moyens
>> et ma famille m'offre ce qu'il me faut et dernièrement j'achete ce que je considère digne de mes goûts,
>> mais je comprends maintenant mieux pourquoi l'achat de la musique en ligne sera un fiasco assuré.
>> En effet il est mille fois plus facile de télécharger illégalement
>> sur Internet que d'acheter une chanson avec les ennuies qui vont
>> avec. Malheureusement c'est la triste vérité et c'est pas une loi qui qui changera ça.
>>
>> Dernière remarque, il est également anormal que j'achète une chanson
>> et que je ne puisse pas la lire avec les logiciels qui me
>> conviennent. Microsoft a été condamné par la commission européenne
>> pour position dominante avec son lecteur "Windows média" il me semble ... Or avec
>> les DRM il est devenu de fait incontournable. On laisse aux
>> consommateurs que des non choix à tous les niveaux. Sans anti Américanisme primaire c'est Mac DO ou bien Mac DO.
>>
>> D'après les informations à la radio de ce matin il va y avoir bientôt 2
>> millions de français hors la loi. Je suis tout à fait d'accord
>> pour que les auteurs touchent leurs justes rénumérations mais pas aux
>> détriments inconsidérés des consommateurs. (En fait vu les obstacles misent en place si la loi est votée les majors
>> vont tuer la poule au oeuf d'or...) Il oublie également que c'est le consommateur qui paye au final, d'une manière ou d'une >> autre. Il serait grand temps que le consommateur soit plus regardant que jamais et boudent les produits avec DRM.
>> Je dirais même que ce serait une marque de civisme afin de démonter leurs forces.
>> Toujours à la radio de ce matin 1 milliard de téléchargement en France en 2005. Cela fait-il au final un milliard
>> de perdu pour l'industrie du disque ? C'est de la désinformation.
>>
>> Je ne suis pas une personne contestataire par nature. Mais là, je trouve
>> que l'on dépasse toutes les bornes et le ministre de la culture est
>> franchement soit incompétent soit de mauvaise foi.
>>
>> Dernière chose mon problème a été réglé à distance par téléphone sans
>> que je touche à quoi que ce soit sur mon ordinateur qui était en
>> ligne. Cela laisse songeur sur la surveillance et la vie privé du
>> consommateur. A méditer...
>> Je pensais aussi que s'introduire dans un système informatique à
>> son insu était sévèrement puni par la loi ? Or avec les DRM ça ne gêne personne... curieux!!!
>>
>> J'ai acheté de la musique légalement sur Internet à la CANF pour ne pas cité. Pour des
>> raisons que j'ignore encore je ne pouvais plus écouter ma musique acheté légalement.
>> C'est un véritable parcours du combattant pour réussir à écouter à nouveau ma
>> chanson. Je vous épargne les trés nombreux courriers et pratiquement un mois de négociation
>> pour jouir à nouveau de mes droits (si si ca existe normalement chez le consommateur... normalement).
>> J'ai écrit à la DRCCRF il m'ont répondu que ce n'était pas de leur
>> compétence. J'ai écrit à médiateur du net, cela ne rentre pas dans
>> leur compétence non plus car c'est un problème technique et me
>> demande de m'adresser à des associations de consommateurs ce que j'ai fait.
>>
>> Maintenant que le problème est enfin réglé avec la CANF, j'attire
>> particulièrement votre attention sur ce qui attend le futur
>> consommateur de musique qui achéte légalement sur Internet.
>> Je ne télécharge pas illégalement de chanson puisque j'ai les moyens
>> et ma famille m'offre ce qu'il me faut et dernièrement j'achete ce que je considère digne de mes goûts,
>> mais je comprends maintenant mieux pourquoi l'achat de la musique en ligne sera un fiasco assuré.
>> En effet il est mille fois plus facile de télécharger illégalement
>> sur Internet que d'acheter une chanson avec les ennuies qui vont
>> avec. Malheureusement c'est la triste vérité et c'est pas une loi qui qui changera ça.
>>
>> Dernière remarque, il est également anormal que j'achète une chanson
>> et que je ne puisse pas la lire avec les logiciels qui me
>> conviennent. Microsoft a été condamné par la commission européenne
>> pour position dominante avec son lecteur "Windows média" il me semble ... Or avec
>> les DRM il est devenu de fait incontournable. On laisse aux
>> consommateurs que des non choix à tous les niveaux. Sans anti Américanisme primaire c'est Mac DO ou bien Mac DO.
>>
>> D'après les informations à la radio de ce matin il va y avoir bientôt 2
>> millions de français hors la loi. Je suis tout à fait d'accord
>> pour que les auteurs touchent leurs justes rénumérations mais pas aux
>> détriments inconsidérés des consommateurs. (En fait vu les obstacles misent en place si la loi est votée les majors
>> vont tuer la poule au oeuf d'or...) Il oublie également que c'est le consommateur qui paye au final, d'une manière ou d'une >> autre. Il serait grand temps que le consommateur soit plus regardant que jamais et boudent les produits avec DRM.
>> Je dirais même que ce serait une marque de civisme afin de démonter leurs forces.
>> Toujours à la radio de ce matin 1 milliard de téléchargement en France en 2005. Cela fait-il au final un milliard
>> de perdu pour l'industrie du disque ? C'est de la désinformation.
>>
>> Je ne suis pas une personne contestataire par nature. Mais là, je trouve
>> que l'on dépasse toutes les bornes et le ministre de la culture est
>> franchement soit incompétent soit de mauvaise foi.
>>
>> Dernière chose mon problème a été réglé à distance par téléphone sans
>> que je touche à quoi que ce soit sur mon ordinateur qui était en
>> ligne. Cela laisse songeur sur la surveillance et la vie privé du
>> consommateur. A méditer...
>> Je pensais aussi que s'introduire dans un système informatique à
>> son insu était sévèrement puni par la loi ? Or avec les DRM ça ne gêne personne... curieux!!!
-
NONDRM
- Messages : 2
.