Nous sommes le Sam 21 Juin, 2025 04:20
Supprimer les cookies

Page 3 sur 7Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Suivantréponses des députés aux mails/courriers/rdv

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Lun 19 Déc, 2005 22:19

Darkflash a écrit:Bon, voilà j'ai relancé les députés que j'ai pu qui sont , a préciser, harcelé aujourd'hui ;)
bonne chose ...

Enfin bref mon député hautes alpes est effectivement contre (avis du groupe PS) mais pour raison personnel ne pourra assister a la séance demain...
Sérieux c du foutage de gueule...
Pour l'autre ben il parait qu'il a pas recu le dossier synthétique puisque il a refusé les mails venant de l'adresse de l'assemblée...
mais il n'y sera pas non plus pour raison personnel...

Vous voulez que je vous dise, des fois je me demande a quoi ils sont payés....
Bref voilà pour ma modeste contribution, j'ai pas pu faire plus aujourd'hui... désolé ... :cry:


La prochaine fois, faudra pas élire un mouton :wink:
Invité

Lun 19 Déc, 2005 22:52

MARDI 20 DÉCEMBRE - 16h35
En séance au Sénat : Examen du projet de loi de programme pour la recherche

Marrant comme on évite soigneusement le sujet .... no comment.
Enfin ca te donneras au moins l'heure pour le recording :D
Darkflash

Messages : 150

Mar 20 Déc, 2005 00:56

j'ai adressé ce week-end un mail à tous les députés.
lisible sur musique-libre.org

voici trois réponses,
(les 3 intéressantes jusqu'ici, avec le courrier type de Santini déjà cité ici, un de P. Bédier encore plus court et sans relief, aisni qu'une vingtaine de boîtes de députés '***spam*** quota', et un sans mail officiel mais avec mimile wanadoo 'user unknown'...)
les amendements qu'ils annoncent soutenir, lien pour chaque sur le site de l'assemblée grâce à ce joujou : http://recherche.assemblee-nationale.fr ... herche.asp
c'est moi qui souligne tel ou tel passage dans leurs messages ou commente entre [ ]


- réponse(son assistante) Ch. Paul (Soc, aussi ds Temps Nouveaux, Nièvre)
Bonjour,
Suite à votre courriel, j'ai pensé que vous seriez intéressé par les
récentes intiatives de M. Christian Paul, député ps et président de
"Temps Nouveaux " (www.temps-nouveaux.net ) qui a déposé de nombreux
amendements sur ce texte et défendra une quesiton préalable pour
demander à ce qu'il soit repoussé
.

les amendements


- réponse B. Carayon, (UMP, Tarn)
Cher Monsieur,
Je vous remercie de votre message. J'ai bien pris en compte les aspects
nocifs du projet de loi que vous évoquez notamment en termes de sécurité
. J'ai
d'ailleurs déposé avec plusieurs de mes collègues les amendements dont vous
trouverez le texte ci-joint.
J'ai bon espoir que la "sagesse" du Gouvernement nous permettra de corriger
par
ces amendements les dérives possibles.
Très cordialement
Bernard CARAYON

(pas de p.j., oubli.., mais la teneur du message est bonne)
les amendements


- de Patricia Adam (Soc., Finistère), courrier type mais argumenté qu'elle adresse, daté du 15 décembre
j'en mets un long extrait, (moitié du courrier env.) avec notamment 2 points :
--la liste des buts des amendements,
--le problème de vente liée... (intéressant que ça pointe son nez ça, car c'est un des éléments lourds de fond, cachés, du contexte... )
(entre les deux, la licence globale, bon... et puis considérations plus générales)


"Les députés socialistes, opposés à ces dispositions, ont donc présenté plusieurs amendements visant à en modifier la teneur, en vue de répondre aux requêtes justifiées des utilisateurs de logiciels libres. Ces amendements visent donc à :

- imposer l'obtention de l'accord de tous les ayant droits pour mettre en oeuvre une MTP, [en effet, important que l'artiste lui-même soit d'accord, pas seulement le producteur diffuseur...]
- introduire dans le droit la notion d’"abus de mesure technique" contre laquelle un auteur ou un artiste pourrait ester en justice,
- prévoir l'information explicite et précise des consommateurs quant aux MTP utilisées,
- instaurer un droit au contournement si celui-ci a pour objet de bénéficier des usages normaux prévus par le contrat ou par la loi ou résultant du fait que l'information prévue à l'article L. 331-6 du code de la consommation n'était pas assurée,
- moduler le droit à la rémunération pour copie privée en fonction des mesures techniques utilisées, une MTP risquant actuellement d’empêcher toute copie privée,
- développer l'interopérabilité en permettant à toute personne développant un système interopérant avec une mesure technique, d'obtenir les informations nécessaires.

Si ces amendements étaient adoptés, l'interopérabilité et le droit au contournement, essentiels pour les utilisateurs de logiciel libre, seraient garantis. L'intervention des députés socialistes vise également à mettre en place un système de rémunération de l'échange, la "licence globale", plutôt que de sanctionner l'échange en peer to peer, et redistribuer plus justement les droits d'auteur aux artistes et créateurs directement plutôt qu'à des intermédiaires proches des éditeurs de contenu.

Enfin, concernant les bibliothèques et lieux publics de diffusion culturelle, les députés socialistes souhaitent établir des contrats permettant l'exploitation et la mise à disposition des données numériques et autoriser leur utilisation dans un but non-commercial par les enseignants et les chercheurs.

Les députés socialistes déplorent ainsi le choix gouvernemental d'ignorer l'intérêt général, les droits des consommateurs et des usagers, ainsi que les libertés individuelles, au profit de multinationales du disque et du logiciel, souvent américaines. Il s'agit en effet d'un texte plus politique que technique. Le Groupe socialiste a fait le choix de ne pas emboîter le pas de la "croisade répressive" actuellement menée, qui n'est pas historiquement tenable, mais bien de proposer de définir et de financer autrement la production intellectuelle diffusée numériquement.

En outre, la méthode choisie par le Gouvernement pour l’examen de ce texte apparaît également critiquable : son examen ayant été sans cesse reporté alors qu'il était connu depuis plus d'un an et demi, sans que ce temps de latence n'ait permis pour autant d'y travailler sérieusement. Le Président de l'Assemblée Nationale a également refusé de constituer une mission d'information sur le sujet, qui aurait permis les auditions et les débats nécessaires pour aborder le problème de la révolution numérique dans sa globalité. Pourquoi tant de hâte à transposer maintenant et sans concertation une Directive de 1996, dont le contexte technologique est ancien, alors que les conséquences des nouvelles possibilités d'échange ne sont apparues qu'ultérieurement ?

Par ailleurs, persiste également en pratique et bien qu’interdite par la loi, la vente liée de matériel et de service informatiques. En effet, la domination écrasante du marché par Microsoft empêche, dans les faits, une réelle liberté de choix, en raison des difficultés rencontrées par les consommateurs pour acquérir du matériel informatique et recourir à des services non fournis par cette firme. Cette situation de non respect de la loi m’a ainsi conduite à interpeller le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie en vue de lui demander d’affecter les moyens suffisants à la Direction de la répression des fraude chargée de contrôler la compatibilité des pratiques commerciales avec la loi concernant notamment le respect des droits des consommateurs et des règles de la concurrence."
bituur esztreym _ http://www.dogmazic.net/ _ http://libreacces.org/ _ c]
"la terminologie est une question de goût, elle ne touche pas aux réalités" _ Hjelmslev
bituur esztreym

Messages : 111

Mar 20 Déc, 2005 08:59

Darkflash a écrit:MARDI 20 DÉCEMBRE - 16h35
En séance au Sénat : Examen du projet de loi de programme pour la recherche

Marrant comme on évite soigneusement le sujet .... no comment.
Enfin ca te donneras au moins l'heure pour le recording :D


Oui, il y aura rien à ce sujet sur LCP, en revanche il semble que ce stream WMV corresponde aux débats publics voir le site de l'assemblée nationale pour d'autres infos.
François Battail

Messages : 337

Mar 20 Déc, 2005 10:17

ok...sauf que pour l'instant on a pas entendu un seul "ténor" politique mettre le sujet sur la place publique...pas un seul.
Invité

Mar 20 Déc, 2005 12:11

J'aimerai un peu plus d'info sur shoutcast/winamp pour voir LCP (Idéalement comment enregistrer)

Je n'ai pas trouvé d'outil qui fonctionnait pour capturer le flux RealPlayer ou Window Media de LCP.
PhE

Messages : 383
Géo : Près de Troyes

Mar 20 Déc, 2005 12:16

Moi j'ai eu une réponse d'un député sur trois.
Ce qui serait super c'est de mettre en face de la liste de nos députés, ceux qui ont été contacté et qui ont répondu ou pas.
La liste est facile à obtenir, est-il possible d'avoir une page type 'wiki' sur Framasoft ?
PhE

Messages : 383
Géo : Près de Troyes

Mar 20 Déc, 2005 12:19

LCP est sur freeboxTV...
un montage freebox -> videoin d'une carte video plus un soft style k!tv ... ça doit le faire

Y a t il un freenaute dans la salle qui puisse lancer cette procédure ?

Perso je suis en déplacement et jaurais aimé savoir si parmis les députés qui m'ont repondu certain vont faire les actions qu'ils ont promis.
Co-déposer les amendements qui le font bien
Poser une question lors du débat ... etc etc
Patriator

Messages : 55

Mar 20 Déc, 2005 12:26

Puisqu'on en est aux député qui ont répondus
dans ma région :
Haute loire : 2 sur 2: Jean Proriol UMP
Laurent Wauquiez UMP

Loire : 1 personnelement
Dino Cinieri UMP

1 a pris position officiellement et a déposé des amendements
François Rochebloine UDF

Voilà
Patriator

Messages : 55

Mar 20 Déc, 2005 12:50

Bonjour,
voici qq url de chaines (dont la chaine parlementaire) que l'on peut regarder sur winamp ou media player classic ou vlc etc...
Le mieux, copier l'adresse, faite "ouvrir fichier" ou "ouvrir une url" et collez l'adresse dans le lecteur de votre choix
sauf avec windows media player beurk

#EXTINF:0,NT1
http://62.39.77.100/nt1_ab?MSWMExt=.asf

#EXTINF:0,Direct8
mms://livewm.fplive.net/ffnet/213.200.97.6_0.0.115.1

#EXTINF:0,iTele
mms://vipmms.itele.fr/cpi_itele

#EXTINF:0,BFM
mms://vipmms9.yacast.net/bfm_bfmtv

#EXTINF:0,Public Senat
mms://a1234.l1031033396.c10310.e.lm.aka ... ctor:33396

#EXTINF:0,La Chaine Parlementaire
mms://vipmms9.yacast.net/rcs_lcplive?WMThinning=0

#EXTINF:0,Bloomberg
mms://bloomberglivewm.fplive.net/ffnet/ ... _0.0.41.12

#EXTINF:0,Normandie TV
mms://viptvr.yacast.net/tvr_normandietv
Phil1792

Messages : 10

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit