korova08 a écrit:[mode="mon petit coup de gueule"] Ça serait possible d'arrêter de cracher sans arrêt sur les politiques (mêm s'ils sont loin d'être parfaits, OK), 1) ils ne sont pas si riches que ça (même si leur indemnités ne sont pas imposables), comparez le revenu annuel d'un grand patron ou d'un footballeur et celui d'un député, après on en recause... 2) Le travail du député ne se passe pas exclusivement ç l'assemblé nationale, mais aussi à beaucoup d'autres endroits... 3) Le "Tous pourris" pourris, c'est lassant et ça fait pas avancer le schmilblick[/mode]
ce qui m'ennuie, c'est quand une loi est voté par une cinquantaine de député sur 571 (soit moins e 10% des députés) en sachant que l'ensemble des députés ne représente pas beaucoup plus de la moitié des français. et oui, chaque député représentant - pour faire un calcul rapide - environ 55% des voix au second tour ... 50 députés sur 571, ça fait dans les 5% de la population qui est représentée lors du vote. c'est tout de même ennuyeux. si à cela on rajoute le lobbying qui fausse encore (par le bas) ce calcul, vous verrez que ça fonctionne bien ^^;
pour une loi d'ordre minoritaire comme la taille des bandes pour les passages piétons, ça passe, mais pour des trucs plus important comme DADVSI, ça me gène un peu plus.
qu'ils fassent preuve d'un peu plus d'assiduités et de sérieux. même s'ils sont moins payés que des footballeurs, ils ont quand même un salaire environ du double de celui du Présidient de la République (avec des à-cotés équivalents).
si déjà, ils évitaient le cumul des mandats ..... ça leur donnerait un peu plus de temps pour se consacrer à leur tâche, et ouvrirait des places pour les autres. marre d'avoir toujours les mêmes têtes.
ils sont payé (et très bien) pour un travail qu'ils font (relativement) mal .... essayez ça dans une entreprise, vous verrez comment vous vous ferez jeter
(remarquez qu'ils étaient tout de même plus nombreux quand il s'agissait de voter l'augmentation de leur salaire .... )
