Page 1 sur 31, 2, 3 SuivantLinux dans nos PC neufs : comment y arriver ?

[aKa]

Mark Shuttleworth d'Ubuntu nous donne son avis sur la question de la présence de Linux dans les ordinateurs à la vente, question sous les feux de la rampe suite à la grande consultation de Dell qui a vu le désir de logiciels libres plébicités.

Il nous fait part sur son blog des difficultés d'une telle entreprise liées principalement selon lui aux faibles marges réalisées par les revendeurs si ils devaient se passer de la présence native de Windows mais également au caractère "tâtillon" de ceux qui souhaitent non pas du "Linux" en général mais un GNU/Linux particulier à commencer par le choix de la distribution. Et de proposer quelques pistes pour améliorer la situation.

Une traduction de notre fine équipe Framalang (Olivier, GaeliX et DonRico).

-> De la difficulté du Linux inside chez Dell et ailleurs par Mark Shuttleworth d'Ubuntu

L'idée de ce post c'est de discuter un peu de la meilleure manière d'arriver à nos fins si tant est que l'on souhaite tous trouver des ordinateurs avec Linux inside chez notre revendeur préféré.

Mais on peut aussi [s]troller[/s] discuter de ce prétendu caractère tatillon de la communauté ;-)

[Olivier-framalang]

C'est un peu étrange, mais l'histoire des marges sur les PC ,développée dans le blog, ça se ressent effectivement sur les prix. J'ai beau chercher un ordinateur livré sans OS ou avec Linux, je n'arrive pas à trouver de configuration équivalente au prix aussi bas que les pc livrés avec Windows. Je parle en l'occurence de portables, mais je pense que ça n'est pas différent pour les ordinateurs de bureau.

Remarquez que c'est tout bénéf pour nous puisque légalement on peut se faire rembourser (ou la facture à l'achat peut-être allégée) du prix des licences incluses (que l'on rend bien évidemment, avec un bon formatage comme il se doit).

Bref, ça peut conduire à une double économie ce qui au final n'est pas si mal pour le porte feuille. Mais cela tient évidemment à l'obtention du remboursement des licences qui n'est pas forcément facile à obtenir.
On peut lire ça et là sur la toile des témoignages, soit sur les remboursements et alors ça s'apparente à un parcours du combattant par forcément rentable, soit sur des personnes qui auraient négocié un prix inférieur avec le vendeur qui retirait lui même les logiciels et gardait les CD avant la vente.

La question se pose alors des répercussions sur le prix du matériel si du jour au lendemain les PC étaient livrés sans OS ou un OS à choisir. J'imagine qu'on se retrouverait avec des PC plus cher pour deux raisons : la baisse des "aides" de Microsoft aux constructeurs et la main d'oeuvre que l'on paierait sûrement plus pour l'installation (optionnelle) de l'OS.

Evidemment le but est de contrer cette situation de vente liée rentrée dans les moeurs mais pas très nette du point de vue de la loi et surtout qui biaise le choix des utilisateurs. Mais alors que le prix du matériel connaît une baisse conséquente qui permet une installation plus conséquente du parc des machines (et donc des utilisateurs potentiels de Linux qui sait), serait-ce vraiment le moment d'enrayer cette tendance?

Effectivement, plus d'utilisateurs voudrait dire dans l'état actuel des choses plus d'utilisateurs de Windows, utilisateurs qui seraient à convaincre. Mais je pense que les actions pour favoriser les logiciels libres en général s'inscrit dans le plus long terme et que d'ici peu (quelques années) le nombre d'utilisateurs atteindra une masse critique qui par le bouche à oreille et une meilleure information du reste des gens permettra de grapiller des parts de marché plus rapidement.
Avec en gros 1% d'utilisateurs "amateurs" c'est sûr qu'il y a de la marge de progression mais je pense vraiment que l'information, la communication et la sensibilisation aux logiciels libres est sur la bonne voie. Un marché du PC à la croissance boostée par les prix en baisse est un atout, il ne resterait plus qu'à rendre plus courant les remises à l'achat si l'on refuse les logiciels pré-installés.

Un référencement des enseignes/assembleurs le faisant volontiers y aiderait... peut-être.


...désolé pour le pavé ^^


Olivier

[Ti-nérisson]

J'imagine qu'on se retrouverait avec des PC plus cher pour deux raisons : la baisse des "aides" de Microsoft aux constructeurs et la main d'oeuvre que l'on paierait sûrement plus pour l'installation (optionnelle) de l'OS.

Est-ce qu'une solution ne pourrait pas être de continuer à fournir Windows pré-installé mais avec la clé d'activation à part dans une enveloppe? Comme ça, même si toutes les machines sont fournies avec Windows, il serait inutilisable pour celui qui ne veut pas l'acheter. Cette personne n'aurais plus qu'a formater sa machine pour installer autre chose.

Maintenant, pour le constructeur qui veut donner le choix entre plusieurs systèmes d'exploitation pré-installés, il pourrait s'inspirer de l'industrie automobile. Comment font ils pour proposer des options au choix? De mémoire, d'après mes cours de SES de Seconde (Sciences Économiques et Sociales) ils rajoutent les options en fin de chaine de production, et je suppose que pour connaitre les quantités de voiture avec telle option à produire il faut étudier la demande. Est-ce si difficile d'installer à la chaine des systèmes d'exploitation? Si le système d'option a fini par s'imposer pour les voitures c'est qu'il devait être intéressant (alors que les Ford T, qui étaient les première voitures dont le prix était accessible pour le plus grand nombre, étaient toutes pareilles).

Je ne sais pas trop ce que vaut ma comparaison avec les voitures. Un spécialiste de l'industrie automobile?

Quand aux baisses des aides de Microsoft, si de l'autre côté on a le prix de Windows en moins (ou un Windows beaucoup moins cher, on peut l'espérer avec une concurrence accrue) alors on doit pouvoir s'y retrouver, non?

[antistress]

je me demande combien touche DELL pour placer Windows XP plutôt que Linux sur un PC à bas prix à destination de la Chine :

[url=http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39368060,00.htm?xtor=EPR-100]Dell commercialise un PC à 250 euros en Chine
Par la rédaction
ZDNet France
21 mars 2007[/url]

voir aussi :
Quand Microsoft paye les prescripteurs de ses services

A t on des infos précises sur ces aides que l'on suppose et leur légalité ? (MS vend t il à perte, ou quelle est la forme de sa "reconnaissance" ?)

[AntoineP]

A t on des infos précises sur ces aides que l'on suppose et leur légalité ? (MS vend t il à perte, ou quelle est la forme de sa "reconnaissance" ?)

Je ne connais pas la définition précise de la vente à perte, mais avec un coût marginal de (re)production quasi-nul, ça va être difficile à prouver.
Pour la reconnaissance je penche pour celle du ventre (zut, la file sur la cannelle et Laurent Voulzy est fermée ).

[gaziou]

Heu... j'ignore si je vais dire une bêtise mais et les vendeurs d'ordi montés à partir de pièces détachées à la demande (je n'ai plus la bonne appellation, excusez-moué) ? Il y a 3 mois de cela je ne savais même pas que ça pouvait exister en dehors des bricolo fous..

[Mikelenain]

dsl, je n'ai pas compris ton intervention

[gaziou]

Excuse-moi,
Fut un temps je croyais que tous les ordi étaient livré d'un bloc, comme une télé, un magnétophone... un frigo, une cuisinière...
donc personne ne pouvait choisir les organes constituants ces systèmes.
Puis j'ai découvert l'existence et les propositions commerciales de gens qui te montent à la demande un ordi spécialisé jeux avec "Mégacarte-boostée-accélérée..." dopée traitement de l'image vidéo, ce qui diffère de l'ordi spécialisé stokage-retouche photo pour qui l'espace mémoire compte plus que la vitesse, ce qui diffère du calcul technique, scientifique, etc...
Donc ils vont bien faire leur marché quelque part ces gens là ? Ils achètent bien les cartes et toute la quincaillerie quelques part ? Et pourquoi seraient-ils, -eux-, fliqués, obligés, contraints de ne monter -que- du Windows et pas du Nunux ? Et d'ailleurs pourquoi pas du Mac ? Ils n'ont pas de Commissaire Politique derrière eux !
En quoi seraient-ils interdits d'y monter de l'intelligence alternative-free-open ? Si moi vulvus pecum, je peux commander un CD Mandrake sur le net, pourquoi pas lui ?

Donc si les marchands de soupe te vendent automatiquement du Windows, on peux ainsi contourner le dictat, non ?

Me fais-je mieux appréhender ? :-) ?

[yostral]

Bien sûr que chez un assembleur tu y mets ce que tu veux comme OS... ou pas d'OS du tout. Idem si tu te le montes toi-même.

Mais là ça parlait des "grandes marques" qui font tout leur bouzin en entier et qui te le refourgue en supermarché pour toi, utilisateur lambda n'y connaissant pratiquement rien et s'en foutant complètement.

Les assembleurs ne sont pas (encore ?) pour le grand public, tu en es la preuve : il n'y a pas longtemps que tu sais que ça existe. Alors imagine tata germaine qui veut juste une boite à messages pour son ti'neuveu...

[Mikelenain]

d'ailleurs, petite question pertinente :
est-il financièrement plus intéressant d'acheter un ordi en pièces détachées (coup de main d'oeuvre moindre donc moins cher) ou chez les grandes surfaces (plus de force de vente donc prix moins cher) ?