Nous sommes le Lun 21 Juil, 2025 02:18
Supprimer les cookies

La recherche en sciences humaines et Linux

Pour une tâche précise, pour remplacer un logiciel propriétaire donné...

Dim 17 Déc, 2006 15:08

Je suis sur Mepis depuis un an et très content d'avoir changé. Cependant je dois me lancer dans une thèse doctorale en sciences humaines, et j'ai donc besoin de nouveaux outils de travail:
  • Un programme pour gérer des bases de données (fiches de lectures, thématiques, base de données iconographiques, hypothèses de travail...) qui soit accessible aux utilisateurs non experts comme Filemaker, et qui soit stable.
  • Un programme d'analyse qualitative comme Nvivo.
  • Et un programme de gestion bibliographique costaud comme EndNote (que je ne trouve pas sur linux). J'utilise Jabref faute de ne pas réussir à installer EndNoteX à travers Wine.

Linux a donné une nouvelle vie à mon vieux portable Toshiba. Mais puisque je pense acheter une nouvelle bécane, une question s'impose:

Dois-je continuer à m'improviser ingénieur informatique et perdre beaucoup de temps pour obtenir des résultat improbables, ou dois-je céder à la facilité et faire le doctorant pantouflard avec un Apple? Eh oui la tentation de la pomme s'emble m'envahir peu à peu... à moins qu'un pinguin sache m'en dissuader?

Merci.
salahidin

Messages : 3

Dim 17 Déc, 2006 18:06

Hum hum <je m'éclaircis la voix>*

Voilà tagada :) regarde de ce côté là s'il te plait. Et si tu trouves que c'est incomplet, n'hesite pas à me contacter pour me faire tes remarques, voire participer :)
http://linuxetleschoses.tuxfamily.org/

Plus précisément, tu trouveras une liste que j'ai voulu la plus complète possible de logiciels biblio libres
JabRef est très bien, c'est celui que j'utilise en ce moment.
Pour l'analyse qualitative, n'étant pas spécialiste je ne peux te répondre, mais si tu en trouve un fais moi signe :)
Pour les bases de données, c'est pas ca qui manque sous linux :)


A part ca, pour info, j'ai réalisé une thèse sous linux.... sans aucun probleme (en philo&hist des sciences). Mac... oui bon OK, pourquoi pas...mais franchement c'est pas la panacée. J'imagine que tu fasi plutot quelque chose du coté de la socio ou géo, tu vas faire des enquêtes et tu devras classer tout ca dans une Bdd. Ca m'intéresse :)


EDIT : en QDA pour linux et open source, j'ai vu ceci :

http://tamsys.sourceforge.net/

http://www.pressure.to/qda/
Totophe

Avatar de l’utilisateur
Messages : 250

Lun 18 Déc, 2006 01:06

salahidin a écrit:ou dois-je céder à la facilité et faire le doctorant pantouflard avec un Apple?
Juste comme ça, à partir du moment ou tu veuit un résultat précdis, les recherches sont longues, que ca soit sur Windows, Linux ou MacOS. (je connais peu MacOS X (à part en portuguais) mais très bien MacOS Classic)
Shnoulle

Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Géo : Roubaix

Mar 19 Déc, 2006 17:45

sache que la plupart des ditros linux tournent sur mac.. apres je ne sais pas si l'offre logicielle est la meme. perso, je plussoie pour jabref j'en suis tres satisfait..
Je sais être bete, à mes heures, sans toutefois m'élever jusqu'à ces glorieux sommets d'où la tuerie vous apparait comme une solution acceptable

Romain GARY
jobherzt

Messages : 581
Géo : Caen

Ven 22 Déc, 2006 11:46

Merci pour vos réponses,

J'en retiens que l'idéal serait un Apple avec une partition linux pour le folklore.
Il me semble qu'il manque cruellement sur Linux une Base de données graphique simple et puissante comme FileMaker. La OO Base est plutôt naze. Les Sql et autres sont beaucoup trop hard core pour moi. Et surtout destinées à un public d'ingénieurs informatiques. Quant à JabRef c'est très bien mais elle n'est connectée qu'à des catalogues de technologie ou de médecine (citeseer, medline...), pour les sciences humaines: que dalle...

Latex, SQL et autres sont probablement d'excellents programmes mais ils demandent beaucoup trop d'engagement de la part de l'utilisateur qui a d'autres chats à fouetter.

(a vrai dire, le rêve serait un jour de pouvoir nager dans une base de données avec une interface en 3D intuitive, une sorte de Mind Mapping en Réalité Virtuelle, si quelqu'un de l'Inria m'entend, je suis disponible comme cobaye)
salahidin

Messages : 3

Ven 22 Déc, 2006 20:22

J'en retiens que l'idéal serait un Apple avec une partition linux pour le folklore.


Heu... ma foi si tu veux mais je prefere les systeme libres pour ma part :)

Il me semble qu'il manque cruellement sur Linux une Base de données graphique simple et puissante comme FileMaker.

La OO Base est plutôt naze. Les Sql et autres sont beaucoup trop hard core pour moi. Et surtout destinées à un public d'ingénieurs informatiques.

Alors pas du tout mais pas du tout, surtout avec certaines distributions linux.
Par contre tu ne nous as toujours pas dit à que te servirait ta base de données, nous pourrions dans ce cas t'orienter vers des logiciels libres tout à fait adéquats et plus intéressants que Filemaker.


Quant à JabRef c'est très bien mais elle n'est connectée qu'à des catalogues de technologie ou de médecine (citeseer, medline...), pour les sciences humaines: que dalle...

Tu ne comptes tout de même pas travailler avec les bases de données que permettent EndNote ou Procite?? Il existe des sites accessibles via login et mdp (ca dépend du labo ou tu travailles) qui sont spécialisés en sciences humaines. Par exemple BiblioSHS qui propose de multiples (des centaines de ) catalogues uniquement en SHS (il faut être labo CNRS (ou avoir des copains qui...) pour avoir un login et mdp. Idem, ton université te permet sans doute des connexions à des revues en ligne et des catalogues divers et variés que tu ne risque pas de trouver sur Procite ou Endnote.
Il te reste ensuite à importer les references au format bibtex, etc....
Donc le fait de pouvoir se connecter à des base distantes avec Endonote ou procite n'est pas tres intéressant en SHS.
Pense aussi à la portabilité de la biblio en utilisant une bdd : lorsque tu iras faire un ou deux mois à l'étranger tu seras content de retrouver ta base.

Latex, SQL et autres sont probablement d'excellents programmes mais ils demandent beaucoup trop d'engagement de la part de l'utilisateur qui a d'autres chats à fouetter.

ben là, c'est toi qui vois, mais tu n'es pas obligé d'utiliser LatEx (même si le temps d'apprentissage est bénéfique sur le long terme).

(a vrai dire, le rêve serait un jour de pouvoir nager dans une base de données avec une interface en 3D intuitive, une sorte de Mind Mapping en Réalité Virtuelle, si quelqu'un de l'Inria m'entend, je suis disponible comme cobaye)


Gadget :)
Totophe

Avatar de l’utilisateur
Messages : 250

Jeu 04 Jan, 2007 12:10

Merci totophe de tenter de me remettre sur le droit chemin.

Je suis heureux de voir qu'un programme de base de données sur linux soit susceptible de m'intéresser. Je voudrais en créer plusieurs et pas des plus compliquées, toutes les fiches qui normalement se font sur du papier je veux les avoir sur une base de données afin de pouvoir justement voyager avec... une contenant mes fiches de lecture, une autre contenant mes citations, une autre contenant mes hypothèses de travail, et une plus grosse (iconographique) qui contirendrait à la fois des images et du texte.

Les lignes de code peuvent facilement me provoquer de l'urticaire. Non pas qu'elles soient forcément difficiles mais je redoute qu'apprendre leur langage me fasse perdre beaucoup de temps (est-ce que je me trompe?). Et ma thèse ne m'offre qu'une marge très limitée. Je dois dévorer un bibliographie énorme. Pour cela une interface simple et qui ne me joue aucun mauvais tour me sera très utile. (peut-être après tout que j'en demande trop... :? )

Pour ce qui concerne les bibliographies, les catalogues que j'utilise habituellement (je ne suis pas du CNRS, j'étudie entre Londres et Madrid) l'option BIBTEX n'existe pas. Les formats plus courants sont MARC, ISBD, ou dans certains catalogues, on peut exporter la citation pour ProCite, EndNote/Refworks. Jabref a par ailleurs bien du mal a importer mon ancienne bibliographie EndNote. La fonction z39.50 n'existe pas sur Jabref, et c'est bien dommage car elle m'est fort utile.

Merci beaucoup de l'aide.
salahidin

Messages : 3

Jeu 04 Jan, 2007 15:15

salahidin a écrit:
Les lignes de code peuvent facilement me provoquer de l'urticaire. Non pas qu'elles soient forcément difficiles mais je redoute qu'apprendre leur langage me fasse perdre beaucoup de temps (est-ce que je me trompe?). Et ma thèse ne m'offre qu'une marge très limitée. Je dois dévorer un bibliographie énorme. Pour cela une interface simple et qui ne me joue aucun mauvais tour me sera très utile. (peut-être après tout que j'en demande trop... :? )


Je vais tempérer mes propos et être honnête avec toi : je pense que si tu as déjà pris des habitudes sur certains logiciels / OS et que tu as déjà commencé ta thèse..... continue comme ca. Rien ne t'empêche à tes moments de loisir (si si, il faut t'en aménager pour pouvoir faire une thèse sereinement) de t'intresser à ce qui est faisable sous Linux, voir, c'est le mieux, utiliser à la fois Linux et un autre OS. Il y a certaines choses que tu préféreras faire sous Mac ou Windows et d'autres sous Linux, donc pourquoi pas utiliser les deux.

Personnellement voici mon expérience :
J'ai réalisé ma thèse avec un PC fixe en dual boot Linux / windows (idem sur mon portable). Une partition FAT me permettait de stocker toutes mes données.
- emulation de Endnote avec Wine (si si ca marche très bien :) :) ) + utilisation de Jabref sur la fin.
- rédaction avec Linux / OpenOffice et Texmacs

Par contre je n'ai jamais utilisé de base de donnée pour ma thèse. As-tu regardé Rekall ?
Pour base de donnée d'image, il y a KimDaBa (jamais essayé).
Totophe

Avatar de l’utilisateur
Messages : 250

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit