Page 1 sur 21, 2 SuivantIntérêt des DVD Debian Etch

[ymai]

Bonjour
Je viens d'installer une Debien Etch à partir du CD d'installation réseau sur mon portable Amilo V2060.
Très bien au niveau de la vitesse d'exécution des programmes. Bien mieux que Fedora que j'ai désinstallé pour raison de surchauffe (ventilo constamment actif).
Par contre, ni le son, ni la Wifi ne sont reconnus au départ.
Y a-t-il un intérêt à télécharger les DVD pour refaire l'installation?
Merci pour toute réponse.

[rehtnaP]

Si tu peux choper un accès à internet via ethernet le temps de configurer le WiFi, non, c'est pas la peine.

[ymai]

Bonjour
Merci pour la réponse
J'ai, effectivement, un accès ethernet disponible. Par contre, en consultant la documentation, il me semblait que la configuration de Wifi dépasse mes capacités
http://www.supinfo-projects.com/fr/2005 ... %5Ft42p/2/
Je suis déjà calé à la première étape.
Donc, j'espérais que l'installation par DVD serait plus complète pour le matériel.
A ce jour, j'ai testé Ubuntu, Fedora et Suse: tous reconnaissent assez spontanément Wifi et son (pas tout à fait évident sous Ubuntu 6.10). J'espérais au moins la même chose de Debian Etch
Je vais donc plutôt me rabattre sur ce que je connais et qui fonctionne.

[rehtnaP]

Alors, non, pas de reconnaissance plus complète du matériel à partir des DVD.
Il faut savoir que Debian est une très bonne distribution mais elle n'a pas du tout les mêmes buts qu'Ubuntu et autres Fedora.
C'est beaucoup plus manuel. Parce que l'optique est de pouvoir avoir une distribution très légère et réactive.

Ensuite, pour la première étape, je pense pas que ça soit nécessaire. J'avais pas eu de problèmes avec la Etch, et le noyau intègre déjà ces options, il me semble.
Après, le tutoriel est pas forcément bon. Je suis sûr que si tu demandes ici ou là, tu pourras obtenir de l'aide pour le WiFi.

[Ner0lph]

Sinon, teste avec le LiveCD de la dernière Ubuntu (7.04) sortie le 19 avril dernier, puisqu'apparemment tu ne l'as pas testée (tu dis 6.10).

Alors, ça marche ?

[ymai]

J'ai eu tellement de problèmes avec la 6.10 que j'hésite vraiment.
Au départ, sur le Live CD, ça marchait tellement bien que j'étais connecté, sans le savoir, sur le Wifi d'un voisin. Ensuite, après installation, c'était "une fois ça va, une fois ça ne va pas" sans jamais arriver à comprendre la raison.
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=89846
A moins qu'il n'y ait eu de gros progrès de ce point de vue dans la dernière version?

[ymai]

Et bien, me voilà donc sous Ubuntu 7.04 en LiveCD et sans fil à la patte.
Effectivement, la connexion Wifi marche fort bien (même si je n'étais pas connecté par défaut, au départ comme en 6.06).
Reste à voir si je les problèmes de la version précédente font bien partie du passé.
Je vois que le kernel est 2.6.20 alors que Debian Etch ne fait que 2.6.18
La traduction est, par contre, restée embryonnaire.
Bah, je ne risque pas grand chose à essayer...
Par contre, conseiller à des Microsoftiens acharnés (même échaudés par les spywares et les virues) est sans doute un peu prématuré.
Allez, j'installe.

[yostral]

Par contre, conseiller à des Microsoftiens acharnés (même échaudés par les spywares et les virues) est sans doute un peu prématuré.

Ah ? et en quoi est-ce prématuré ? je suis curieux d'entendre tes arguments...

La traduction est, par contre, restée embryonnaire.

Système -> Administration -> Support linguistique ...

[ymai]

Mes objections étaient surtout d'ordre linguistiques: traductions pas tout à fait achevées qui pourraient donner l'impression d'un produit mal fini.
Sur la version LiveCD, il me semble que j'avais Ooo en anglais.
La version installée est bien en français; et fort récente.
Par contre, FF est toujours en anglais.
Personnellement, cela ne me gêne pas. Mais, je pense que pour être crédible face à un mur de préjugés (Windosiens), il faut un produit impeccable sur la forme.

Je dois avouer que sur le fond, le système fonctionne fort bien. Y compris l'accès à des partitions NTFS fossilisées.
Comme d'habitude, quelques soucis avec les vidéos aux formats propriétaires, mais bon...
Il ne me reste plus qu'à essayer d'installer sur le PC de ma fille. La version 6.06 ne reconnaissait pas le matériel. A voir.

Je suis toujours fort impressionné par la facilité de l'installation de Linux, à partir du moment où l'on maîtrise le problème du partitionnement. Je dois régulièrement (ré)-installer des PC sous Win2k. Un calvaire de plusieurs heures si l'on inclut toutes les mises à jour. Un système Linux s'installe en 20 minutes, mises à jour comprises.
Je travaille au corps plusieurs collègues victimes de virus et autres spywares, ces derniers temps. Une "conversion" à mon actif, bien que beaucoup de grognements rapport à des mises en pages de .doc non retrouvées sous Ooo. J'ai, bien sûr, envoyé l'argument des incompatibilités entre les versions successives de MSO.

[limax]

Par contre, en consultant la documentation, il me semblait que la configuration de Wifi dépasse mes capacités
http://www.supinfo-projects.com/fr/2005 ... %5Ft42p/2/
Je suis déjà calé à la première étape.

sauf qu'il n'y a pas besoin de faire la première étape.
Si tu n'as pas le module dans le noyau (pour des raisons de non libre) tu peux le compiler très facilement avec module-assistant.

je viens de vérifier

[ ] ipw2100 Intel PRO/Wireless 2100 (ipw2100) driver
│ [ ] ipw2200 Intel PRO/Wireless 2200BG and 2915ABG (ipw2200) driver

Cette méthode est aussi valable pour ubuntu.