Nous sommes le Mar 14 Août, 2018 09:22
Supprimer les cookies

Page 4 sur 6Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6 SuivantUbuntu n'est pas libre.

Le choix d'Ubuntu pour mes premiers pas Linux

Sam 08 Juil, 2006 16:25

ubuntu sux des queues d'insectes martiens

mais quelle est donc cette distribution qui ose clamer qu' elle est libre et qui transfère dans les images des kernels autant de blobs closed ?
même suse à ses pires heures (pourtant critiquer) n' a jmais fait un truc pareil!
tout les kernels de ubuntu sont tainted, ça sux grâve
ubuntu aurait pu devenir (était en train de) LA distribution libre : il n' en ai rien, elle à loupé la marche, s' est pris le marbre sur le crâne et tout le monde se réveiller avec la gueule de bois.

ubuntu vient de lancer un gros molard à la tête de tout les gnous ayant crus en elle.
mais finalement, fallait il attendre autre chose de la part d un projet dont le seul programme est propriétaire ? (on re-sort la licence https://launchpad.net/legal ) et initié par un afrikeneer qui a jamais peur "venez mes petits noirs, travaillez gratos pour moi, je vais vous y faire croire à gnu-moi, et je fourni la vaseline pour"

il reverse quoi à Debian ? après avoir pomper grave dedans ?
rien, quedalle, nada (ha si la vaseline)

destination ubuntu ? > /dev/null

signé : un gros gros déçu d' ubuntu, qui s' en veux d y avoir cru et de l avoir soutenu autour de lui. Et qui depuis est passé a *BIP* (peu importe) pour son portable, distribution "commerciale" mais super carrée avec les licences, elle. Et s' est dépêché d' installer une Sarge sur son ordi de bureau.
Hé les gars, arreter de troller, et ouvrez les yeux sur les faits. (puis choississez votre distribution, une vraie distro GNU/Linux, qui reste propre. Ou VOUS aurez LE CHOIX d installer ou pas un blob propio. Pas un truc qui VOUS FORCE à le faire)
char-libre

Messages : 1

Sam 08 Juil, 2006 17:24

t'es gentil char-libre, on a dit pas de troll...
Tout ce qui est tatoué... est à moué.
_________________
Veni, Vidi, Libri - Diffuseurs de licences libres
http://venividilibri.org/
acepack

Messages : 415
Géo : ici

Sam 08 Juil, 2006 21:15

Char-libre : post ne respectant pas la charte = premier avertissement (cf ma signature).

@jazzride : tu nous as effectivement prévenus à plusieurs reprises de ce que tu estime être une dérive des forums framasoft. c'est peut être le cas, les équipes seront renforcées sous peu. cependant, notre rôle de modérateur n'est pas de prôner "le libre, c'est bien", mais de veiller à ce que les questions/réponses/débats se posent et se passent dans les meilleurs conditions.

Framasoft, c'est avant tout "vous" (usagers du forum, du site, etc, moi inclu), pas "nous" (modérateurs).

Si tu n'es pas d'accord avec le contenu de certains messages, c'est aux utilisateurs de répondre en argumentant. Les modérateurs interviennent principalement sur la forme (suffit de pousser le carton bleu).

@tout le monde sauf char-libre : merci d'avoir réussi à éviter le troll sur ce sujet épineux, mais effectivement interessant. La question est effectivement soulevée ici http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=49116
*Nouveau venu ? Lisez les règles d'utilisation de ce forum
*Une question à poser ? Assurez vous qu'on vous répondra
*Soutenir Framasoft ? Participez à l'annuaire !
*"T'es où ?" Inscrivez vous sur la FramaMap
pyg

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7858
Géo : Lyonnais

Sam 08 Juil, 2006 22:34

En regardant d'autres fils sur ce problème, me vient une crainte : celle de voir une scission entre les "anciens" et les "nouveaux".

Les "anciens" tentent de préserver les libertés, que la frontière entre propriétaire et libre (au sens GPL) soit respectée, alors Les "nouveaux" ne voient pas la différence entre libre et gratuit ; la distribution qu'ils ont entre les mains fonctionne et ne leur coûte rien, même si en fin de compte le prix à payer risque d'être celui de leur liberté.

Doit-on laisser se transformer des distributions en Windows-like sous prétexte que c'est plus simple pour l'utilisateur d'avoir un seul paquet à gérer même si celui-ci doit méchament bouleverser la frontière entre libre et propriétaire ?

Qu'on ne me fasse pas rire concernant la complexité de séparer les firmwares propriétaires du kernel (pour info les modules intel pour le wifi sont GPL et inclus dans les sources du kernel, donc nul besoin de recompiler) : un script de détection et d'installation du paquet du firmware ad-hoc, alors présent dans le dépôt restricted (celui réservé au propriétaire), assorti d'un avertissement sur le caractère non GPL de ces firmwares, ferait très largement l'affaire.

Je n'ai plus envie de faire la promotion pour ubuntu sachant que celle-ci ne respecte pas les valeurs que je partage sur le logiciel libre. Je regrette de devoir faire un trait sur ubuntu pour un détail qui est comme un pied dans la porte et qui la laisse ouverte pour d'autres "fluctuations" de la frontière libre/propriétaire. Je ne veux pas aider à sortir des personnes d'un OS propriétaire pour les amener vers une distribution qui confond liberté et laxisme.

J'espère ne pas être le seul ici à penser ça.
Attentyon, ponaytte maychante !
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Sam 08 Juil, 2006 22:55

Certes....

j'ai remonté le fil sur ubuntu-fr, mais ça ne bouge pas beaucoup....

Comme tu es à l'origine du topic tu veux bien faire un mail à cannonical, histoire de prendre la température ?
Tout ce qui est tatoué... est à moué.
_________________
Veni, Vidi, Libri - Diffuseurs de licences libres
http://venividilibri.org/
acepack

Messages : 415
Géo : ici

Sam 08 Juil, 2006 23:29

acepack a écrit:tu veux bien faire un mail à cannonical, histoire de prendre la température ?

N'importe qui peut écrire un mail chez eux.
http://www.canonical.com/contact

La question est de définir le contenu d'un tel courriel. Pour demander pourquoi c'est comme ça ? Pour demander à ce que ce ne soit pas comme ça ? ou pour demander à ce que Ubuntu.com éclaircisse la situation ?

ubuntu.com a écrit:"free, open source operating system"
Mélodie

Messages : 4555
Géo : France

Dim 09 Juil, 2006 10:32

En fait, la question à se poser maintenant c'est faut-il boycotter ubuntu ou se battre pour qu'elle évolue dans le bon sens ? Perso, je trouverai dommage de lâcher une distrib qui participe efficacement à la démocratisation de Linux et qui dispose d'une communauté très active.
playmobil

Avatar de l’utilisateur
Messages : 575
Géo : Clermont-Ferrand

Dim 09 Juil, 2006 11:19

Je pens que plutot que de parler de boycott, il faut demander des explications à Cannonical...

mais là vraiment, j'ai pas le temps.... :wink:

si ça remontait de la communauté ubuntu-fr, ça aurait plus de poids mais cela n'en prend pas le chemin....
Tout ce qui est tatoué... est à moué.
_________________
Veni, Vidi, Libri - Diffuseurs de licences libres
http://venividilibri.org/
acepack

Messages : 415
Géo : ici

Lun 10 Juil, 2006 13:09

un fil sur ubuntuforum.org : http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=211352

pour info les pages des drivers et firmwares sur sourceforge :
http://ipw2100.sourceforge.net/
http://ipw2200.sourceforge.net/
Tout ce qui est tatoué... est à moué.
_________________
Veni, Vidi, Libri - Diffuseurs de licences libres
http://venividilibri.org/
acepack

Messages : 415
Géo : ici

Lun 10 Juil, 2006 16:56

Génial la discussion internationale... je me demande comment ils font pour avancer... Outre l'aspect : "j'ai pas payé donc rien à foutre"...
Sans cohérence, l'intelligence n'est rien.
Sythuzuma-Ka

Messages : 1730

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit