Nous sommes le Ven 29 Mars, 2024 07:40
Supprimer les cookies

DRM= NGSCB (ex-palladium)+TCG (ex-TCPA)+TPM+HDCP+DMCA+...

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Mar 11 Avr, 2006 13:09

C'est tout de même surprenant que la plupart des gens soit choqués par "l'arrivée" des DRM.

Tout cela est annoncé et àcommencé depuis un petit bout de temps (qui se souvient du mp3pro ?)

DADVSI n'est qu'une préparation à l'arrivée des DRM hardware.

La Trusted Computing Platform Alliance (devenue depuis Trusted Computing Group) qui regroupe des acteurs comme AMD, Hewlett-Packard, IBM, Infineon, Intel, Lenovo, Microsoft, Sun Microsystems. Son objectif est de définir, créer, et imposer l'informatique de confiance (TC pour Trusted Computing).

Ce sont eux qui sont à l'origine de la puce fritz ou TPM (Trusted platform module) qui contrôle les DRM en hardware et équipe déjà les mactel (http://rixstep.com/1/20050804,01.shtml) et les futurs PC.
Dans un soucis de clarté évident chaque fabricant à un nom de code différent pour l'intégration des spécifications TPM dans une puce:
Intel's => LaGrande Technology (LT)
AMD's => Secure Execution Mode (SEM)
Transmeta's => Transmeta Security eXtensions (TSX)
IBM => Embedded Security Subsystem et ThinkVantage Technology
National Semiconductor => SafeKeeper et Super I/O
Phoenix Technologies (dans le BIOS) => Core Managed Environment (cME)
Fujitsu => FirstWare Vault
Hewlett Packard => ProtectTools
Microsoft => Palladium qui a changé de nom pour Next Generation Secure Computing Base (NGSCB) à cause de la très mauvaise image de palladium.

NGSCB a récemment changé de nom en interne pour System Integrity Team.

Les DRM sont donc en passe d'être intégrés directement dans les processeurs, ou sur les carte mère. Mais ce n'est pas tout, le traitement d'un signal vidéo de manière numérique y a droit aussi, DVI,HDMI, et autres intègrent une gestion des DRM via HDCP (High-Bandwidth Digital Content Protection). Le but du HDCP est d'empêcher la transmission de contenu haute définition si il n'est pas encrypté (DRM). c'est à dire que pour que le contenu haute définition veuille bien s'afficher en haute définition, vous êtes *obligés* de l'encrypter (= le farcir aux DRM), sinon le signal est automatiquement dégradé.

Et il y a de quoi écrire des pages et des pages sur l'aspect technique. Ce qu'il faut comprendre c'est que tout ça fait partie d'une initiative regroupant les plus gros acteurs du marché qui en situation de monopole imposent leurs visions des choses.

Là où ça devient troublant c'est lorsqu'on se rend compte que l'aspect technique de la chose est soutenu ou rendu obligatoire par les législations petit à petit jusqu'a couvrir toute la planète. le DADVSI n'est pas un cas isolé et on peut facilement retracer DADVSI jusqu'au DMCA (Digital Millenium Copyright Act) et même avant. et on peut retracer comment le DMCA s'est répandu à travers les différentes zones découpées par l'OMC (organisation mondiale du commerce) / WTO (World Trade Organisation), notamment au moyen des TRIPs (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) ou ADPIC en français (Aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce).
voir par exemple:
- AUSFTA (Australia-United States Free Trade Agreement ) enrichi au DMCA via TRIPs
- FTAA (Free Trade Area of the Americas) enrichi au DMCA
- NAFTA (North American Free Trade Area)

Nul doute que tout ça est lié et imbriqué de manière plutôt inextricable, et chacun devrait s'informer et se tenir au courant de l'ensemble de la chose et aller au delà de la France et DADVSI, car ça va beaucoup plus loin que ça.

à titre indicatif je mets quelques liens, mais je vous invite à faire vos propres recherches sur le sujet.

la vf de la FAQ 1.0 TCPA/Palladium/TC/TCG/LaGrande/NGSCB/Longhorn
http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html

quelques news sortis des archives de linuxfr:
http://linuxfr.org/2002/10/07/9882.html
https://linuxfr.org/2003/01/10/10927.html
http://linuxfr.org/2003/10/06/14190.html

Richard Stallman à propos du Trusted Computing:
http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.fr.html

ce que l'eff en dit:
http://www.eff.org/Infrastructure/trust ... 001_tc.php

Palladium change de nom pour NGSCB
http://www.theregister.co.uk/2003/01/27 ... rigger_ms/.
http://news.com.com/2100-1001-982127.html

Article sur palladium
http://www.theregister.co.uk/2001/03/23 ... secure_pc/ http://www.theregister.co.uk/2001/12/13 ... ure_pc_ms/ http://www.theregister.co.uk/2002/06/24 ... ed_secure/

Chronologie du projet de loi DADVSI:
http://eucd.info/index.php?2005/11/14/1 ... -l-urgence

http://fr.wikipedia.org/wiki/NGSCB
http://en.wikipedia.org/wiki/NGSCB
http://www.drmadness.com
http://www.nyfairuse.org/action/palladi ... cott.xhtml
http://anti-dmca.org/DRM-OS.html
http://www.againsttcpa.com
http://www.zataz.com/news/5468/intel__p ... verde.html
http://www.zataz.com/news/1502/zataz.html


http://en.wikipedia.org/wiki/TRIPs
http://fr.wikipedia.org/wiki/ADPIC
http://en.wikipedia.org/wiki/Trade_bloc
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Fr ... Agreements
http://en.wikipedia.org/wiki/NAFTA
http://en.wikipedia.org/wiki/FTAA
http://en.wikipedia.org/wiki/AUSFTA
Izzie

Messages : 37

Mar 11 Avr, 2006 13:16

Ce constat me ramène à ma remarque : il va nous falloir urgemment des constructeurs de materiel open source.
Sythuzuma-Ka

Messages : 1730

Mar 11 Avr, 2006 14:29

Quand je lis des trucs comme ça, j'ai envie de pleurer.

Comment c'est possible de pourrir la vie de tout le monde comme ca ??

Et surtout, comment nous, petits internautes libristes, avons la moindre chance de contrer ce genre de choses quand on voit que tous les constructeurs de materiel sont dans le coup, ainsi que la plupart des éditeurs logiciel ??

Sun, IBM.... ils sont impliqué das le logiciel libre ces gens la. Comment ils peuvent en même temps faire des saloperies pareil ??


Je ne comprend vraiment pas... il y a un problème avec notre manière de voir les choses ?

Et quand je pense que je ne vois les agissements des grosses industrie que dans le monde de l'informatique que je connais.... ca fait peur pour l'avenir et pour les autres secteurs d'activité....
Mister V

Messages : 218

Mar 11 Avr, 2006 15:48

Bravo Izzie pour ton post !!!

Tu as mis le doigt sur l'enjeu majeur ! C'est vraiment ce qui fait le plus flipper en fait... Et c'est vrai que lors de l'"enflammage" autour de DADVSI, on en a peu parlé...
Parce que contourner des protections logicielles, c'est pas à la portée de tout le monde, mais c'est relativement faisable. Contourner des protections basées essentiellement sur du hard demande beaucoup plus de temps, de compétences et de matos.

Par contre, c'est très interessant ce que tu dis sur l'OMC, le TRIPs etc... je regarde tout cela au plus vite. Une question indiscrète, cela est lié à ton boulot ? Parce que tu es méchamment pointu sur le sujet, là.

Les menaces potentielles de ces accords et architectures sont faramineuses.
Imaginez ce que deviennent ce genre de technologies (contrôle à distance des contenus des ordinateurs, verrouillage et contrôle des flux etc...) aux mains de dictatures ! Et n'oublions pas notre histoire: il n'a pas fallu énormement de temps pour passer de la république de Weimar à l'Allemagne nazie ! Cela devrait nous faire réfléchir...

TCPA a été présenté comme une solution pour forcer la chine à payer ses licences (Microsoft), mais cela pourrait aussi bien être une solution servant à la dictature chinoise pour controler son peuple !

Il faut voir aussi le domaine de l'éducation, l'accès au plus grand nombre à la révolution numérique, la constitution et la préservation d'un patrimoine mondial (dont GNU/Linux fait partie). L'UNESCO aurait son mot à dire, je crois...

Et enfin, last but not least, tout ceci se traduit par une nouvelle génération de matériel, à peu près incompatible avec l'ancien. Et le consommateur/vacheàlait va encore raquer...
Comment le XXIe siècle va perdre sa culture dans les industries "culturelles" et la guerre des formats...

Achetez le matériel actuel et stockez-le :D Hackeurs de tous les pays unissez-vous !

Et merci encore Izzie pour ce post dense en information (bookmarkez le!)


[hors sujet]Et dire que tout mon entourage me prenait pour un taré quand je m'époumonais lorsque les premières docs sur TCPA/Palladium sont sorties...il y a quoi.. 3-4 ans, peut être 5 ?[/hors sujet]
ambigus

Messages : 27

Mar 11 Avr, 2006 16:11

Tres bon post Izzie, bravo
===> Liberez les huitres du bassin d'Arcachon <===
soupaloignon

Messages : 463

Mer 12 Avr, 2006 15:44

Personnellement je trouve que mon post est baclé, mal structuré et manque d'information,mais peut servir de point de départ pour que chacun puisse faire ses propres recherches et se fasse sa propre idée.
Je l'ai fait à la va vite parce qu'il m'apparaît urgent de faire le lien entre l'actualité française sur les DRM, ce qui se passe ailleurs, ce qui s'est passé ailleurs et ce qui a été annoncé afin de mettre en évidence vers quoi on nous emmène.

pour répondre à ta question ce n'est pas lié à mon activité professionnelle, mais c'est lié à un travail suivi de recherche et de documentation à titre personnel.

Avec le temps des méthodes apparaissent, à travers des scénarios et des arguments qui se répètent, des modèles et des structures se dessinent petit à petit. Et ces scénarios, méthodes et modèles on les retrouvent ailleurs dans des domaines différents mais pas forcément si éloignés que ça quand on y regarde bien.

Dérrière cette volonté de surveillance et de contrôle des ordinateurs personnels se dissimulent beaucoup de choses entremélées de façon inextricable en apparence. la taille et la complexité du dossier sont décourageantes aux premiers abords.

Concernant l'OMC et les TRIPs je n'ai pas de preuves formelles de quoi ce soit, et je serais bien incapable de formuler une accusation. Mais j'ai remarqué que la manière dont le DMCA s'est propagé dans des zones de commerce prédécoupées et les moyens/méthodes mises en oeuvre sont douteux et qustionnables. ça m'intéresse d'avoir les avis d'autres personnes la dessus. C'est la combinaison de la découverte des yes men et de la lecture d'un article sur l'AUSFTA qui implémente un equivalent du DMCA en Australie qui m'a amené à m'intérésser de plus près à l'OMC, à ses agissements passés et à ses plans pour le futur.

http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Yes_Men
http://www.theyesmen.org/

Pour apprendre des choses surprenantes sur les dessous de la finance, voir aussi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clearstream
la conférence de michael rupert sur le 11 septembre 2001 qui mets en évidence les moyens existants aux USA pour ré injecter l'argent sale dans le systême via la bourse pour retarder l'éffondrement du systeme capitaliste: truth and lies about 9/11 http://video.google.com/videoplay?docid ... 9024486145 ou www.copvcia.com
Izzie

Messages : 37

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit