Nous sommes le Mer 24 Août, 2016 07:44
Supprimer les cookies

Page 1 sur 51, 2, 3, 4, 5 Suivant[Paris] Samedi 4 mars, actions aux Victoires de la Musique

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Mer 01 Mars, 2006 00:19

Bonjour à tous,
comme vous le savez les débats concernant le projet de loi DADVSI (Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information) vont reprendre le mardi 7 mars. Il reste peu de temps pour agir et alerter le public et les artistes sur les dangers de cette loi, et en particulier sur le danger que représente les DRMs.

Nous (des internautes ayant reçu le soutient d'eucd.info et de Framasoft) avons décidé de lancer une action d'envergure, après notre première essai au Palais de Tokyo, où nous avons pu informer un public très réceptif, échanger avec des artistes et symboliquement remettre un tract au Ministre de la Culture.

3 jours avant la reprise des débats, le samedi 4 mars à partir de 20h50 se tient au Zénith à Paris les « Victoires de la Musique », retransmises en direct sur France 2 et France Inter. Un tract (en cours d'élaboration sur le wiki de framasoft) appelant le public des Victoires de la Musique à utiliser ce tract pour réagir pendant la cérémonie va être tiré à 5000 exemplaires multicolores.

Mais pour pouvoir distribuer ce tract au public, il faut que nous soyons nombreux, beaucoup plus nombreux qu'au Palais de Tokyo ! Tous ensemble nous pouvons réussir, il faut profiter de cette occasion unique qui ne se représentera pas de sitôt.

Le rendez-vous est fixé samedi 4 mars à 18h au Zénith. Pour que nous puissions vous communiquer les lieux et horaires exacts de rendez-vous et toutes les informations pratiques, et pour nous permettre d'estimer le nombre de participants, écrivez un mail à : stopdrm@gmail.com

Propagez cet appel partout où vous pourrez, recopiez le dans les forums, blogs, ..., parlez en à vos proches, il faut que nous soyons le plus nombreux possible !!!

Merci

tract : http://wiki.framasoft.info/EUCD/ActionV ... eLaMusique
eucd.info : http://eucd.info/
Framasoft : http://framasoft.net/
Le site du Zénith : http://www.le-zenith.com/paris/
Le site des Victoires de la Musique : http://lesvictoires.com/Victoires/varietes/index.php
Dernière édition par Tibo le Mar 07 Mars, 2006 10:04, édité 1 fois au total.
Tibo

Messages : 44

Mer 01 Mars, 2006 17:11

ON MANQUE ENCORE DE VOLONTAIRE POUR DISTRIBUER LES TRACTS A L'ENTREE.

Nous avons besoin de vous tous, samedi soir. Alors merci, de bien vouloir nous aider, et vous inscrire pour participer à cette action en adressant un email à l'adresse donnée ci-dessus.



http://www.toolinux.com/news/opinion/du ... r7351.html

Du droit d’auteur et des DRM aux Victoires de la Musique samedi soir

1er mars 2006 - Opinion

Ce samedi 4 mars, au Zénith de Paris, les "Victoires de la Musique" semblent, pour les adversaires au projet de loi DADVSI, l’endroit - et le moment - idéal pour faire circuler un tract publié sur FramaSoft. Cette cérémonie, à laquelle est convié le Ministre de la Culture, intervient quelques jours avant la reprise des débats parlementaires.

Le tract, publié sur wiki.framasoft.info, tente de faire entendre que la loi, "censée défendre les droits des auteurs, est en réalité directement inspiré par les lobbies de l’industrie musicale. Elle vise, au détriment des artistes et du public, à sauvegarder un modèle économique obsolète qui leur est particulièrement favorable (le monopole du support) en refusant le progrès technologique".

D’évoquer une image forte : "C’est en quelque sorte l’industrie du fiacre qui tente de se défendre contre les dangers de l’apparition de l’automobile."

S’adressant directement aux artistes : "Ce soir, lors des Victoires de la Musique, ce tract sera votre porte-voix pour interpeller le Ministre de la culture, les députés et l’industrie de la musique : brandissez ce tract devant les caméras au moment où les intervenants prononceront le mot “pirates”, car les prétendus pirates sont aussi les plus grands acheteurs de disques, fréquentent les concerts, et sont les vrais soutiens des artistes. Artistes, ne vous trompez pas d’amis !"

Si l’on peut saluer l’initiative, et l’applaudir, on peut également regretter que sa mise en ligne austère ne permette pas une plus large propagation du mouvement auprès des internautes. Comme souvent dans le "monde du libre", aucun effort significatif n’est accordé à la nécessité d’un markéting esthétique et intelligent des idées pour leur assurer une plus large pénétration au sein du public.

C’est qu’un très convivial blog de défense de la loi, lestelechargements.com, a été récemment mis en ligne, initié par Renaud Donnedieu de Vabres. Pour l’anecdote, jusqu’il y a quelques jours, aucune mention n’était faite de l’utilisation du moteur de blog opensource Dotclear - gratuit ! -. Il faut savoir que ce blog, développé par Publicis, a été financé à hauteur de 180 mille euros par les départements de la Culture et de l’Economie, en partenariat avec la SACD et la SACEM ! A n’en pas douter, avec l’aide d’un développeur, d’un graphiste et d’un rédacteur chevronné, pour une somme ne dépassant pas quelques dizaines d’euros, il est possible de mettre en ligne, de manière claire, accessible et graphiquement attrayante, un grand site de communication pour contrer les idées véhiculées par le "blog officiel".

Signalons enfin un autre blog, dédié à ce sujet : culturenumerique.net, du socialiste Christian Paul, qui évoque « l’illusion sécuritaire » : "Les sanctions démesurées et incomprises ont fait long feu. Notre pays a une tradition de respect des libertés et de protection de la vie privée. Les mesures techniques de protection (ou DRM) sont contournables, pour l’essentiel, sauf à verrouiller sans garantie d’efficacité, l’internet, les lecteurs et les supports. La répression molle aujourd’hui graduée n’aura que peu d’effet dissuasif. Elle est un leurre, faute d’une vision prospective et de réponses durables. Elle banalise de fait la gratuité."

Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Mer 01 Mars, 2006 18:30

j'ai rajouté ma petite contributio en espérant que la maquete n'est pas partie aux rotatives ;)
pasmechant

Messages : 44

Jeu 02 Mars, 2006 09:55

Le Communiqué de Presse EUCD.INFO :

http://eucd.info/index.php?2006/03/01/2 ... acceptable


EUCD.INFO trouve le nouveau DADVSI toujours aussi inacceptable
2 mars 2006 - Communiqué

Nouveau communiqué ce 2 mars de l’initiative EUCD.INFO, qui a pris connaissance des amendements du gouvernement au projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [0] Si certaines demandes d’EUCD.INFO ont été entendues, comme l’abandon de l’assimilation du contournement à délit de contrefaçon ou la création d’une exception à l’interdiction de contournement pour la recherche, il s’avère que le texte proposé reste en l’état totalement inacceptable.

1°) Aucune disposition garantissant _effectivement_ la sécurité de développement du logiciel libre n’a été ajouté malgrès les demandes récurrentes des associations d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres tant auprès du ministre de la Culture lui-même que de conseillers directs du Premier Ministre. La demande d’ajout d’une mention explicite que « les dispositions du présent chapitre ne permettent pas d’interdire la distribution du code source d’un logiciel indépendant interopérant avec une mesure technique » n’a pas été insérée dans le projet de loi. Pourquoi refuser d’inscrire une telle mention ? Le gouvernement souhaite t-il vraiment laisser la possibilité au juge d’interpréter la protection juridique des mesures techniques comme une protection par le secret interdisant la publication du code source d’un lecteur multimédia ?

2°) Le gouvernement refuse toujours d’inscrire dans la loi que, dans le cadre de la fourniture des informations essentielles à l’interopérabilité, les fournisseurs de mesures techniques ne peuvent exiger d’autre compensation financière que celle visant à couvrir les frais de mise à disposition de ces informations . Un fournisseur de mesure technique pourrait dès lors faire payer une dîme aux auteurs de logiciels interopérant avec ses mesures techniques, par exemple pour chaque copie de leur logiciel distribué, ou demander une somme qu’aucun petit éditeur ou auteur de logiciel indépendant ne pourra payer. Le gouvernement refuse donc toujours de prendre en compte la réalité de l’industrie française du logiciel, et notamment de la communauté du logiciel libre française composée principalement de petites entreprises et d’auteurs bénévoles qui se retrouveront à coup sûr exclus du bénéfice des dispositions permettant l’accès aux informations essentielles à l’interopérabilité.

3°) L’exception de copie privée n’est, elle non plus en rien garantie par le projet de loi contrairement à ce que clame le ministre depuis deux mois. Le député Christian Vanneste a lui même souligné à l’AFP ce jour que « le nombre de copies pouvait être égal à zéro ». Contrairement au député Vanneste qui a le courage d’assumer, le ministre lui continue donc de mentir. Il entend se défausser ainsi sur un juridiction administrative parisienne d’exception (« le collège des médiateurs »). Qui plus est, jusqu’à présent, la loi était simple : toute copie destinée à des fins d’usage privé était légale. Demain, une copie privée de trop ou même une copie privée tout court fera encourir jusqu’à 3 ans de prison et 300 000 euros d’amende puisqu’elle sera considéré comme une copie illicite, comme une contrefaçon. Quand le ministre déclare que les peines de prison applicables à l’internaute, c’est fini, il ment donc également ou plus exactement il est en dessous de la réalité : désormais ce so nt toutes les personnes qui feront une copie privée de trop qui seront passibles de sanctions.

4°) Si le texte était adopté en l’état, le téléchargement sans mise à disposition deviendrait illégal faisant basculer quelques millions d’utilisateurs de plus dans la délinquance que le projet de loi précédent (la jurisprudence assimile le téléchargement simple à de la copie privée). Cette disposition est totalement inapplicable puisque pour constater un téléchargement simple, il faut intercepter une communication privée. Pense t-on vraiment que la police de notre pays va mettre sur écoute des millions d’utilisateurs pour détecter des téléchargements illégaux ? Envisage-t-on d’autoriser des acteurs privés à réaliser de telles interceptions ?[1] Ou considérera-t-on demain que la détention de fichiers MP3 est illégale sauf à présenter des factures ou des originaux ?

5°) L’effet immédiat de l’adoption de ce projet de loi sera une chute des montants de la redevance copie privée dans la mesure où, l’article 5.2b de la directive impose aux États membres de prendre en compte l’application des mesures techniques. Le gouvernement aurait pourtant parfaitement pu refuser l’application de mesures techniques de contrôle de copie privée et ainsi préserver la redevance, donc le financement du spectacle vivant (25% des sommes collectées au titre de la redevance copie privée vont à l’action artistique). Le gouvernement élude actuellement la question mais il est clair que le consommateur ne pourra être soumis à un double paiement. L’initiative EUCD.INFO appelle sur ce point les associations de consommateurs à exiger l’application immédiate de l’article 5.2b) si le texte passe en l’état. Au ministre, de s’expliquer ensuite avec les organisateurs de spectacle et les intermittents.

6°) Par ailleurs, comme l’initiative EUCD.INFO l’a déjà dit dans son communiqué précédent, il n’est pas possible que les créateurs continuent de toucher de l’argent sur la copie d’oeuvres à partir d’internet si cette copie est désormais considéré comme illégale. Ce serait du recel. Créer des délinquants ne ramènera donc vraiment pas plus d’argent aux artistes. C’est tout le contraire puisque comme l’a expliqué hier un membre de la Commission d’Albis à un membre d’EUCD.INFO, 23% des oeuvres stockées sur les périphériques soumis à la redevance proviennent d’internet. C’est donc cette part supplémentaire qu’il faudra retrancher de la redevance copie privée.

7°) Aucune disposition visant à permettre la neutralisation d’une mesure technique à des fins de sécurité informatique n’a été ajoutée . Cette demande est pourtant parfaitement légitime : le droit au contrôle de ses données personnelles est un droit fondamental et il n’est pas possible de laisser la sécurité informatique des français au bon vouloir de sociétés qui déploient des produits notoirement vérolés (cas exemplaire du root-kit Sony XCP). [2]

8°) Si il est possible de contourner à des fins d’interopérabilité, il serait toujours illégal de supprimer une information électronique jointe à une reproduction. La suppression d’un marqueur au cours d’une conversion de fichier ou la diffusion d’un logiciel permettant une telle conversion serait toujours passible de poursuites. Belle hypocrisie.

9°) Enfin, le gouvernement persiste à vouloir autoriser, en creux, la contractualisation de l’usage privé. L’autorisation de contournement des mesures techniques pour jouir de « l’usage régulier des droits acquis » le démontre. Sous couvert d’autoriser le contournement pour usage licite, comme n’a de cesse de le demander l’initiative EUCD.INFO à ses interlocuteurs, le gouvernement, à l’aide d’une formule digne du droit coutumier tel que pratiqué au moyen-age, introduit en droit français la capacité pour les titulaires de droits de fixer les conditions d’utilisation arbitraire. Contourner une mesure technique pour lire une oeuvre deux fois au lieu d’une deviendra illégal, et ce alors même que le code de la propriété intellectuelle ne reconnaît aucun droit de contrôle sur la lecture. La technique se substituera donc à la loi et l’accès à la culture deviendra systématique payant dans le monde numérique.

Au final, le gouvernement présente un texte baclé, hypocrite, créateur d’insécurité juridique et qui témoigne de la conception uniquement répressive qui l’anime sur ce sujet de société. Ce texte ne répond nullement aux attentes de l’initiative EUCD.INFO, pas plus qu’aux attentes des internautes, jeunes et moins jeunes, qui se sont massivement exprimés contre les DRM, notamment sur le site lestelechargements. com, par ailleurs véritable « farce numérique », comme l’a si bien dit la Ligue ODEBI.[3]

Les avancées obtenues sont à peine notables tellement l’esprit du texte révèle la même volonté que précédemment : refuser au public le droit au progrès et autoriser le déploiement de dispositifs intrusifs à quelques grandes entreprises qui traitent les oeuvres de l’esprit comme des baguettes et le public comme un présumé coupable. Les conditions d’examen du projet de loi, toujours présenté en urgence, sont par ailleurs toujours aussi intolérables.

L’intiative EUCD.INFO demande donc à ses soutiens de contacter immédiatement les députés et les sénateurs pour leur demander de tout faire pour que l’urgence soit retirée sur le texte, de porter les sous-amendements EUCD.INFO qui leur seront envoyés prochainement (et publiés sur le site), et de dénoncer en séance tant le contenu que les conditions d’examen de ce texte qui sont une honte pour la démocratie. Le désaveu pour le ministre Donnedieu de Vabres doit être aussi cinglant que lors du précédent débat. [4]

L’initiative EUCD.INFO invite par ailleurs ses soutiens à se joindre à la manifestation organisée par des internautes à l’occasion des Victoires de la Musique le 4 mars prochain.[5]

I - Références


[0] Amendements du 27 mars (aller aux dernières pages)

[1] Dossier e-milices

[2] Sony BMG gagne le Big Brother Award catégorie Entreprises pour son rootkit

[3] La Ligue dénonce la censure sur le site de propagande gouvernementale "lestelechargements"

[4] Téléchargement d’erreurs pour le ministre

[5] Manifestation "Victoires de la Musique"



Venez-tous tracter avec EUCD.INFO,le 4 mars prochain lors des Victoire de la Musique.
Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Jeu 02 Mars, 2006 15:57

COMMUNIQUE DE PRESSE


Des citoyens se mobilisent pour alerter contre les dangers des DRM (Digital Rights Management, ou Mesures de Protection Technique, MTP, en français).

Des citoyens, notamment utilisateurs de logiciels libres, souhaitent pouvoir acheter leurs musiques et leurs vidéos sans qu’on leur dicte quel matériel et quel logiciel ils doivent utiliser pour les lire. Les DRM, ces verrous numériques que la loi veut installer sur nos machines, criminalisent des usages légitimes des fichiers musicaux, brident le droit à la copie privé, instaurent l’incompatibilité entre la musique et les différents modèles de baladeurs MP3 et obligent à acheter les morceaux sur des plateformes propriétaires exclusives. Pire, ces DRM sont également une menace pour la vie privée; Ainsi, aux Etats-Unis, l'état du Texas a décidé de défendre ses citoyens en justice contre cet "usage illégal de moyen d'espionnage électronique envers les consommateurs" par Sony/BMG.

Si la proposition de loi DADVSI (droit d’auteur et droits voisins dans la société de l’information), qui doit être votée au parlement le 7 mars prochain sans débat préalable, est adoptée telle quelle, ces verrous technologiques seraient légalisés, et lourdement protégés juridiquement. Ainsi, en voulant simplement contourner ces protections pour pouvoir écouter sur son baladeur un morceau acheté légalement, on encourt une amende de 750 €.

Pour faire passer sa loi, le ministre de la culture promet des DRM inter-opérables et non discriminants pour les logiciels libres (logiciels dont l’auteur montre le code source, c’est à dire la recette pour fabriquer le logiciel), ce qui est techniquement impossible (les DRM ayant pour principe de cacher le code source pour être efficaces), et non souhaité par l’industrie (chacun peut le constater par lui-même en allant sur les différents sites de vente de musique ou de vidéo : aucun des formats de vente proposé n’est inter-opérable, beaucoup de formats sont inutilisables par un grand nombre de personnes (notamment les utilisateurs de Linux). Il n’y a donc, de fait, aucune offre légale disponible. L’industrie se plaint de ne pas vendre, mais elle empêche les citoyens d’acheter!

Devant ces mensonges flagrants, des citoyens ont déjà dialogué avec des artistes et le public lors de l’ouverture du site “Lestelechargements.com”, site lui-même fortement controversé du fait de son objectif de dialogue non atteint (pas de forums, commentaires censurés…), et vont de nouveau le faire samedi 4 mars en marge des Victoires de la Musique, afin de démontrer au plus grand nombre les effets intrusifs des DRM sur les citoyens.

Le ministre de la Culture veut déplacer le débat sur le piratage et la "licence globale" pour mettre les artistes de son côté. Nous désirons pour notre part expliquer à ces artistes le danger que constituent pour eux-mêmes ces DRM, qui loin de les protéger, les priveraient de leur public. Rendez-vous est donc pris au Zénith le samedi 4 Mars à 18h pour distribuer des tracts multicolores que les organisateurs demanderont aux invités aux Victoires de la Musique de brandir en masse devant les caméras.

Pour rappel, une pétition lancée au mois de décembre et demandant le retrait de ce projet de loi a déjà rassemblé plus de 150 000 signatures. Des députés de tous les partis politiques, au delà des clivages traditionnels, demandent le report du vote de la loi et un vrai débat sur ces questions. Enfin certains artistes eux-mêmes, notamment l'association des musiciens de jazz, expriment leur veto au projet de loi actuel : « Nous nous opposons à l'utilisation des « DRM » sur les « produits » culturels, considérant que ces DRM portent gravement atteinte aux libertés individuelles d'une part et aux possibilités de développement ultérieur de logiciel libres ».


Pour tout contact : stopdrm@gmail.com

Lien sur l’action : http://linuxfr.org/2006/03/01/20424.html

Lien pour le tract : http://wiki.framasoft.info/uploads/EUCD ... que_V3.pdf

Lien pour le communiqué de presse : http://wiki.framasoft.info/uploads/EUCD ... topDRM.pdf
Saint-Chinian, parti

Messages : 2239
Géo : Paris

Ven 03 Mars, 2006 12:56

On en parle sur ZDnet.fr :

Les opposants au projet Dadvsi se donnent rendez-vous aux Victoires de la Musique

http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... 161,00.htm


yeah !....
corsario

Messages : 393

Sam 04 Mars, 2006 13:03

Alors combien de tracteurs pour ce soir ? Ca tombe bien c'est le salon de l'agriculture en ce moment ! :D
S-ATAn

Messages : 205

Dim 05 Mars, 2006 11:22

Source ODEBI pour ceux qui y était : 6 à 7 groupes de 'tracteurs'...bien placés ..une bonne grosse distribution

1 ODEBI et 1 EUCD ont réussi à pénétrer à l'intérieur mais je ne sais plus ce qui est arrivé aprés :shock:
pjd

Messages : 31

Dim 05 Mars, 2006 12:37

Nous étions une bonne soixantaine, répartis en 6 équipes de 10 (jaune, verte, rouge, bleue, orange et violette) tout autour des allées d'accès au Zénith.
Les 6000 tracts multicolores ont été distribués. A la fin on était si nombreux, répartis en groupes de 2 ou 3 ou plus, que chaque invité aux Victoires de la musique a du rencontrer 10 équipes de tracteurs avant d'arriver au Zénith.

Personne n'a pas échapper aux tracts multicolores "NON aux DRM".
Certains nous ont même dit qu'ils allaient l'agiter. En fait, la cérémonie était très consensuelle, et à part Tibo - qui avait pu rentrer - je ne crois pas que les gens ont pensé à agiter le tract, mais l'important c'était d'être présent et de discuter avec les gens.

C'était une vraie démonstration de force, c'était très sympa et très drôle, avec des gens réceptifs, avec des patrons de maison de disques qui disaient "mais, vous aurez droit à 5 copies et 7 téléchargements (?), c'est tout à fait suffisant, bla, bla". "Oui, mais je suis sous Linux, comment je fais ?...". Pas de réponse.

On a aussi eu des discussions passionnantes avec des artistes, notamment Stan de Matmatah, au début très anti-copies, et puis finalement d'accord avec nous que les DRM ne sont pas la solution. Il était vraiment sympa, surtout qu'il s'est retrouvé avec 20 personnes autour de lui pour discuter (personne ne l'avait reconnu, on savait juste que c'était un artiste et un petit producteur). C'est à la fin après la poignée de main générale, avant qu'il n'aille rejoindre les Victoires ("où il allait se faire chier pendant 4 heures") qu'on lui a demandé, mais au fait, c'est quoi ton nom ? "Stan". Et là ça a fait tilt chez un de nos tracteurs.
En tout cas, respect pour Stan, même si on n'était pas d'accord au début. Il est resté au moins 20 minutes à discuter avec au début 20 contradicteurs face à lui, il est resté super calme, super humble, super cool. Grand merci aussi à notre tracteur en veste jaune qui a su mener la discussion avec un très grand calme et un grand respect. C'est grâce à lui si on a réussi à faire comprendre notre position à Stan. Une photo : En discussion avec Stan de Matmatah. On doit aussi avoir un film, si c'est possible de le diffuser, on le fera.

Tibo, et deux autres personnes de Odébi et Eucd ont réussi à rentrer. Pas seulement pour agiter des tracts, mais surtout pour discuter avec des artistes et des représentants d'artistes, ce qui est aussi très important.

Ils doivent ûrement être en train de nous préparer un compte-rendu.

Les tracteurs se sont séparés après une photo souvenir avec les derniers courageux. Et une partie est allé boire un coup dans un café et préparer la suite.

C'était super sympa, bonne ambiance, vraiment génial de voir autant de gens motivés, et de se retrouver aussi nombreux.
Hier soir, les allées du Zénith étaient à nous, c'était "Non à la loi DADVSI, non aux DRM" tous les deux pas. Pas un spectateur des Victoires n'ignore plus ce qu'un un DRM. En fait on n'arrivait pas à tracter : tous les spectateurs avaient déjà un de nos tracts dans la main, les tracteurs étaient partout, des vraies sauterelles :wink:

Bravo à tous, et à la prochaine (on a plein d'idées).

Si vous voulez vous inscrire pour participer à la mise en place des prochaines actions, une seule adresse : stopdrm[AT]gmail.com (en remplaçant le [AT] par ce que vous savez).

On attend toutes les photos et le débriefing de Tibo !
(qui doit se reposer pour se remettre de toute l'organisation. Vu l'heure à laquelle il nous envoyait les emails d'organisation, il n'a pas du beaucoup dormir ces derniers jours. Et dire qu'il s'est encore tapé 4 heures de victoires de la musique hier soir ! :wink: )

Good job !

Corsario
corsario

Messages : 393

Dim 05 Mars, 2006 12:44

bravo les sauterelles !!!
bon.. on pourra pas dire que les mélomanes et usagers n'ont rien dit ce coup là !
dana

Messages : 251
Géo : uzbekistan

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit