Page 1 sur 21, 2 SuivantQuels députés UMP contre DADVSI ?

[TotoRhino]

Nous le savons, Madame boutin à voter pour l'amendement !
Reste que ça fait peu, quelqu'un aurait-il entendu des propos d'un député UMP en défaveur du projet de loi DADVSI ?
Car ce sont eux qu'il faut sensibiliser !

[FrihD]

Richard Cazenave (isère, 1ere circonscription) a déposé un amendement pour l'interopérabilité, le 194 en particulier.
Je l'ai rencontré, il semblait soucieux de cette dernière, mais je n'ai pas vraiment eu le temps de parler directement à lui.

[Patriator]

M Wauquiez (circonscription de haute loire) et quelques autres (5 UMP) ont encore déposés des amendements (les derniers de laliste globale) ...
ils vont dans le bon sens...

Ils faut les soutenir.

[LS.]

bernard carayon

muriel Marland-Militello

[loren]

Il y a aussi, ne l'oublions pas, l'un des auteurs de l'amendement : Suguenot.

dans le monde http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-723663@51-698751,0.html

Votre amendement a-t-il une chance de ne pas être écarté et de figurer dans le texte final ?

Les amendements ont été votés. La loi est la loi. Je ne vois pas pourquoi ils seraient écartés, à moins qu'il y ait une nouvelle délibération. Cela me paraît peu envisageable. Les nouvelles délibérations se réclament pour des raisons techniques. Hier soir, nous avons continué les débats après le vote des amendements en question. Je crois que le ministre a pris la mesure du souci de liberté qui existe chez les internautes et au sein même de l'UMP.

MAIS AUSSI, juste après :

L'application des systèmes techniques de gestion des droits d'auteur numériques ne pose pas de problème.

... personne n'est parfait

[LS.]

d'où l'intérêt de lui envoyer un petit mail

[loren]

d'où l'intérêt de lui envoyer un petit mail

Un peu gêné aux entournures : au heures de bureau, mon adresse IP est clairement identifiable comme venant d'une administration ministérielle ... délicat !

[TotoRhino]

Pour ma part, c'est fait !
Avec un petit lien sur ce que peuvent être les DRM :
http://standblog.org/blog/2005/11/14/93 ... n-massacre

A++

[moddeur]

L'article pré-cité de Le Monde, comme diraient les Nuls, mentionne que sur les 30 votes en faveur des amendements 153 et 154, 22 étaient UMP!

Je cite l'article:
Les deux amendements identiques étaient présentés l'un par le député UMP Alain Suguenot et l'autre par les députés socialistes par un vote à scrutin public par 30 voix pour – dont 22 UMP – et 28 contre.

L'article en entier:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-723656@51-698751,0.html

[TotoRhino]

Et hop, on ajoute :
"L’initiative EUCD.info qui coordonne depuis plus de trois ans l’expertise sur cette transposition d’une directive européenne, indique la marche à suivre : « Il faut convaincre en priorité les députés UMP de 1°) voter pour les amendements (143, 144, 190, 191, 192, 194) déposés par MM. Bernard Carayon, Richard Cazenave, Georges Colombier, Claude Goasguen, Jacques Remiller, et soutenus activement par Mme Marland-Militello..."
Vu ici