Bonjour,
Merci ble pour les liens, du coup je suis tombé sur une page intéressante où l'auteur recence des applications portables, et explique la structure des répertoires pour son application (en l'occurence Portable Office Exec). Plein d'enseignement pour un projet similaire comme la Framakey !
l'URL :
http://users.telenet.be/Robvdb/USBMemStick.htm
Sa démarche est néanmoins un peu différente, car il effectue un classement des appli. par rubrique (c'est comme si dans le rép. "programs", il y avait des sous rép. "office", "system"...).
A lire donc, ça peut donner des idées, notamment sur la normalisation d'une arborescence sur le plus grand nombre de projets (vous vous souvenez "l'intéropérabilité" tant recherchée par la communauté libre ?

). A ce propos, j'y pensais vaguement l'autre jour, le nommage des projets tournant autour d'appli. portables pour Wind**s sont copiés sur le système Wind**s, exemple les répertoires "programs", "mes_donnees". Alors que si l'on imaginait par la suite l'éclosion de projets similaires pour GNU/Linux, leur nommage serait différent ("bin", "home" en l'occurence).
Pourquoi ne pas tenter de définir un nommage "normalisé" (je sais que certain d'entre vous vont grincer des dents à la lecture de cette phrase

) ?
Enfin bon, ça peut paraitre futil, mais comme ça m'avait traversé l'esprit un jour, je vous en parle...
++
[edit]voir aussi
http://users.telenet.be/Robvdb/Pictures/Index.pdf pour info
Un "tiens" vaut mieux que deux "tu l'auras".
pseudo wengo : stefpaillet